Claude Bartolone insulte les militants de La Manif Pour Tous

Le candidat socialiste Claude Bartolone a injurié hier des centaines de milliers de personnes en qualifiant la Manif pour Tous de mouvement "obscène". Jean-Frédéric Poisson, Président du Parti-Chrétien-Démocrate, condamne ces propos injurieux qui relèvent d'un véritable racisme culturel :

"Les propos méprisants et injurieux tenus hier par M. Bartolone lors de son meeting le disqualifient totalement, aussi bien dans son rôle de Président de l'Assemblée nationale que dans son rôle de candidat à la région Île-de-France. 

Comment peut-on à la fois président l'Assemblée nationale, institution représentant par excellence le peuple français, et qualifier d'obscènes des centaines de milliers de personnes, j'entends celles qui ont pris part aux manifestations contre la loi Taubira ?

Les franciliens qui sont venus en masse manifester contre le mariage pour tous seront ravis d'apprendre que celui qui veut gagner leur région n'a pour eux que du mépris. Depuis quand est-il "obscène", dans une démocratie, de faire entendre sa voix pour défendre sa vision de l'homme et de la société ? Depuis quand est-il obscène de défendre le droit de l'enfant à avoir un père et une mère ? Depuis quand les innombrables élus, les associations, sont-ils obscènes ?

De tels propos sont indignes des fonctions qu'occupe Monsieur Bartolone aujourd'hui tout autant que de celles qu'il brigue. Ils sont inquiétants quant à la manière dont le candidat socialiste envisage le débat public et la confrontation d'idées. Ils sont insupportables de la part d'un candidat à la présidence d'une collectivité territoriale, lieu de décision centré sur la vie quotidienne de tous et chacun. Ils sont parfaitement déplacés lorsqu'en plus ils visent des parties du territoire francilien en particulier. 

Quel crédit apporter désormais à la volonté socialiste de fonder une région "humaine" comme l'indique le slogan du PS francilien ? Comment imaginer que les socialistes élus gouverneraient dans l'intérêt de tous ? Faudra-t-il prouver qu'on est d'accord avec la vision du monde socialiste - parfaitement obsolète - pour bénéficier des politiques régionales ?

La preuve est faite que le candidat socialiste est le vrai porteur de la division, du rejet, de la ségrégation et d'une forme de racisme culturel ou idéologique qui veut punir tous ceux qui sont en désaccord avec lui. 

On est bien loin de la prétendue "union nationale" qui n'aura servi aux socialistes qu'à trouver quelques jours de tranquillité au cours d'une campagne où leur faillite est apparue clairement. 

Les familles franciliennes sanctionneront durement la dérive sectaire du candidat socialiste dimanche prochain dans les urnes. Elles sanctionneront, comme la majorité des franciliens, cette indécence et cette hypocrisie. Elles doivent le faire pour leur propre tranquillité. Elles doivent le faire dans les urnes car on ne répond bien à l'injure que par le calme et la détermination."

Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

Ignoble : un appel à violer les électrices du FN paraît sur un site d’un média proche du pouvoir

L’affaire qui suit est incroyable mais vraie. Le site « Le Plus » du magazine l’Obs a publié ce 8 décembre un texte ignoble, véritable appel au viol des électrices du Front National.

C’est grâce à la réaction scandalisée sur Twitter de Caroline de Hass, féministe et militante de gauche, que la rédaction a retiré ce texte, « non vérifié« . L’explication est légère car il ne s’agit pas d’un simple courrier de lecteur mis en ligne de façon automatique mais d’une tribune libre d’un certain Thierry Lecoquierre, médecin généraliste du Havre.

Nous reproduisons la capture d’écran du texte infâme pour que nos lecteurs mesurent bien jusqu’où la haine anti-FN peut mener. En l’occurrence à un démentiel appel au viol :

Lire la suite

Ridicule : la direction du PS appelle à voter contre son candidat dans le « Grand Est »

L’abstention est proche de 50% pour ce premier tour des élections régionales. Le Front national arrive en tête dans six régions. Si Nicolas Sarkozy refuse toute fusion ou tout retrait, le PS a déjà annoncé qu’il retirait ses listes en PACA et en Nord-Pas-de-Calais-Pacardie. Dans le Grand Est, Masseret a annoncé qu’il se maintenait, faisant fi des injonctions de son parti.

Résultat ? Cambadélis et Valls se fâchent et appellent à voter « Les Républicains » dans le Grand Est, contre le candidat socialiste.

La situation est de plus en plus ubuesque et pathétique… Le slogan UMPS est plus que jamais d’actualité.

Jean-Christophe Cambadélis monte au créneau. Face à Jean-Pierre Masseret, candidat PS dans le Grand Est qui refuse de se désister au 2e tour, le patron des socialistes vient d’appeller à voter pour le candidat du parti Les Républicains.

Invité dans du JT de TF1, le Premier ministre Manuel Valls, appelle à voter pour les candidats Les Républicains dans les trois régions « où le PS ne peut pas gagner », à savoir Paca, Nord Pas de Calais Picardie et Grand-Est.

Source : lexpress.fr

http://www.contre-info.com/

Selon Claude Bartolone, la race blanche existe bien

Dans un entretien à L'Obs, le candidat de gauche en Ile-de-France déclare à propos de Valérie Pécresse :

"Elle tient les mêmes propos que le FN, elle utilise une image subliminale pour faire peur. Avec un discours comme celui-là, c'est Versailles, Neuilly et la race blanche qu'elle défend en creux."

Nadine Morano avait été lynchée pour moins que ça.

Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

Mathieu Bock-Côté : les limites de l’antifascisme carnavalesque

Mathieu Bock-Côté revient sur les moyens déployés par les partis de gouvernement pour lutter contre le FN ; ceux-ci ne contribuent qu’à le faire progresser.

Les formules sont convenues et un peu creuses, mais elles sont encore utilisées, comme si elles étaient rassurantes, et même réconfortantes : la poussée du Front national aux élections régionales est accueillie par des cris indignés qu’on veut aussi douloureux. Pour les uns, l’intolérance progresse et la percée du FN confirmerait en fait l’avilissement moral des Français. Pour les autres, les années 1930 pointent leur museau. Dans tous les cas, la démocratie serait en danger contre lequel il faudrait se mobiliser. Les éditorialistes, pour l’essentiel, partagent cette grille d’analyse, qui reconduit, pour l’essentiel, les catégories de l’antifascisme des dernières décennies. Et un peu partout, la presse étrangère, avec quelques nuances, reprend ces catégories et annonce une poussée historique de l’extrême-droite en France.

Le moins qu’on puisse dire, c’est que ce cri de scandale ne nous aide pas vraiment à comprendre sa progression. Il confirme la vétusté de l’appareil conceptuel utilisé pour penser le populisme européen. Mais quoi qu’on en pense, on ne pourra pas toujours rabattre la vie politique contemporaine sur la Deuxième guerre mondiale. On cherche souvent, pour confirmer la disgrâce démocratique du Front national, à l’associer à différentes figures de la droite antiparlementaire de la première moitié du vingtième siècle. Mais l’opération est moins scientifique que rhétorique : elle vise à confirmer la culpabilité originelle d’un mouvement politique condamné à représenter l’ennemi de la République, même quand il prétend s’y rallier et cherche à y donner des gages.

Mais dans les faits, la référence à l’extrême-droite est de moins en moins opérante : il faut sans cesse redéfinir cette notion pour y faire entrer ceux qu’on veut y associer à tout prix. Politologues et sociologues en élargissent sans cesse la définition. Mais aujourd’hui, elle sert moins à décrire qu’à décrier. Elle a surtout pour fonction d’assurer l’exclusion politique de ceux à qui on l’accole, à tort ou à raison et en vient presque à relever de la démonologie. De ceux à qui on accolera l’étiquette, on dira qu’ils sentent le soufre, ou encore, qu’ils ont des idées nauséabondes. C’est l’argument olfactif. On renifle l’adversaire, on l’accuse de puer, on le transforme en ennemi, et on le chasse du domaine public. On conviendra qu’il ne suffit plus à détourner massivement les Français du FN. On atteint probablement aujourd’hui les limites d’un antifascisme anachronique. [...]

La suite sur Le Figaro.vox

http://www.actionfrancaise.net/craf/?Mathieu-Bock-Cote-les-limites-de-l

Xavier Bertrand (LR) vante la "dignité" et la "grandeur" de la gauche

Xavier Bertrand a prononcé ces paroles dans une salle de Marcq-en-Barœul (Nord) notamment en présence Hamza El-Kostiti, qui était en 13^e position sur la liste EELV dans le Nord, et qui fait désormais campagne pour Les Républicains :

"Je sais que cette campagne dépasse maintenant ma seule personne, ma seule famille politique. C’est un combat pour une région républicaine. Ceux qui se sont engagés à voter pour nous ont beaucoup de dignité et de grandeur. Ils n’auront pas à renier leur identité de gauche, je ne serai pas sectaire (...)

Ce programme est-il gaulliste, centriste, communiste, écologiste ? Il est avant tout tourné vers la région."

Au moins les électeurs sont prévenus...

Philippe Carhon

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

La défaite les divise

Retrouver l'enregistrement de ces chroniques sur le site de Lumière 101

Ce phénomène bien connu, la discorde chez les vaincus, n'épargne pas en ce moment notre gauche hexagonale, toujours si intelligente. Le Monde qui distille toujours son venin avec doigté, avec une once de jésuitisme, avec l'air de ne pas y toucher, ne cherche pas trop à jeter d'huile sur le feu. Pour le moment la ligne présidentielle semble lui convenir. Profil bas, sauf quelques crocs en jambe discrets, par-ci par-là, à propos des difficultés des désistements, magouilles et fusions.

En revanche, Mediapart, beaucoup plus influent dans la gauche militante, ne fait pas dans la dentelle. La ligne du journal d'Edwy Plenel c'est feu sur le premier ministre. Titre de l'article du 8 décembre : "Jusqu’à quand Manuel Valls ?"

Non que, bien sûr, le site gauchiste ne puisse reprendre contre l'ancien maire d'Évry les critiques devenues habituelles aux cercles de la droite catholique ou nationaliste, qui se sont particulièrement développées depuis les manifestations contre la Loi Taubira.

L'image du "franc-maçon Valls" a été encore largement popularisée, après bien d'autres autres, par telle couverture de "L'Express"(1)⇓.

De tels angles d'attaque ne sauraient trouver d'écho au sein de la gauche de la gauche.

Ce 8 décembre le site gauchiste avec sa question "jusqu'à quand Manuel Valls" laisse entendre, et même développe l'idée, que notre espagnol de l'armée en déroute, lui et personne d'autre, porterait la responsabilité du désaveu infligé au gouvernement et au parti socialiste lors du premier tour des élections régionales.

Les penseurs de Mediapart, au nom de ce qu'on hésite à nommer encore "la gauche de la gauche" font subtilement appel à François Hollande. Ils savent mieux que nous combien celui-ci escompte leur soutien et leur vote d'appoint en vue de 2017.

Et ils cherchent à le négocier en demandant que soit sacrifié le "concept Manuel Valls" au profit d'un autre concept, celui que représente la ministre de la Justice Christiane Taubira qui semble avaler de nombreuses couleuvres mais qui demeure en poste, imperturbable, silencieusement, pour parfaire une œuvre qui se mesure chaque jour non seulement dans l'autorité judiciaire qu'elle exerce mais également dans l'administration pénitentiaire. Il s'agit bien du maillon le plus faible de ce gouvernement et Mediapart se garde certes de le remettre en cause.

Il est donc permis de se régaler d'un tel argumentaire.

Il suggère en effet qu'une politique plus à gauche aurait immanquablement remobilisé la majorité parlementaire, camouflant aux Français ce que pourtant les citoyens savent parfaitement : l'impasse où les mène le socialisme en général, c'est-à-dire pas seulement les socialistes étiquetés comme tels.

C'est là une réalité quasi scientifique, presque une loi économique, démontrée par Vilfredo Pareto.

Connue sans doute de quelques économistes ou sociologues depuis le début du XXe siècle sa vérité s'en propage factuellement dans tous les pays accablés par l'étatisme, que celui-ci se présente sous un visage de gauche ou sous un visage de droite, voire même sous un visage prétendant dépasser ce clivage.(2)⇓

Dans la France actuelle, par conséquent, ce n'est pas un simple changement d'équipe qui redressera le pays, et qui réduira notamment le chômage et l'insécurité sociale, mais une modification du mode de gouvernement aboutissant à une réduction des coûts fiscaux et sociaux. Valls n'est probablement pas l'homme le plus approprié pour y conduire mais le rejet auquel nous conduirait le retour d'influence de l'extrême gauche ferait encore plus de mal.

JG Malliarakis

Apostilles

1. cf. L'Express du 25 mai : "un franc-maçon nommé Valls". Valeurs actuelles du 8 décembre nous signalait que "le Grand Orient appelle à faire barrage au FN". Pour ma part je vois surtout dans la franc-maçonnerie le syndicat des médiocres, redoutable à ce simple titre.
2. on lira à ce sujet son "Péril socialiste". ⇑

http://www.insolent.fr/2015/12/la-defaite-les-divise.html

Médiapart a bénéficié d’une amnistie fiscale grâce aux attentats

Amnistie fiscale pour Médiapart et Arrêt sur images, qui s’étaient auto-appliqués un taux de TVA réduit depuis 2008. Le gouvernement était réticent à effacer les ardoises de respectivement 4,1 millions et 540 000 euros. Mais il y a eu un petit effet “13 novembre” comme il y a eu un effet “Charlie”. Piquant de voir en plein état d’urgence et accumulation de mesures liberticides le gouvernement se poser en défenseur de la liberté d’expression pour sauver les copains… quant à la presse vraiment pluraliste, elle est privée de subventions… 

http://fr.novopress.info/

En PACA, le CRIF a peur de perdre ses subventions

...et appelle donc à voter pour Christian Estrosi. Suite à l'engagement de Marion Maréchal-Le Pen de supprimer les subventions aux associations communautaristes, la présidente du Crif en PACA Michèle Teboul réagit :

"Si le FN refuse l’aide aux communautés comme elle l’a dit, autant dire que notre travail au quotidien sera réduit à zéro. Il va falloir que j’aille chercher des dons, des sponsors, pour chacune des activités du tissu associatif. Là où on va avoir une grosse difficulté, c’est que, au dîner du Crif, une fois par an, toutes les autorités territoriales sont représentées. Est-ce que vous croyez que je vais inviter Marion Maréchal-Le Pen, si elle est élue ? Jamais de la vie"

Il est vrai qu'on imagine difficilement Marion Maréchal-Le Pen prononcer le même genre de discours que celui de Christian Estrosi le 25 octobre dernier au dîner du CRIF à Marseille :

" Les moyens de la Région devront être enfin mis à votre disposition pour seconder efficacement les efforts faits jusqu’ici par les autres collectivités (...) Si j’ai déclaré publiquement, lors de l’allumage de ‘Hanouka 5774, que je suis un Juif de cœur, je dois ajouter ici qu’Israël est, après la France, ma seconde passion nationale."

Philippe Carhon

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

Marseille: six mois avec sursis et un an d’inéligibilité requis en appel contre le sénateur Guérini et le député Ciot

Six mois de prison avec sursis et un an d’inéligibilité ont été requis mercredi par l’avocat général de la cour d’appel d’Aix-en-Provence à l’encontre du sénateur Jean-Noël Guérini et du député PS Jean-David Ciot, jugés pour détournement de fonds publics et recel de détournement.

L’ex-président PS du conseil général des Bouches-du-Rhône, Jean-Noël Guérini (g) et le député PS Jean-David Ciot, le 25 novembre 2015 à Aix-en-Provence Photo BORIS HORVAT. AFP

Le jugement a été mis en délibéré au 13 janvier.

M. Guérini, ex-président du conseil général des Bouches-du Rhône et M. Ciot, qui fut son collaborateur au conseil général, ont été relaxés par le tribunal correctionnel de Marseille, en décembre 2014. Mais le parquet avait fait appel.

« La décision du premier juge est extrêmement critiquable », a estimé l’avocat général, Pierre Mathieu qui a également requis 15.000 euros d’amende. Des réquisitions identiques à celles du procureur de la République en 1ère instance.

La justice soupçonne M. Ciot d’avoir bénéficié le 26 mai 2011 d’un licenciement de complaisance de son poste de conseiller technique à la présidence du département, moyennant 65.000 euros d’indemnités et de chômage, pour lui permettre de se présenter aux législatives de 2012.

« C’est un licenciement bidon », a fait valoir l’avocat général, s’interrogeant sur l’absence de motif, l’absence de préavis et l’absence d’entretien préalable alors que M. Ciot soutient qu’il désirait garder son emploi.[....]

La suite sur Liberation.fr

http://www.actionfrancaise.net/craf/?Marseille-six-mois-avec-sursis-et