En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Genève, vendredi 3 septembre. Au siège des Nations unies, une bombe vient d’exploser. Il s’agit du nouveau rapport de l’European Center for Law and Justice (ECLJ), dirigé par Grégor Puppinck. Et ses conclusions risquent de déranger quelques experts prétendument bénévoles, aux poches en réalité bien remplies.
[« De toutes les occupations intellectuelles, la plus utile est l'histoire », Salluste, Jugurtha. Ci-contre La roue de la Fortune, 1883, Edward Burne-Jones, Orsay]
Le mythe, les idéologies, la prétendue science égalitaire expriment donc, si l'on peut dire, les niveaux successifs de conscience d'une même volonté. Œuvre d'une même mentalité, ils présentent toujours la même structure fondamentale. Il en va de même, naturellement, pour les conceptions de l'histoire qui en dérivent, et qui ne diffèrent entre elles que par la forme et le langage utilisé dans le discours. Quelle que soit sa forme historique, la vision égalitaire de l'histoire est une vision eschatologique, qui attribue à l'histoire une valeur négative et ne lui reconnaît un sens que dans la mesure où le mouvement historique tend, de par son propre mouvement, à sa négation et à sa fin.
Que de règlements de comptes, à Marseille, comme ailleurs en France ! Récemment, la Macronie a voulu monter au créneau. En réalité, il s’agit surtout de masquer son impuissance. Ô Marseille, ce désormais Mad Max islamo-libertaire ! Un mélange de discours, de prêches, de drogue, d’alcool, de sang, de carton et de corruption.
Alain Finkielkraut de l’Académie française, essayiste, producteur de l’émission Répliques, sur France Culture, auteur de L’après littérature (Stock), est l’invité du 7/9 de France Inter.
« J’y sui j’y reste ». Ce mot, que l’on prête à Mac Mahon lors du siège de Sébastopol, pourrait très bien résumer ce qu’est devenu aujourd’hui le droit des étrangers et donc la « politique migratoire » de la France.
« Politique migratoire », voila un bien grand mot puisque l’on se demande ce que contrôle encore le gouvernement français dans ce registre. Dernier exemple en date : les Afghans pro-Taliban que l’on a exfiltrés de Kaboul avant de s’apercevoir que leur pedigree ne fleurait pas bon le « vivre-ensemble ». Cet épisode n'est qu’une drôle de cerise sur le gâteau des migrations. Chaque étudiant en droit apprend qu'un État, c'est un gouvernement qui a autorité sur une population inscrite dans un territoire. En l’espèce, c'est bien l’ensemble des questions migratoires (séjour, asile, éloignement, naturalisations) qui ont désormais échappé à toute affirmation d'une volonté politique.
Privilège blanc, racisme systémique, appropriation culturelle, micro-agressions… Voilà quelques-uns des concepts à la mode qui submergent les États-Unis et l’Europe depuis plusieurs mois.
Que cachent-ils ? Un projet d’effacement de nos peuples et de nos cultures, avec une « chasse au Blanc » désormais ouvertement revendiquée.
Ex: http://zentropaville.tumblr.com
L’idée de nation suscite encore aujourd’hui chez certains des réactions, des passions parfois vives, voire violentes. Les uns voient en elle renaître le culte de la race, du sang. Les autres, le simple et seul principe d’une nouvelle loyauté politique. Il n’est pas dans mon intention de disserter une fois de plus sur la définition de la nation, ni de reposer la traditionnelle question « Qu’est-ce qu’une nation ? ».
Mathieu Bock-Côté : « Une guérilla quotidienne est menée contre les policiers. Dans les zones de non-France, ils sont considérés comme les représentants d’un pays étranger ». Face à l’info du 13/09/2021.