En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le premier invité de l’émission « Synthèse » du mercredi 29 décembre, animée par Roland Hélie et Philippe Randa, est Jean-Gilles Malliarakis : ancien leader nationaliste, fondateur du Mouvement Troisième voie, il dirige les éditions du Trident et le blog L’Insolent. Il nous parle de ce fut le corporatisme et donne un coup de projecteur sur l’actualité politique de cette fin d’année 2021.
Un affrontement “d’une violence inouïe” entre des CRS, des gendarmes et des migrants a fait “au moins 15 blessés” ce jeudi matin à Calais. Les CRS disent avoir été attaqués par une centaine de personnes armées de pierres.
Entre début janvier et fin octobre 2021 ce sont 30.000 migrants clandestins qui ont été interpellés par la Police de l’Air et des Frontières dans ce département.
Ce sont des tunisiens, des afghans, des soudanais, des ivoiriens et des algériens majoritairement.
Arrivés à Vintimille ils n’ont qu’une idée en tête: passer la frontière française.
Durant cette même période, 467 passeurs ont été interpellés, ainsi que 7500 migrants se présentant comme “mineurs isolés”. Ceux-ci sont pris en charge par le département, mais 80% d’entre eux faussent très vite compagnie à leurs bienfaiteurs pour continuer leur route.
Il n’est pas dit ce que sont devenus ces 42 500 migrants ou passeurs interpellés, rien que dans ce département..
CH
https://www.tvlibertes.com/actus/explosion-du-nombre-de-migrants-dans-les-alpes-maritimes
Pour Maurras, qui n’est pas né royaliste, comme il aime à le rappeler, notamment dans la préface à ses souvenirs intitulés Au Signe de Flore, le recours à la monarchie comme nécessité institutionnelle pour préserver à la fois l’indépendance de l’État au-dessus des factions et la souveraineté du pays par rapport à l’étranger — le Roi empereur en son royaume — ne saurait évidemment courir le reproche de reproduire ce qui précisément est le défaut principal de la République, à savoir le choix toujours incertain de celui qui tient lieu de souverain. S’il y a nécessité d’un souverain, qui est, comme le nom latin l’indique, superanus, tout au-dessus au plan humain, reconnaissant lui-même une transcendance, alors ce souverain doit échapper à la compétition. Le Roi n’a donc pas à être choisi. Il est parce qu’il est là, à sa place, désigné par la triple légitimité historique, familiale ou dynastique et nationale. Légitimité historique en tant qu’il appartient à la lignée de ces quarante rois qui n’ont cessé de servir le pays tout simplement en faisant le pays en 1000 ans, familiale ou dynastique, en étant qu’il est celui que les règles désignent, nationale, en tant qu’il appartient à une lignée toujours restée française.
Jusqu'où irons-nous dans le "progressisme" ? Peut-on faire machine arrière ? Peut-on enrayer la décadence de notre société et le déclin de notre pays, car les deux sont liés ? Voilà le genre de questions que se posent quelques vieux "réacs", au nombre desquels l'auteur de cette chronique ne craint pas de figurer.
L’héritage est un objet politique hautement inflammable, qui touche à la fois à notre rapport à l’argent, à la mort, à la descendance, ainsi qu’à une conception équivoque du mérite de celui qui donne, comme de celui qui reçoit. Chercher à taxer ce qui est du ressort de l’intime, au nom d’une société moins figée sur le plan de la mobilité sociale, s’est jusqu’à présent heurté à un véritable mur.
Les arguments des uns et des autres tournent toujours autour de deux thèmes. D’une part, la fiscalité sur les successions reviendrait à taxer une deuxième fois ce qui a déjà été soumis à l’impôt, et d’autre part, de quel droit l’Etat ponctionnerait-il le fruit d’une vie de labeur patiemment amassé ? Comment nier cette réalité même s’il faut bien admettre que le débat est plus complexe. Car, en réalité, sous prétexte de défendre le travail, ces arguments laissent la rente prospérer et les inégalités se creuser, en évitant de regarder l’évidence : l’impôt sur les transmissions est, pour l’essentiel, une affaire de très riches, dont 99 % de la population restent les spectateurs consentants.
LCI – (…) interrogé ce matin sur le plateau de LCI le ministre du Travail, Élisabeth Borne, a redit la fermeté du gouvernement à vouloir sanctionner les entreprises qui ne respecteraient pas les obligations de télétravailler lorsque cela est possible. Les récalcitrants risquent une amende administrative. Si la nature de la sanction était connue, son montant restait encore à déterminer. Il s’élèvera à «1000 euros par salarié non conforme dans la limite de 50.000 euros par entreprise», a clarifié la ministre.
« L’écriture du désastre », tel est le titre d’un ouvrage de Maurice Blanchot (1907-2003) qui fit de sa longue vie d’homme une lecture puis, parce que c’est là son prolongement naturel, une écriture. Blanchot n’est pas un maitre à penser. Proche de Charles Maurras dans sa jeunesse, il fit le grand écart vers Maurice Thorez à la maturité et n’en revint jamais. Ses adducteurs se rompirent à gauche. Ils y restèrent. Comme beaucoup d’autres, il fit le saut, disqualifiant, de l’intellectuel progressiste du XXe s. Son écriture, bien que travaillée, ne laisse au lecteur que peu de notes à recueillir.
Ingrid Levavasseur, aide soignante et ancienne Gilet Jaune, développe des propos de bon sens qui font tant défaut à la plupart des journalistes et des politiciens au sujet de la situation sanitaire et de la pression en faveur des « vaccins » contre le Covid.