La nature dans le roman provençal : les cas de Jean Giono, Henri Bosco et Joseph d’Arbaud

 

En prolongement du colloque de l’Institut Iliade consacré cette année au thème de la nature, il nous a paru opportun d’étudier la manière dont cette dernière se caractérise chez trois romanciers provençaux d’importance : Jean Giono, Henri Bosco et Joseph d’Arbaud.

Parmi les thèmes majeurs de la littérature des années 1930-1940 figure sans aucun doute le retour à la terre ; et les œuvres de Jean Giono et Henri Bosco l’illustrent largement. Dans Que ma joie demeure (1935), un personnage mystérieux, Bobi, se présente aux habitants du plateau déshérité de Grémone et leur apprend à vivre sainement et simplement, en harmonie avec la nature. Le livre aura un impact certain, au point que Jean Giono deviendra le maître à penser d’une partie de la jeunesse et qu’il enseignera in situ le retour à la terre.

Michel Onfray estime que la décadence de notre société vient de la crise de la religion chrétienne

L’Express publie quelques extraits du dernier livre de Michel Onfray, “L’Art d’être français“, dans lequel il s’en prend notamment à l’ « islamo-gauchisme », « l’écologisme » ou « le néo-féminisme », comme à Assa Traoré, Edwy Plenel ou Greta Thunberg :

Comment en sommes-nous arrivés là? me direz-vous. Invoquons le mouvement des civilisations et le fait que nous nous trouvons en bout de course. Après presque deux mille ans, le judéo-christianisme a fait son temps. Comme chez tout organisme vivant, vient l’heure de la mort. Le mouvement qui affecte tout ce qui vit – des ravages du coronavirus aux actuelles fusions d’étoiles en passant par l’existence humaine… – suppose un même schéma. D’abord le temps de la vigueur : nais sance, croissance, puissance. Puis le temps de l’épuisement : dégénérescence, sénescence, déliquescence.

Les députés LREM quittent le navire : après Brune Poirson, c’est au tour de Benjamin Griveaux

C’était en 2017, c’étaient les élections législatives et on allait voir ce qu’on allait voir. Fini, les hémicycles pleins de surdiplômés parisiens cultivant un entre-soi délétère. On allait remplacer tout ce vieux monde ringard par un monde jeune et sympa, aux couleurs d’une modernité sans murs ni frontières. Naturellement, ce fut un triomphe.

Demain, la guerre civile ?, par Bernard Hawadier.

Le débat politique semble devoir définitivement se cristalliser autour du danger constitué par l’éventuelle arrivée au pouvoir de Marine Le Pen et du Rassemblement national. Ils sont tous paralysés par la peur de perdre leur pouvoir et leur incapacité de proposer une politique à la hauteur des enjeux du moment. En cela, c’est plutôt rassurant…

Pour autant, l’incapacité de notre classe politique à nourrir un discours constructif à la veille d’une échéance déterminante, et alors que la situation politique, sociale et économique est d’une gravité inégalée, a vraiment de quoi nous inquiéter. Pourquoi cette inquiétude ?

Jean Messiha : “Statistiques ethniques : une hypocrisie de gauche !”

Il y a quelques semaines, le 23 février pour être précis, Jean Messiha tombe sur une webconférence, COVID-19 oblige, dont le thème est : « Mixité sociale et ségrégation résidentielle. Comment la France évolue ? »…

Découvrez son analyse.

https://fr.novopress.info/

I-Média n°348 – Délitement : militaires et policiers brisent l’omerta

02:00 L’image de la semaine

À Avignon, un émouvant hommage a eu lieu pour saluer la mémoire d’Éric Masson, tué par un délinquant extra-européen. Et il se pourrait bien que cet hommage soit le point de départ d’une véritable révolte policière.

09:03 Délitement : militaires et policiers brisent l’omerta

Militaires, gendarmes, policiers… Ils ont tous multiplié les appels à sauver la France ces derniers jours. Les médias et les politiciens de gauche, affolés, tentent de diaboliser ces lanceurs d’alerte.
Mais il se pourrait bien que la libération de la parole à laquelle nous assistons soit massive.

24:29 Revue de presse

34:31 Silence médiatique sur la déconstruction de l’État

Dans un incroyable silence des journalistes, Emmanuel Macron poursuit son œuvre de déconstruction de la grandeur de la France. De nombreuses institutions sont en effet réformées en catimini.

https://www.tvlibertes.com/i-media-n348-delitement-militaires-et-policiers-brisent-lomerta

Trois revues consacrées à l’immigration, un même constat d’urgence

Par Paul Tormenen, juriste et spécialiste des questions migratoires ♦ À l’heure où le changement de population en France s’invite de plus en plus dans le débat public, Le Figaro, Valeurs actuelles et la revue Front populaire viennent chacun de consacrer un numéro à l’immigration. Sans prétendre être complète, la présentation thématique que nous en faisons vise à appréhender tant le spectre des sujets traités que les éléments saillants de quelques articles. Le constat général que l’on peut tirer de ces publications est qu’il y a péril en la demeure.

Des publications complémentaires

Les numéros spéciaux du Figaro et de Valeurs actuelles ainsi que la revue Front populaire sur l’immigration présentent l’intérêt d’être complémentaires. La diversité des contributeurs et des sujets traités permet d’avoir un large aperçu du grand bouleversement démographique en cours qui se déroule sous nos yeux.

Ces trois titres de presse sont précisément les suivants :

• Le Figaro Enquêtes sur La France face au défi de l’immigration ;
• le hors-série « Grands Débats » de Valeurs actuelles sur L’immigration en France ;
• le numéro 4 de la revue Front populaire : Immigration : éviter le naufrage.

Alors que les publications du Figaro et de Valeurs actuelles sont essentiellement des recueils d’articles déjà parus, la revue Front populaire présente des textes qui sont tous originaux. Cela ne retire rien à l’intérêt des numéros spéciaux consacrés par Le Figaro et Valeurs actuelles au thème de l’immigration.

A cause de toutes ces mesures imbéciles

Charles-Henri d'Elloy

Les gens perdent toute notion de discernement, de relativité et de bon sens. J’en ai assez de m’entendre dire : « si vous aviez un proche mort du coronavirus, vous mettriez un masque ». Eh bien non ! Ce serait aussi stupide que de fumer avec un fume-cigarette sous prétexte que grand-papa est mort d’un cancer du poumon. Car le masque dans les lieux publics ne protège de rien à part de la mauvaise haleine et de 135€ d'amende.

Mais il y a bien plus grave : à cause de toutes ces mesures imbéciles (gestes barrière, masque, regroupements interdits…), de nombreuses personnes âgées restent isolées, sans soins et meurent dans la plus triste et honteuse solitude. Le voilà l’égoïsme des promoteurs du masque et des « déconfineurs avec prudence ». Et puis, le port du masque entretient la peur pour un virus inoffensif au regard du nombre de décès, d’autant que l’immense majorité de ces personnes décédées souffraient de pathologies chroniques (diabète, angine de poitrine, asthme…)

Hôpitaux : manque de lits ou délitement ?, par Dr Emmanuel Jalladeau.

À part les autruches fières de leur politique, abritées dans les beaux quartiers en voie de disparition, presque tout le monde est d’accord avec nos vétérans qui s’inquiètent de l’avenir du pays et de la guerre. J’espère qu’ils ont pu former une solide relève et que nos forces d’élite ne sont pas le paravent de troupes délitées.