Vigi-gender : soyons vigilants dans l'éducation de nos enfants

Vous avez tous pu suivre la polémique lancée par le Ministre de l'Education Nationale cette semaine. Et il est bon de faire un petit point car à entendre notre Ministre de l'Education ce n'est qu'une rumeur. Alors reprenons les mensonges de Monsieur Peillon :

- Le premier: l'ABCD de l'égalité !

Il repose sur les concepts de genre sous prétexte d'égalité ! la lutte contre les stéréotypes est caractéristiques du genre et caricaturale : qui aujourd'hui oblige un garçon a jouer avec un pistolet et une fille a jouer à la poupée ? Qui reprimande son garçon quand il touche à une barbie et une fille à un marteau ? On nous fait croire que l'on vit il y a cent ans. Pourquoi ? On dit insidieusement à nos enfants qu'il n'y a pas de règle que chacun choisit ! Peillon veut-il imposer un stéréotype d'Etat ?

Nous dénonçons ce mensonge !

- Deuxième mensonge : les parents ont été informés

FAUX ! Jamais une réunion d'information des parents n'a été organisée concernant l'ABCD de l'égalité ! On a même un syndicat enseignant qui appelle à ne pas le faire car "il n"y a pas d'autorisation à demander aux parents". La Refondation de l'Ecole selon Vincent Peillon se fait sans les parents ! et pourtant l'ABCD a été mis en place en novembre et il ne réagit que maintenant ? Parce que chacun de vous a été vigilant dans son école 

Continuons !

- Troisième mensonge: c'est le rôle de l'Ecole de lutter contre les stéréotypes !

Encore une fois faux ! Jules Ferry le rappelle dans sa lettre aux instituteurs "vous êtes l'auxiliaire, et à certains égards le suppléant du père de famille" mais pas son remplaçant ! L'Ecole est là pour instruire, laissez les parents éduquer leurs enfants ! Chacun est libre d'agir pour le bien de son enfant ! Redonnons ses lettre de noblesse à l'institution qui instruit nos enfants ! Chacun son rôle ! Soyons complémentaires pour le bien de nos enfants ! Les enseignants sont mal à l'aise avec celà et le Ministère leur a interdit de communiquer sur ce qui se passe dans les écoles. Il faut soutenir les enseignants qui refusent le genre à l'Ecole.

Vous avez entendu parler ces derniers jours de Vigi-Gender. Qu'est-ce que Vigigender ?

- Une source d'info ! pour vous informer et vous permettre d'être au clair sur ce sujet, preuve à l'appui. Car dans ce combat, la caricature ne paye pas, et seul l'engagement de chacun dans les écoles permettra d'empêcher le genre d'infiltrer l'école !

- Nous avons la chance d'agir dès le début, soyons dans la réaction dans certains cas et dans la prévention dans d'autres ! Vous êtes parents et vous avez le droit d'avoir votre avis et de réagir quoiqu'en dise le Ministre de l'Education Nationale ! La Déclaration des droits de l'homme le rappelle "les parents sont les premiers éducateurs de leurs enfants" !

Une victoire uniquement médiatique de serait pas durable, les lobbys LGBT ne lâcheront rien sur cette question. Il nous faut être DANS les écoles pour établir des barrages sur le terrain.

Pour cela rejoignez les comités vigi-gender qui travaillent à établir des relations durables dans chaque école pour permettre l'information de tous sur la réalité du genre (la majorité des parents ne sait pas de quoi on parle) et permettre une vigilance au plus près de nos enfants et dans la durée c'est important ! 

Vous trouverez toutes les informations sur le site internet et auprès de vos référents dans votre départements. Maintenant, à chacun d'informer ses voisins, ses collègues redonnons leur sens aux mots homme et femme ! Défendons l'homme et la femme dans leur spécificité et complémentarité !

Michel Janva

http://www.lesalonbeige.blogs.com/

Manif pour tous, renvoi de la loi (anti)famille : la gauche semble vaciller

PARIS (NOVOpress/Bulletin de réinformation) - Une première victoire de la Manif pour tous de ce dimanche : la gauche ne présentera pas cette année son projet de loi sur la famille

C’est ce qui est ressorti hier des différentes déclarations, parfois contradictoires et comme souvent cafouilleuses, de nos ministres socialistes.

Tout à commencé hier matin sur RTL. Manuel Valls a précisé que le gouvernement ne donnera pas son accord à des amendements parlementaires ouvrant l’accès à la PMA lors de l’examen du projet de loi sur la famille. Puis Matignon a annoncé que le gouvernement ne présenterait finalement pas son projet de loi sur la famille en 2014.

Manuel Valls avait qualifié dimanche les manifestants de la Manif pour tous comme appartenant à « une droite conservatrice et réactionnaire ». Autrement dit, dans le jargon socialo trans genre : des gens infréquentables.

La droite reste divisée sur la PMA et la GPA

Au Front national, Marion Maréchal‑Le Pen, députée du Vaucluse, a défilé, mais son parti n’a pas appelé les manifestants à rejoindre le cortège. Quelques élus UMP ont également défilé comme Henri Guaino et Hervé Mariton.

La droite libérale tente de récupérer le mécontentement des Français de la Manif pour tous notamment avec les interventions de Jean‑François Copé qui à déclaré « La prochaine grande manifestation sera l’élection municipale, l’occasion pour les Français de dire stop à François Hollande ».

Les Français n’ont pas oublié que l’UMP lorsqu’il était au pouvoir avait déjà prévu la mise en place de la théorie du genre.

L’Humanité, le journal le plus sponsorisé par nos impôts titre « La bourgeoisie lyonnaise en rose et bleu pour la Manif pour tous ».

Ce journal reprend de manière exemplaire les propos méprisants et mensongers tenus par plusieurs ministres à propos des Français qui ont manifesté dimanche dernier. Ils accusent les manifestants « D’alimenter les fantasmes sur l’enseignement de la théorie du genre ou la procréation médicalement assistée et la gestation pour autrui ». On pourrait presque croire devant autant de mauvaise fois que la théorie du genre n’a jamais existé…

http://fr.novopress.info/155270/manif-renvoi-loi-antifamille-gauche-semble-vaciller/#more-155270

Pas-de-Calais – Une soirée à thème porno qui parodie le christianisme

C’est une tendance à la mode : des boîtes de nuit organisent des soirées à thème mêlant volontiers dans l’intitulé pornographie et blasphème.

Dernier exemple en date signalé sur Facebook : http://www.cesar-net.com/agenda_detail.php?ref=1272 , la soirée « Porno Priest » organisée le samedi 8 février au Cesar Palace à Grenay, dans le Pas-de-Calais, avec la participation de Nikita Belluci, actrice pornographique.

La croix sur l’affiche et l’utilisation du mot « Priest » indiquent bien une volonté de souiller des symboles chrétiens.

Par le passé, dans des cas similaires, certaines boîtes de nuit avaient reçu suffisamment d’appels téléphoniques et de messages outrés via les réseaux sociaux pour changer rapidement l’intitulé de leur soirée, voire l’annuler.

http://medias-presse.info/pas-de-calais-une-soiree-a-theme-porno-qui-parodie-le-christianisme/6006

Dans le jusqu’auboutisme de Manuel Valls, la preuve de son échec…

Entretien avec Philippe Bilger

Les préfets, dans une note confidentielle révélée par Le Canard enchaîné, ont exposé le ras-le-bol de la police qui estime que l’institution judiciaire sabote son travail. Comprenez-vous cette exaspération ?

Je la comprends, même si cette hostilité et cette réclamation ne sont pas nouvelles. Pour n’importe quel citoyen, l’état du pays est morose et le pessimisme que dénoncent les policiers ne fait que refléter un sentiment général de délitement et d’exaspération civique. Bien sûr, on peut s’en prendre à certaines pratiques judiciaires, mais je ne crois pas que les policiers aient raison de focaliser sur les magistrats. Tout simplement car les magistrats eux-mêmes sont insérés dans un tissu de délitement judiciaire et pénal considérable. C’est le grand problème depuis 20 mois : on a, d’une part, une absence de politique pénale véritable (et celle de Christiane Taubira est inexistante) et, d’autre part, des propositions parlementaires extrêmement dangereuses car elles ne visent qu’à favoriser l’État de droit au service des transgresseurs quand on aurait pu espérer que l’État de droit soit aussi perçu comme une arme au service de la majorité honorable.

L’Europe est animée par la même mansuétude humaniste dangereuse et, au fond, la France est sur cette même ligne cohérente et infiniment néfaste. En ce qui concerne le ministre de l’Intérieur, les policiers n’ont pas tort de contester son action puisque, en dépit de sa volonté d’étouffer administrativement Dieudonné – ce qui n’était ni urgent ni capital –, son bilan est très mauvais pour 2013

Lire la suite

“JE VOUS AI COMPRIS!” , par Pieter KERSTENS

Citation de Charles De Gaulle le 6 juin 1958 au forum d’Alger.
Mais que le vice-président du Front National puisse déclarer que « nous sommes aujourd’hui un parti clairement gaulliste » relève de la provocation ou alors de l’amnésie. C’est de toute évidence  un pied-de-nez aux millions d’électeurs qui ont voté pour le FN depuis des décennies.
L’Histoire réelle a fait de Charles De Gaulle un déserteur condamné par le tribunal militaire de Riom. C’est lui qui a permis au Parti Communiste Français d’atteindre son maximum de nuisance et à Jacques Duclos d’obtenir 21,2% lors de l’élection présidentielle du 01/06/1969, derrière G.Pompidou et A.Poher.  C’est encore De Gaulle qui a instauré le Cour de Sûreté de l’État. Et c’est lui qui a été le fossoyeur de l’Algérie Française alors que l’Armée était victorieuse sur le terrain. C’est toujours De Gaulle qui a refusé le plan de paix offert par Si Mohammed, Si Salah et le commandant Lakhdar, avec le ralliement de la Wilaya 4 (Algérois), de la Wilaya 3 (Kabylie), de la Wilaya 6 (Sahara) et  une partie de la Wilaya 5 (Oran) , le 10 juin 1960 à l’Élysée …Cette tentative de cessez-le-feu émanait de chefs de l’ALN, opposés à la stratégie des terroristes du FLN qui, eux, furent soutenus par l’homme du 18 juin !
Ce fut Louis Joxe, ministre des Affaires Algériennes, chargé des accords d’Évian, qui a ordonné aux militaires de jeter à la mer les harkis qui fuyaient les massacres et qui a interdit aux officiers de leur porter secours sous peine de sanctions ! C’est aussi l’auteur de la directive ministérielle du 16/5/1962, adressée à Christian Fouchet, intimant la recherche, l’arrestation et le rapatriement en Algérie des supplétifs ayant cherché refuge en France.
À croire que l’actuel Bureau Politique du Front National ne sait plus quoi inventer pour capter le vote des déçus de la mafia UMPS et qu’il s’autorise un grand écart avec la vérité historique en oubliant les effets néfastes de la politique gaullienne de 1958 à 1969, dont la France paye encore maintenant les conséquences !
Révoltante aussi, cette couronne déposée par F.Philippot à Colombey en mémoire au Général !
Quand on aime Marine Le Pen, il est quand même stupéfiant d’entendre celle-ci dire à propos de Nelson Rohlilahla Mandela (prince d’un kraal Thumba royal de l’ethnie Xhosa) : « Par amour et patriotisme il avait réussi à sortir son pays de la guerre civile en le préservant des déchirures ; un homme de paix et de réconciliation ».
Il est surprenant  que la blonde de Montretout balaye d’un geste hautain les milliers de boers assassinés par l’ANC depuis 1994 et qu’elle oublie les centaines de milliers d’Afrikaners condamnés à l’exil ces 20 dernières années.
Pour ceux qui ont suivi de près ou de loin la carrière politique de J-M Le Pen et l’ascension de sa benjamine, la tactique utilisée actuellement paraît pour le moins déroutante. Et l’on peut supposer que Marine passera sous les fourches caudines du Système, afin de pouvoir être adoubée par le Pouvoir et goûter aux ors de la République.
Après des centaines d’exclusions de militants (tes) FN trop « radicaux, aux cheveux et aux idées courtes », Marine tergiverse ou abdique sur la loi Taubira, sur le révisionnisme, sur l’auto-défense de Samuel et Estéban (affaire Méric), sur la pédérastie ou sur le tollé suscité par le journal Minute quand il titre : « Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane ! ».
On n’entend pas trop non plus la présidente du FN quand il s’agit de « petits blancs » assassinés par la racaille, ou pour fustiger le Régime et ses complices banksters dans le hold-up sur nos comptes bancaires, ou encore pour condamner Israël quant à  la construction de colonies illégales en territoires palestiniens.
Ces trois dernières années, un chrétien mourait toutes les cinq minutes, tué par amour de sa Foi, assassiné essentiellement par des barbus fanatiques. Ni la présidente du Front National, ni les journalistes ne sont indignés des 315.000 victimes de cette guerre de religion.
Pourquoi Marine Le Pen ne s’engage-t-elle pas contre la christianophobie ?
Pourquoi refuse-t-elle d’apporter son soutien à « La Manif Pour Tous » ?
Le FN n’est-il pas, lui aussi, suffisamment en colère contre Hollande pour n’avoir pas appelé au « Jour de Colère » du 26 janvier ?
Alors, à quelques mois d’élections municipales et ensuite européennes, on peut quand même s’interroger : « Mais où va le Front National ; a-t-il vraiment compris les attentes du Peuple Français ? »
http://www.francepresseinfos.com/2014/02/je-vous-ai-compris-par-pieter-kerstens.html#more

Annales 2012 des actes de christianophobie en France

Ce travail a été effectué par Daniel Hamiche, rédacteur en chef de l'Observatoire de la christianophobie. Extrait de l'introduction :

"Plus de 490 actes de christianophobie perpétrés en France en 2012… C’est le bilan, très incomplet, mais impressionnant que l’on peut tirer de la compilation des articles parus sur ce blogue et portant sur des événements survenus cette année-là. Une telle étude ne peut être, en effet, qu’incomplète dès lors que les statistiques officielles sont rares ou non communiquées. Mon travail ne s’appuie donc que sur mes recherches dans la presse locale et sur les signalements spontanés de lecteurs de notre blogue – qu’ils en soient ici publiquement remerciés et que leur vigilance soit imitée par beaucoup d’autres…"

Ce document au format pdf (26 pages) est téléchargeable ici.

Michel Janva

La première dame et la reine

Le feuilleton vaudevillesque qui s’est déroulé sous les yeux du monde entier et qui a mis en scène le président de la République, sa favorite officielle et sa maîtresse, a révélé bien des choses, et pas seulement sur la nature profonde d’un homme « dépourvu d’affect », selon des propos attribués à son ancienne compagne des années dernières.

En fait, le plus intéressant est ce débat sur le rôle de première dame et sur sa nécessité ou son inutilité dans notre pays.

La manière dont les médias ont, d’une certaine façon, tissé le linceul de la première dame et, au-delà, de son rôle près du chef de l’Etat, rôle non officiel et pourtant loin d’être négligeable (pour le meilleur comme pour le pire, d’ailleurs…), de cette fonction qui n’est reconnue par aucun texte de la République, n’est pas une manière heureuse ni judicieuse. Pour une fois, je reconnais au publicitaire Jacques Séguéla une certaine raison quand il affirme dans Le Figaro du lundi 27 janvier que « On assassine la fonction de première dame de France dans un esprit « bonnet phrygien » alors que cette fonction apporte de l’imaginaire à la République. » [...]

Jean-Philippe Chauvin - La suite sur Nouvelle Chouannerie

Ukraine: le doigt, c'est la croix celtique; la lune, c'est le nouvel ordre mondial.

Introduction

L’un des grands malheurs de la mouvance, c’est de se polariser sur la vie, notamment politique, au sein de l’hexagone. On me rétorquera, et l’argument semble de prime abord recevable, qu’il n’est guère surprenant de voir patriotes et nationalistes se préoccuper d’abord, du fait français. C’est oublier, et là se trouve l’erreur des uns et des autres, que les problèmes majeurs ne sont nullement spécifiquement français puisqu’ils sont presque toujours, faits d’importation. Des exemples ? En voilà !
On évoque beaucoup l’immigration. C’est oublier que, par définition, celle-ci ne vient nullement de l’hexagone. De surcroît, n’est-ce pas là phénomène occidental et plus spécialement européen ? Les autres pays européens, ne connaissent-ils pas l’immigration ? La locomotive occidentale que sont les Usa, ne sont-ils pas non plus essentiellement, terre occupée par des immigrés ?
La délinquance est, elle aussi, une des marottes privilégiées : celle-ci explose voici environ une petite quarantaine d’années, plus précisément dans le cadre du tandem Barre-Giscard. N’est-elle pas omniprésente dans presque tous les pays occidentaux ?
Malgré ses échecs avérés, le triomphe dans les esprits du capitalisme, se traduit par un désengagement de l’Etat avec coupes budgétaires qui se traduisent par exemple, par une carence en matière de places de détention, de recrutement de forces de l’ordre comme de magistrats : en quoi est-ce spécifiquement français ?
Par voie de conséquence, puisque le navire français prend l’eau – l’eau est à l’origine extérieure au bateau – ce n’est nullement sur ce dernier qu’il faut agir, mais bien plutôt sur l’eau, c'est-à-dire sur des maux qui sont d’importation.
D’où le nécessaire intérêt, voire même l’obligation, de privilégier l’intérêt pour la partie du monde extérieure à la France, source de la majeure partie des fléaux qui touchent la France : en traitant les causes, on supprimera les effets.

L’emblématique fait ukrainien : « on n’est pas chez mémé ».

Je ne sais si « la politique est l’art du possible » mais on imagine mal entamer une politique impossible. Si nous nous devons de contester – « Pour l’honneur de l’esprit humain » - la dictature des faits, force est de constater que dans bien des cas, ceux-ci sont incontournables et qu’il faut donc quelquefois se résigner et faire avec. C’est ainsi que débordés, un bataillon ou un régiment a intérêt, à effectuer un repli tactique permettant de se reconstituer, afin par la suite de contre-attaquer.
Il existe à l’échelle planétaire, suite à la levée du rideau de fer et donc de la fin du pacte de Varsovie, une omniprésence de l’occident, ce au point que l’on a commencé à appeler les Etats Unis, hyperpuissance. Croire qu’il n’y a plus deux blocs aujourd’hui, au motif de la disparition de l’Urss, est pourtant faux. Simplement, alors que naguère, il y avait relative homogénéité – malheureusement, la voie non-alignée fut un flop – au sein des deux blocs, nous sommes dans l’obligation de reconnaître qu’aujourd’hui, si les pays occidentaux ont une structure politico-économique similaire, tel n’est pas le cas chez leurs opposants : quoi de commun d’un point de vue idéologique entre la Corée du nord communiste, la Perse musulmane, la Russie patriote, la Syrie nationaliste (arabe ?) et la Chine – dans l’esprit du peuple des Chinois tout au moins – nationaliste ?
Je demande au lecteur d’identifier les pays opposés au nouvel ordre mondial parmi les deux centaines répertoriés. Il se rendra alors compte que l’opposition au nouvel ordre mondial est, en nombre de pays sur l’ensemble, résiduel. Si j’ai autant été antisoviétique dès la fin des années 70, ce ne fut pas par coquetterie : je savais l’extension plus qu’inquiétante de la tache rouge sur le monde, ce depuis 1917. Bien évidemment, au fond de moi, j’étais tercériste – refus et du capitalisme et du communisme – mais ce que j’imaginais être un cas désespéré m’a conduit vers l’engagement au sein du bloc dont j’estimais qu’il incarnait le moindre mal. Qu’aurait d’ailleurs pesé mon drapeau à croix celtique dans le cadre d’un conflit, au milieu d’une Europe en guerre, voyant s’opposer forces militaires occidentales et soviétiques ? Soyons prosaïques : il n’existe pas de troisième voie possible entre approbation de la peine de mort et célébration de son abolition : on imagine mal trancher la tête à moitié …
Freud a établi la distinction que l’on connaît si on fréquente les jeunes enfants entre principe de plaisir et principe de réalité : « et puis tu serais mort…, et puis tu serais plus mort.». L’adulte sait lui, qu’il est des faits que l’on se doit d’accepter non par manque d’audace ou de courage, mais justement parce que l’on en dispose. Face à la mort d’un être aimé, l’adulte fait face là où bien souvent à l’enfant, on travestit la vérité parce que trop dure réalité.
Je comprends très bien que l’on ne se reconnaisse pas d’un point de vue idéologique dans les gouvernances russe, nord-coréenne, perse, syrienne ou chinoise mais il est tout simplement débile d’aller torpiller les oppositions au nouvel ordre mondial là où elles existent. Que Vladimir Poutine ne porte croix celtique, ni au revers de la veste ni au bras, j’en suis le premier conscient. Que j’éprouve une sympathie spontanée, naturelle et immature pour les opposants croix-celtisés ukrainiens à l’entente russo-ukrainienne, c’est vrai. Mais je ne suis plus un enfant chez Mémé. Je sais très bien que – malgré eux suite à une bonne volonté doublée d’une carence intellectuelle – les croix-celtisés ukrainiens roulent pour le nouvel ordre mondial.

Le doigt, c’est la croix celtique. La lune, c’est le nouvel ordre mondial.

Philippe Delbauvre http://www.voxnr.com/cc/etranger/EFAEVEFZulvgxLQocC.shtml

La majorité des socialauds ont un cerveau malade

Les idéologues fous qui nous gouvernent ont trouvé une nouvelle forme de censure du langage, destinée à plier les cerveaux à leur vision orwellienne du monde : désormais c’est l’expression « bon père de famille » qu’ils veulent éradiquer…

 

La majorité écolo socialo qui fait mine de nous gouverner, a au moins le mérite de disposer d’une imagination sans limite quand il s’agit de faire diversion sur son incompétence face aux vrais problèmes. Ainsi, cette semaine, des élus EELV ont déposé un amendement à la loi immonde de Najat Belkacem sur l’égalité des chances, afin d’exiger la suppression de l’expression, « bon père de famille » du code civil.

 

Après la tentative de suppression du mot mademoiselle (misogyne), après celle du mot race (raciste), après celle du mot quenelle (antisémite), après celle du mot école maternelle (misogyne) et du mot épiphanie (catholique, soit ce qui se fait de pire au monde), c’est au tour du bon père de famille de subir les foudres de la gauche plurielle et de sa volonté d’interdire carrément des mots.

 

Alors, ne nous voilons pas la face, les écolos et les socialistes sont avant tout des politiciens : quand on est incapable de luter contre le chômage, contre le problèmes de logement ou d’insécurité, on se tourne vers des propositions démagogues, qui donneront des gages de « bonne moralité de gôche » et qui diviseront un peu plus les Français, les empêchant de s’inquiéter des vrais problèmes. Mais souvent la faiblesse et la peur des dirigeants les conduisent à la violence. Une violence symbolique et liberticide pour le moment…

 

Une diversion, un coup de Com pour donner l’illusion qu’on est différent de la méchante droite, rien de plus. Malheureusement, avec ces manœuvres lâches et ineptes, ces fous sont en train de détruire toute forme de liberté d’expression. A refuser d’évoquer la différence, on en vient à la supprimer. Un monde indifférencié, où les humains auraient tous la même couleur, le même sexe, voilà ce que souhaitent secrètement ces adeptes de la théorie du genre et autre pourfendeurs de racistes, d’antisémites, d’homophobes, d’islamophobes, de misogynes…

 

On sait bien que la manipulation du langage pour « diriger » les esprits est un marqueur d’un régime totalitaire.

http://francelibre.tumblr.com/