Avortement : quel impact des politiques de prévention en Europe ?

Dans cette conférence donnée lors du Forum Viva à Paris le 22 mars 2025, Grégor Puppinck explique pourquoi la France compte deux fois plus d’avortements que ses pays voisins. Il dénonce le refus idéologique, tant de la gauche que de la droite, de prévenir cette pratique alors qu’elle est déterminée par la condition sociale des femmes, qu’elle provoque de lourdes souffrances, et qu’elle a de graves conséquences démographiques. Pour expliquer l’acharnement à protéger et promouvoir l’avortement, Grégor Puppinck révèle la triple origine de la politique de promotion de l’avortement :

Mise au monde dans une boîte, Jade a « maintenant une belle vie » !

@Abraham-Wikimedia Commons

L’histoire de Jade tiendrait presque du conte : un bébé découvert dans une boîte à chaussures, un mois de novembre 2004 à Argenteuil (Val-d'Oise). Une petite miraculée dont la vie n’a tenu qu’à un fil, retrouvée en hypothermie, âgée de seulement quelques heures. Jade raconte au Parisien, vingt ans après, que « maintenant [elle a] une belle vie ». Avec cette boîte à chaussures, sa mère biologique lui a laissé sa chance.

Le panier à bébé : une alternative à l’avortement

Un hôpital de Tokyo est devenu le deuxième établissement médical du Japon à proposer un “panier à bébé” permettant aux parents en détresse d’abandonner anonymement et en toute sécurité leur enfant.

Les médias encouragent le suicide du peuple français

A ce niveau de matraquage médiatique, difficile de croire que tout cela n’est pas coordonné par une idéologie, “No Kids”, idéologie individualiste et matérialiste :

Hausse du taux de mortalité infantile

Un pays ne peut pas avoir à la fois une politique de mort (euthanasie, avortements, … et une politique de vie (hôpitaux, médicaments, ….

Un rapport de l’OSCE conclue que l’immigration n’est pas la solution à la dénatalité et prône la famille

Un nouveau rapport de l’assemblée parlementaire de l’OSCE sur la démographie vient démentir l’un des plus grands dogmes du libéralisme qui considère l’immigration comme la solution à la dénatalité. Pire, il affirme que le recours aux migrants n’est non seulement pas une alternative valide sur le long terme, mais un problème européen à affronter de manière pragmatique et cohérente.

243 000 bébés exterminés, ce n’est pas suffisant

Alors que samedi 8 mars, journée internationale des droits des femmes, marque le premier anniversaire de l’inscription dans la Constitution française de la « liberté garantie à la femme » de recourir à l’avortement, le gouvernement a fait de nouvelles annonces en la matière vendredi.

Une avocate de gauche juge la loi sur la fin de vie comme une nécropolitique sordide menée à l’encontre des personnes malades et handicapées

Une avocate de gauche nettement anti euthanasie publie une Tribune dans Le Monde du 13 février. En voici la version longue :

Une incitation au suicide pour les personnes malades et handicapées

André CHASSAIGNE, député communiste, l’un des rares élus de gauche à s’opposer au projet de loi, avait parlé au printemps dernier de la « pression diffuse » sur les plus fragiles, les personnes isolées, handicapées, dépendantes que cette loi allait créer. Il a raison, mais il oublie une précision de taille : cette « pression diffuse » qui conduit les personnes malades et handicapées à croire que leur mort est toujours préférable à leur maintien en vie existe déjà.

« L’avortement est devenu une arme de destruction massive qui tue 66 millions de bébés »

Etats-Unis – Lors du 20e Petit-déjeuner national de prière catholique, le député pro-vie Chris Smith a souligné le travail de Marie, une leader pro-vie engagée depuis des décennies dans la défense de la dignité humaine. Son témoignage de foi et de force dans les moments difficiles a inspiré les personnes présentes, rappelant l’importance de la prière et de l’action dans la mission de l’Église.

On comprend pourquoi Macron veut absolument une loi facilitant l’euthanasie : 64 % des Ehpad publics ont leurs finances dans le rouge

Près de deux tiers des établissements publics d’hébergement pour personnes âgées dépendantes étaient en déficit en 2022. Une situation financière catastrophique qui tend à se dégrader, mettant en péril l’offre d’accompagnement des personnes âgées, alors que la population âgée dépendante devrait augmenter de 46 % d’ici à 2050.