Aide à mourir, la question de méthode

Voilà, disons le franchement, j’ai beaucoup d’idées sur de nombreux sujets mais je n’ai pas de position arrêtée sur l’aide à mourir en soi. Dans certains cas de paralysie totale sans pouvoir bouger le petit doigt, et de souffrance indicible, d’asphyxie progressive, sans aucun espoir de rémission (c’est du vécu pour un proche) pouvoir apporter une aide à mourir au patient qui le demande instamment me paraît être le bon sens. Mais d’un autre côté, le risque de dérive est évident par exemple des pressions familiales pour pousser à une demande d’euthanasie ou des recours à l’aide à mourir en toute autre circonstances comme une grave dépression. L’expérience montre que ce type de circonstances existe aux Pays-Bas ou en Belgique.

[EDITO] Après l’IVG, l’euthanasie : le piège machiavélique d’Emmanuel Macron pour l’opposition

À peine terminée la grand-messe solennelle de la Sainte-Ivégée - Éric Dupond-Moretti, offrant son grand livre rouge, place Vendôme, aux applaudissements de la foule ressemblait furieusement à un curé seventies montrant l’Évangile aux fidèles : « Acclamons la parole du Seigneur ! » -, voici une nouvelle fête votive : l’euthanasie, annoncée dimanche par Emmanuel Macron. Ce n’est plus un programme de gouvernement, c’est un funérarium.

Alain Escada : la république française est un Moloch

Enregistrement vidéo du message d’Alain Escada, président de Civitas International, à la suite de la constitutionnalisation du “droit” à l’avortement par la république française.

Panthéonisation, constitutionnalisation, guignolisation

Le vote du Congrès de Versailles , le 4 mars, constitutionnalisant l’IVG, a quelque chose de fascinant du point de vue de l’observateur. Acquis par 780 voix contre 74, les superlatifs n’ont pas manqué: emblématique, historique, une page de l’histoire, la France renoue avec l’universalité, un événement bouleversant, un tournant dans l’histoire de l’humanité etc.

La constitutionnalisation, pour quoi faire ?

Alfa

Le 30 janvier dernier, l’Assemblée nationale a voté un projet de loi visant à inscrire le droit à l’interruption volontaire de grossesse dans la Constitution, faisant ainsi suite à la loi de mars 2022 qui avait étendu les délais de grossesse de 12 à 14 semaines et éliminé le délai de réflexion après un entretien psychosocial – évolution qui inclut des changements tels que l’extension du délai pour l’avortement médicamenteux en dehors des établissements de santé et l’autorisation des sages-femmes à pratiquer des avortements instrumentaux –, le 28 février dernier les sénateurs ont voté de même….

Avortement : la mort programmée de la liberté de conscience

Ils préparent déjà les esprits à la phase suivante. Le député des Bouches-du-Rhône Manuel Bompard (LFI) a déclaré :

«Inscrire le droit à l’IVG dans la Constitution c’est fondamental, mais ensuite la bataille continue pour faire en sorte que ce droit soit effectif».

Et de demander «la suppression de la clause de conscience» des professionnels de santé.  Manuel Bompard estime que la double clause de conscience constitue

«une entrave à faire en sorte que ce droit [à l’IVG], qui est désormais reconnu dans la Constitution, puisse être effectif».

Congrès : LR et RN ont offert sur un plateau d’argent sa victoire à Emmanuel Macron

On a les premières que l’on mérite : l’inscription de l’IVG dans la Constitution serait, si l'on en croit la presse, une première mondiale ! « Cette constitutionnalisation est peut-être la seule victoire qu’Emmanuel Macron aura à mettre sur son bilan au bout de dix ans », écrit, sur X, Marine Le Pen. Et cette « seule victoire » a été permise par l’opposition qui, à quelques exceptions près, a emboîté le pas à la majorité pour un résultat digne d’une république bananière : 780 pour, 72 contre. Emmanuel Macron peut donc dire merci aux députés LR et RN qui lui ont offert « sa victoire » sur un plateau d’argent. Cette majorité écrasante montre, du reste, l’inutilité absolue de la démarche : l’IVG n’était nullement menacée. Et tout le monde le savait.

“Ce qui est menacé dans notre pays, ce n’est pas l’avortement, c’est le droit de naitre”

Discours de Nicolas Tardy-Joubert, président de la Marche pour la vie, hier à Versailles :

Notre banderole de tête de cortège de la MPLV indiquait en janvier à Paris,

IVG : oui à la prévention, non à la constitutionnalisation.

Car il faut réduire le drame de l’avortement, pas augmenter la peine et la sentence pour les enfants à naître. Il n’y pas hélas dans notre pays de volonté d’aller dans ce sens, d’accompagner les femmes enceintes avec des politiques adaptées. Au contraire il faut en faire toujours plus pour faciliter l’accès à l’avortement.

Ceux qui pestent contre l’immigration mais défendent l’avortement sont inconséquents

Source Le Salon beige cliquez ici

Alors que 49 élus RN sur 91 (46 députés et 3 sénateurs) ont voté en faveur de la constitutionnalisation de l’avortement (mais seulement 11 contre, 20 se sont abstenus et quelques uns comme Laure Lavalette ont déserté), Olivier Frèrejacques, président de Liberté Politique, écrit :

[…] Ceux qui pestent contre l’immigration mais défendent l’avortement sont inconséquents. Une civilisation existe par la vitalité de sa population. Une population qui ne veut pas se reproduire est condamnée à mourir, à être remplacée. Refuser l’élan vital et le risque qu’il implique sont le lot d’une société qui meurt et qu’il convient peut-être même d’achever.

OTAN - Russie : les masques tombent ? - JT du lundi 4 mars 2024

A la Une ce soir, nous reviendrons sur les tensions face à la Russie. De récentes révélations ont montré l’hostilité des Occidentaux à l’égard de Moscou. De quoi offrir une nouvelle lecture aux propos délirants d’Emmanuel Macron sur l’envoi de troupes en Ukraine.