50 milliards envolés : les États-Unis condamnent, mais pourquoi l’Europe se tait ?

Il faut bien avoir conscience que l’Europe défend le régime le plus mafieux et le plus corrompu de la planète, au nom du droit international et de la « démocratie ».

On nous ment depuis quatre ans et les élites dirigeantes européennes plument allègrement les contribuables pour alimenter le plus vaste réseau de détournement de tous les temps. Sur les 400 milliards d’aide militaire et financière accordés à l’Ukraine, ce ne sont pas 100 petits millions qui ont disparu mais des dizaines de milliards.

La liste des victimes de «l’agression russe» établie par Kaja Kallas n’est pas encore complète

Les Russes avec une ironie mordante se moquent des déclarations européennes en se contentant comme ici de souligner les falsifications historiques. En particulier celle de la chef de la diplomatie européenne Kaja Kallas, qui par parenthèse s’attribue un pouvoir de ministre des affaires étrangères, alors que son statut de commissionnaire ne le lui autorise en rien mais c’est le propre de cette fin de «démocratie» que d’accorder à des camarillas non élues le pouvoir d’un exécutif, il semble que tous les gouvernements, tous les partis soient atteints de ce travers depuis l’UE jusqu’aux représentants parlementaires, il y a là une autonomie du politique par rapport au «citoyen» qui mérite étude pour comprendre les dérives dans les déclarations et les actions.

En revenir au moteur thermique…

Les jours de cette interdiction inepte des moteurs thermiques en 2035 sont peut-être comptés. L’Allemagne s’est elle aussi mise à regimber. En réalité, le fait que l’Europe, seule sur la planète, interdise les moteurs thermiques est une aberration économique, mais aussi écologique. Les moteurs thermiques européens sont déjà les moins polluants au monde, ou presque et il n’y a aucune chance pour que leur interdiction change le climat de 2100 si encore on sait quelque chose du climat de 2100. La part de l’homme dans la production du carbone planétaire est dérisoire, tous les autres pays vont continuer le thermique et les voitures ne sont pas l’essentiel de la production humaine des gaz à effet de serre. C’est donc une mesure à tous points de vue, totalement imbécile. Par contre, là où elle est efficace, c’est dans la liquidation de l’industrie européenne automobile et de toute sa chaîne de sous-traitance. On se demande d’ailleurs si ce n’était pas là le véritable objectif de cette mesure.

Rencontre entre Orban et Poutine

Grâce à la Russie, les prix de l’énergie en Hongrie sont les plus bas d’Europe

« Je me rends à Moscou pour garantir l’approvisionnement énergétique de la Hongrie pour l’hiver et l’année prochaine, à un prix abordable », a déclaré le Premier ministre aux médias, avant de partir pour Moscou à l’aube ce vendredi pour rencontrer le président russe Vladimir Poutine.

Le double jeu de l’Allemagne : Zakharova révèle le scandale des visas pour mercenaires

par 2MSynergie Group

Maria Zakharova révèle le scandale : des mercenaires philippins recrutés par une société US obtiennent des visas Schengen allemands en 48h pour combattre en Ukraine, pendant que les Russes se voient refuser même les visas humanitaires.

Europe : vraies et fausses menaces

Par François Marcilhac

Lorsqu’elles seront publiées, ces lignes demeureront d’actualité quel que soit le sort qui aura été fait au plan de paix en vingt-huit points de Donald Trump, car elles visent la situation politique française au-delà du seul enjeu ukrainien. Les propos sacrificiels du chef d’état-major des armées, le général Fabien Mandon, tenus le jeudi 20 novembre, propos évidemment téléguidés par Emmanuel Macron, et qui ont suscité une légitime inquiétude, ont une portée politique d’une gravité extrême.

L'« offensive » contre la Russie : une Europe désespérée rêve de renverser la tendance de son déclin

https://www.politico.eu/article/europe-thinks-the-unthinkable-retaliating-against-russia-nato-cyber-hybrid/

Face à l'escalade verbale récente en Occident, des efforts discrets sont déployés en coulisses pour transformer les paroles en actes. Plusieurs rapports récents indiquent que l'Occident a intensifié ses préparatifs en vue d'une guerre de grande ampleur contre la Russie, une perspective que de nombreux responsables politiques européens de premier plan nous ont si ardemment promise.

L’immigration chute au Royaume-Uni en un an

Keir Starmer - capture d’écran © Sky News

L’Office national des statistiques britannique (ONS) a indiqué que sur un an, de juin 2024 à 2025, l’immigration nette a chuté, au Royaume-Uni, de près de 69 %, conséquence de certaines décisions prises notamment par le gouvernement conservateur de Rishi Sunak, avant l’arrivée des travaillistes en juillet 2024. Si, sur cette période, le flux d’entrée d’étrangers reste considérable, soit 898.000 personnes, 693.000 départs ont été comptabilisés. Ce qui ramène à 204.000 le chiffre de l’immigration nette.

Avoirs russes : la Belgique torpille le projet d’expropriation de l’UE

par Raphaël Besliu

Le chef du gouvernement belge a tapé du poing sur la table ce jeudi 27 novembre. Dans un courrier au vitriol, Bart De Wever démolit point par point le projet d’Ursula von der Leyen visant à ponctionner les avoirs russes bloqués chez Euroclear pour renflouer l’Ukraine.

Sur quatre pages, le dirigeant flamand ne mâche pas ses mots contre ce «prêt de réparation», qu’il juge n’être qu’un habillage juridique pour une saisie de fonds souverains. C’est un précédent dangereux que la Belgique ne compte visiblement pas cautionner sans broncher.

Mourir pour Kiev ?

Dans un article brillant publié sur le site de « Causeur », Élisabeth Lévy prend au sérieux l’avertissement du général Mandon appelant la France à se préparer à une guerre avec la Russie. Intitulée « Mourir pour Kiev », son éditorial réactive le souvenir de Dantzig en 1939. Un parallèle qui oblige à revisiter un siècle d’illusions diplomatiques et de solidarités proclamées mais rarement assumées. Dans un moment où le bellicisme de Macron, plus impopulaire que jamais, confine à l’aveuglement stratégique, la question n’est pas de savoir s’il faut « mourir pour Kiev », mais de mesurer ce que la France risque en soufflant sur les braises d’un conflit qui ne met nullement en jeu sa survie nationale.