En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Günther Burbach
Source: https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/erpressbar...
L'Europe se trouve en 2025 à un tournant géopolitique, et personne ne semble vraiment vouloir l'admettre. Le nouvel accord commercial avec les États-Unis, orchestré par la présidente de la Commission Ursula von der Leyen et ratifié par le chancelier Friedrich Merz, montre crûment ce qui est désormais une réalité : l'Europe n'est plus un partenaire, mais une suppliante.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Hier, le président français Emmanuel Macron déclarait qu’il allait demander l’activation de « l’instrument anti-coercition » (pouvant aller jusqu’à la restriction de l’activité des entreprises américaines en Europe).
Les revendications de Trump envers le Groenland - territoire grand comme quatre fois celui de la France métropolitaine - ne se relâchent pas. Ils exigent toujours de recevoir cette île immense qui est un territoire danois autonome appartenant à l’OTAN situé entre l'Atlantique Nord et l'océan Arctique et dont les habitants sont des citoyens de l’UE. Trump menace la cohésion de l’UE et de l’OTAN et ses menaces relèvent de la guerre économique.
Dès son premier mandat, Donald Trump a manifesté son désir d’acquérir le Groenland, territoire danois depuis le XVIe siècle. Ces propos, initialement accueillis avec scepticisme, ont ressurgi lors de son retour au pouvoir en janvier 2025, ravivant l’intérêt américain pour cette colonie arctique danoise.
Les déclarations de la Maison-Blanche concernant la convoitise du Groenland, initialement perçues comme une extravagante aberration, ont pris une toute nouvelle tournure avec l’enlèvement du président vénézuélien légitime le 3 janvier. Ce passage de la fantaisie à l’action a révélé à la communauté internationale la détermination des États-Unis d’Amérique, sous la présidence Trump, à transgresser le droit international, au besoin, afin d’obtenir les bénéfices géo-économiques unilatéraux.
Une petite phrase peut parfois provoquer un grand séisme. En Allemagne, les déclarations récentes du ministre-président du Schleswig-Holstein, Daniel Günther (CDU), ont déclenché une onde de choc bien au-delà de son Land. Sur un plateau de télévision, ce responsable politique a ouvertement évoqué la possibilité d’interdire certains médias alternatifs, qu’il accuse de diffuser des « mensonges » et de saper la démocratie. Une sortie brutale qui, loin de rassurer, a ravivé un débat brûlant : jusqu’où peut aller le pouvoir politique dans sa lutte contre les opinions dissidentes ?
Voilà une vraiment très mauvaise idée suggérée par BFM dans cet article.
On peut détester Trump encore une fois, mais il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs, et les bœufs ce sont nos dépendances qui nous nous mettent dans une situation de soumission aux Etats-Unis.
«Si les États-Unis s’emparent du Groenland par la force, les soldats danois qui y sont stationnés peuvent immédiatement ouvrir le feu sans avoir besoin de consulter leurs supérieurs !»
On dirait une réplique de film, mais il s’agit d’un véritable ordre militaire émis par le ministère danois de la Défense aux troupes stationnées au Groenland.
Janvier 2026 est voué à être mentionné à maintes reprises dans l’histoire diplomatique.
Trump n’a émis aucune ambiguïté et a déclaré directement au monde entier : les États-Unis doivent «posséder» tout le Groenland.
Remarquez le mot qu’il a utilisé : «propre».