En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le Wall Street Journal a appris l'existence du plan secret de l'Allemagne pour entrer en guerre contre la Russie.
Il s'agit du Plan d'opération Allemagne (Operationsplan Deutschland, OPLAN DEU), un document secret de 1200 pages, « compilé dans les murs discrets de la caserne Julius Leber », annonce le Wall Street Journal.
Merz ne veut pas d’une paix obtenue par la capitulation… a-t-il le choix ? Il ne veut pas non plus d’un accord entre superpuissances sans le consentement de l’Ukraine et sans celui des Européens… a-t-il le choix ? Il veut geler les avoirs russes, c’est illégal. Il veut que Poutine comprennent qu’il ne peut pas gagner cette guerre… Poutine doit rire. Et la Kaja Kallas, de la commission européenne, d’enchaîner : « J’interdirai aux États-Unis et à la Russie de signer un traité sans mon consentement ». On se demande ce qu’elle fume. De toute évidence, les responsables européens sont totalement à côté de la plaque et donc, les industriels sauvent les meubles et la désindustrialisation de l’Allemagne est en cours et même en cours accéléré. Les champions allemands,
A la une de cette édition : il est de toutes les guerres sans en faire aucune, Emmanuel Macron a présenté son projet de service militaire quelques mois seulement après l’effondrement de son service national universel.
Antoine Gallimard et Jean-Marie Laclavetine, éditeurs de Boualem Sansal, ont menti. Mais qui s’en étonne ? Contrairement à leurs affirmations, jamais l’écrivain, alors emprisonné en Algérie, n’a fait connaître son opposition à concourir au prix Sakharov, proposé par Jordan Bardella au nom du parlement européen. « Je n’ai rien refusé », a expliqué Sansal sur France Inter lundi, après son retour en France. « J’ai appris cette histoire quasiment trois ou quatre semaines après ». Le 15 septembre dans un communiqué, ses éditeurs s’étaient réclamés de lui pour repousser ce prix et qualifier la démarche des Patriotes pour l’Europe « d’irrecevable et d’insidieusement partisane ».
Hahahahahahahahahaha, voilà une blague qu’elle est bonne.
La BCE, la Banque centrale européenne, celle qui regroupe nos grands argentiers, tous les mamamouchis les plus diplômés en finances, que dis-je tout un orchestre de Mozart de la finance, redoute un choc financier venu des Etats-Unis….
Houaaaa… je suis ébahi devant tant de perspicacité et de capacités d’anticipations.
Les troïka européennes ont « examiné » le plan de paix américain pour l’Ukraine et l’ont considéré comme une simple ébauche qui doit encore être travaillée et modifiée de manière à ce qu’y soient intégrées les exigences de l’Union européenne, qui conteste toute modification des frontières par la force et de l’Ukraine qui refuse de « céder » la totalité de la Crimée, de Louhansk et de Donetsk, à la Russie, comme le propose le plan Trump. Sans rire ? On se demande même de quoi se mêle l’Union européenne et quel motif elle peut bien invoquer pour renvoyer sa copie à Trump ?
Thomas Joly - Président du Parti de la France
Certains s’emballent beaucoup trop vite à propos des prétendues « avancées » dans les négociations de paix entre Moscou et Kiev. En réalité, rien n’est acté, rien n’est stabilisé et personne ne semble prêt à la moindre concession. On parle d’un plan de paix initial que Donald Trump aurait soumis et que la Russie aurait accueilli favorablement : soit. Mais l’Ukraine, elle, l’a rejeté sans la moindre hésitation, fidèle à une ligne diplomatique dictée en grande partie par sa dépendance aux soutiens occidentaux.
Le sujet de cet article n’est guère abordé sur le site de RL, mais il est pourtant d’une importance fondamentale. Et aucun écologiste – ou si peu – ne serait capable de discuter et de comprendre les problèmes qui vont être exposés, car en sa qualité de bobo des villes et d’écologiste type il ne sait pas ce qu’est la nature et encore moins l’importance des sols. Pourtant comprendre nos problèmes d’environnement et l’avenir de nos campagnes impose notamment de s’arrêter sur ces sujets.
Dans ma cuisine, un couteau, un chrétien assassiné et l’angle mort d’une civilisation
Il y a des matins où la Bretagne ruisselle comme une bruine intérieure. Dans ma cuisine de Lechiagat, la vapeur de mes pommes de terre sans sel monte vers la hotte comme un mince encens domestique. Je les ai préparées ainsi, volontairement dépouillées, pour tenter de compenser le trop-plein de sel de mon premier jambon persillé, que je déguste d’un air perplexe. Je n’y ai pourtant ajouté aucun assaisonnement, mais j’ai mal anticipé la vigueur saline des viandes saumurées que j’avais choisies, une erreur de débutant pour un apprenti persilleur.
On nous répète que «la Russie allait trahir», que «l’Occident n’a rien vu venir», que «la France est menacée» et que «l’Europe doit se préparer». Mais dès qu’on rassemble les faits – les vrais – un tableau très différent apparaît : la paix de 2022 existait, un texte était prêt, il a été torpillé par Londres, Washington et Paris, puis maquillé sous un récit de fatalité historique. Aujourd’hui, les mêmes responsables agitent une menace russe totalement imaginaire pour préparer une opinion publique réticente à l’idée de sacrifices qu’eux-mêmes n’assumeront jamais. La diplomatie russe, elle, a rappelé calmement qu’elle n’a jamais eu la moindre intention d’attaquer la France, ce qui a mis à nu la dramaturgie de nos dirigeants. Il est temps de raconter ce qui s’est réellement passé.