![]()
Au programme de cette édition, le nouveau prêt européen de 90 milliards pour l’Ukraine. Une opération qui va coûter 17 milliards d’euros aux Français et prolonger la guerre.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
![]()
Au programme de cette édition, le nouveau prêt européen de 90 milliards pour l’Ukraine. Une opération qui va coûter 17 milliards d’euros aux Français et prolonger la guerre.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Haaa… notre Mozart de la finance, notre grand timonier de la dette, le petit père des peuples des eurobonds vient de parler. Pour notre grand mamamouchi du pays européen le plus endetté, le temps est venu d’endetter l’Europe en créant des emprunts et donc de la dette européenne. 1 200 milliards d’euros pour voir. Pour commencer. Pour financer l’IA, l’innovation et tous les trucs super bien et super chouette évidemment. Et moi je m’appelle Gertrude. C’est une expression, je m’excuse auprès de toutes nos Gertrudes ! Bon tout cela c’est de l’économie de la pire espèce et dans cette émission je n’ai franchement pas mâché mes mots. Vous verrez !
Le président américain Donald Trump a exigé que les États-Unis obtiennent le Groenland en partie au motif que dans le cas contraire, la Russie et la Chine pourraient s'emparer de l'île.
Cependant, selon les experts, en matière de sécurité Trump devrait se concentrer non pas sur le Groenland, mais sur l'Alaska. Bien plus de navires russes et chinois naviguent autour de l'Alaska qu'autour du Groenland.

Plusieurs jours se sont écoulés depuis les révélations sur les ingérences de l’Union européenne dans des élections nationales. La presse française, égale à elle-même c’est-à-dire à pas grand-chose, n’en a pourtant à peu près rien dit, si ce n’est pour balayer les accusations avec morgue, sur le mode « ces allégations proviennent du Parti Républicain donc sont fausses et, de surcroît, tout cela vient d’Outre-Atlantique donc c’est forcément une exagération ».

Bruxelles étudie la possibilité d'accorder à l'Ukraine une adhésion partielle dès 2027, selon un processus en cinq étapes, incluant la possibilité de passer outre le veto de la Hongrie.
Le plan de ceux qui dirigent l’UE se précise pour l’intégration de l’Ukraine à l’UE. C’est une chose sidérante compte tenu du fait que ce pays est en guerre depuis février 2022 et en conflit avec la Russie depuis 2014. Les décideurs - non élus démocratiquement directement par les citoyens - annoncent la couleur d’une intégration qui va changer radicalement la nature du bloc politiquement, militairement, socialement, économiquement.

Il n’a échappé à personne que l’économie française se dégrade. On accuse les dirigeants en place, on espère que les prochaines élections porteront au pouvoir des hommes d’État à la hauteur. Sans vouloir blanchir les dirigeants actuels, il est tout de même une question à se poser : et si la lente érosion des économies libérales n’était pas liée à une mauvaise gestion, mais était structurelle, donc inexorable ?

Le Parlement européen a adopté définitivement, mardi 10 février, deux textes phares pour durcir la politique migratoire, grâce à une alliance de la droite et des droites nationales. Ils permettront notamment aux Etats membres de l’Union européenne de renvoyer des demandeurs d’asile vers des pays dont ils ne sont pas originaires, mais que l’Europe considère comme « sûrs ».

Andreï Keline, l’ambassadeur de Russie au Royaume-Uni, affirme que les relations russo-britanniques ont atteint leur point le plus bas. Il souligne la présence de planificateurs militaires à l’ambassade d’Angleterre à Kiev et l’engagement de vétérans britanniques sur le terrain, estimant que cette ingérence fait de Londres une partie au conflit.

Le Parlement européen doit voter le 11 février un prêt de 90 milliards d’euros en faveur de l’Ukraine pour les années 2026 et 2027. Initialement prévu plus tard, le scrutin a été avancé après un accord entre les principaux groupes politiques, signe d’une volonté d’aller vite sur un dossier considéré comme stratégique.

Lorenzo Maria Pacini
Source: http://newsnet.fr/304235
Il y eut une période où l’Union européenne était décrite comme un rempart compétitif face aux États-Unis, comme la création d’un sujet supranational doté d’une masse critique suffisante pour peser sur la scène mondiale.
Tout cela s’est avéré une illusion.
Pourquoi ?