En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Voici l’intervention d’Olivier Dard, professeur à l’université Paris-Sorbonne, lors du colloque de l’Iliade « Fiers d’être Européens » le 7 avril 2018.
L’historien est intervenu sur le thème suivant : « La culpabilisation comme arme politique » (comment on construit une culpabilité collective, sous l’angle épistémologique).
Télescopage des événements, c’est au moment ou Marine Le Pen présentait le contre-projet du Front National sur la catastrophique loi asile et immigration actuellement en discussion à l’Assemblée nationale, que nous parvenait les échos des émeutes toujours en cours dans les quartiers défrancisés du Mirail dans l’agglomération toulousaine. Violences qui auraient été déclenchées par les velléités d’une patrouille de policiers de faire respecter la loi. En l’espèce ils entendaient contrôler une femme dans l’illégalité car voilée intégralement d’un niqab dans le quartier de Bellefontaine. Une zone islamisée, chariatisée, dans lequel les barbus que l’on croise ne ressemble pas vraiment à Conchita Wurst (c’est déjà ca) mais tolèrent de moins en moins nos lois, nos us et coutume, toute présence française sous quelque forme qu’elle soit. Pris à partie par une trentaine de jeunes, les policiers ont été obligés de faire usage de leurs armes pour se dégager. Dés le début de soirée, et les exactions se sont poursuivies cette nuit, plusieurs centaines de racailles ont attaqué les forces de l’ordre avec des projectiles divers, des cocktails Molotov, des tirs de mortier, incendié et dégradé voitures et mobilier urbain payés par les impôts des sales gaulois et même dressé une barricade. La guérilla urbaine s’est étendue ensuite à d’autres zones plurielles ou les autorités publiques expérimentent les joies du vivre-ensemble: les quartiers de la Reynerie et de la Faourette. Pour empêcher l’incendie de se propager, la préfecture a interdit par un arrêté et jusqu’à mercredi, l’achat et la vente au détail, l’enlèvement ou le transport de tout carburant par jerricanes, cubitainers, bidons, flacons ou récipients divers dans les points de distribution des communes de Toulouse Métropole, Portet-sur-Garonne, Vieille- Toulouse, Ramonville Saint-Agne et Labège…
Autant dire que les gros médias nationaux ne se sont pas trop épanchés sur ces émeutes qui arrivent au mauvais moment pour le gouvernement mais ont abondamment relayé la procédure (confirmée par l’Elysée) de retrait de la Légion d’honneur de Bachar el-Assad. Le président syrien décoré en 2001 par Jacques Chirac de la plus haute distinction de cet ordre créé en 1802 par Napoléon, la grand-croix, est, on le sait, accusé d’avoir couvert des crimes de guerre, notamment l”utilisation à plusieurs reprises d’armes chimiques, contre son peuple. Toutes choses qu’il dément et dont les preuves formelles n’ont jamais été apportées. A contrario, il est parfaitement établi affirme Bruno Gollnisch, que les djihadistes eux ont utilisé des armes chimiques (voir ici, ici ou encore ici ) notamment les islamistes du front-al-nosra soutenus par les occidentaux et décrits alors par Laurent Fabius comme des miliciens faisant du bon boulot.
La remise de la Légion d’honneur à Bachar-el Assad s’inscrivait dans la volonté de maintenir les liens tissés entre le France et la Syrie, déjà à l’époque du père de l’actuel président syrien, Hafez el-Assad, resté au pouvoir de 1970 à 2000, année de son décès. Chirac fut le seul chef d’Etat occidental à se rendre aux obsèques d’un homme à la tête d’un pays dirigé de manière très autoritaire, décrié sous nos latitudes pour son antisionisme et dénoncé par les défenseurs des droits de l’homme mais dont les qualités de diplomate avaient même impressionné Henry Kissinger. Etat syrien qui s’inspire de l’idéologie du nationalisme arabe laïque, même si le chrétien syrien Michel Aflak l’un des fondateurs en 1947 à Damas du mouvement Ba’as qui donna naissance aux partis Baas syrien et irakien, accusa Hafez el-Assad d’avoir trahi l’idéal baasiste qu’il voyait mieux représenté dans l’Irak de Saddam Hussein. Mort en 1989 à Paris le mausolée à la mémoire de Aflak , aujourd’hui saccagé, fut d’ailleurs érigé à Bagdad.
Rappelons aussi que la lutte féroce du pouvoir syrien alaouite, de la République arabe syrienne, contre les islamistes ne fut pas toujours dénoncée par l’Occident. Notamment la répression sanglante de l’association des Frères musulmans (constituée en 1928), qui sont entrés rapidement en conflit avec les nationalistes arabes irakiens et syriens et qui ont tenté dans les années 80 de renverser le régime, d’assassiner Hafez el-Assad . En 1980 mais aussi et surtout en 1982, des milliers d’islamistes ont été liquidés en Syrie. Nous le notions déjà sur ce blogue en décembre 2011, au début des opérations visant à éliminer le gouvernement de Bachar el-Assad, il fut un temps ou Alexander Haig, (éphémère) Secrétaire d’État de Ronald Reagan à la Maison Blanche, félicitait officiellement Hafez al-Assad, pour sa répression brutale en février 1982 d’un soulèvement organisé par des officiers membres des Frères musulmans...
Cette (longue) parenthèse étant fermée, constatons encore que certains se sont livrés à un petit pointage de tous les copains qui ont été décorés - certes cela fait du monde - mais aussi des salauds, et selon les goûts, les orientations politiques et les appétences de chacun, la liste fluctue énormément, qui ont été distingués par une Légion d’honneur. A dire vrai, des personnalistes remarquables ont été et sont toujours décorées, mais il faut bien avoir en tête qu’à peu prés 3000 personnes étaient jusqu’alors distinguées chaque année. Emmanuel Macron a d’ailleurs annoncé en novembre dernier son intention de redonner du lustre à cette décoration en en restreignant le nombre d’environ 50% s’agissant des décorés civils et de 10% des décorés militaires, soit a priori moins de 2000 par an.
Nous connaissons les personnalités les plus célèbres qui ont été déchues de cette décoration : le cycliste Lance Amstrong pour cause de tricheries; le styliste britannique John Galliano pour avoir tenu dans un lieu public et en état d’ébriété des propos antisémites; le producteur américain harceleur/abuseur sexuel Harvey Weinstein (une procédure de retrait le visant est en cours); le très antipathique général Paul Aussaresses qui s’était vanté, sur un ton qui faisait froid dans le dos, d’avoir pratiqué la torture en Algérie; le général Noriega, narco-trafiquant/assassin/agent double, commandant en chef des forces armées du Panama, décoré par François Mitterrand en 1987 mais radié en 2010 après son extradition vers la France pour y purger un peine de dix ans de prison pour blanchiment d’argent…
D’autres s’étonnent des figures peu regardantes sur les droits de l’homme qui ont été décorées et le sont encore, quand bien même ne sont elles plus de ce monde. Et de citer le général Louis Marie Turreau, génocideur de la Vendée en 1793 (au moins 170 000 victimes) qui conduisit les Colonnes infernales avec le général Westermann rasant les villages, fusillant les hommes, massacrant femmes et enfants. Ou encore, le féroce dictateur communiste roumain, de sinistre mémoire Ceaucescu, décoré en son temps par De Gaulle émancipant alors la France de la tutelle de l‘Otan et voulant mettre l’accent sur l’indépendance (en fait très relative) de la Roumanie vis-à-vis du grand frère soviétique.
Plus prés de nous, le remise de la Légion d’honneur par François Hollande en mars 2016 à l’un des princes héritiers du royaume saoudien, Mohammed bin Nayef bin Abdelaziz Al Saoud, au nom de sa lutte contre le terrorisme, avait fait grincer des dents. Evincé depuis du pouvoir par l’ascension fulgurante de Mohammed Ben Salmane Al Saoud, Mohammed bin Nayef bin Abdelaziz Al Saoud a été très critiqué du fait de l’extrême brutalité de l’intervention militaire des saoudiens dans un Yemen désormais en plein chaos sanitaire, où les populations civiles yéménites, les chiites ont été victimes de multiples et sanglantes bavures. Mais nos alliés ont le droit de financer l’islam radical dans nos banlieues, d’avoir la main lourde et même de flinguer des enfants puisqu’ils sont dans le camp du bien, contrairement bien sûr à El-Assad et à Vladimir Poutine (décoré par Chirac en 2006) qui voient les fatwas s’accumuler sur leurs têtes par les habituels donneurs de leçons à géométrie variable.
https://gollnisch.com/2018/04/17/legion-dhonneur-a-geometrie-variable/
Samedi 14 avril, un rassemblement « islamo-chrétien » (« Ensemble avec Marie ») s’est tenu au couvent de l’Annonciation des dominicains à Paris… Au programme : lecture coraniques et évangéliques, lecture de la lettre adressée par l’imam Ali à l’un de ses compagnons devenus gouverneur d’Égypte et « invocation commune » dans le couvent !
« Si nous sommes ici, c’est que, tous, nous aimons Marie », ont souligné tour à tour Mgr Michel Dubost, évêque émérite d’Evry et le cheikh Ismael Al-Khaliq, imam de l’association chiite Imam Al-Khoei, basée aux Lilas, en banlieue parisienne.
Continuer la lecture
Les commentaires des médias et analystes alternatifs sont très nombreux. Nous n'en avons pas fait une revue intégrale, évidemment, mais nous avons au passage repéré:
Nous vous livrons en totalité l'analyse à chaud, et les hypothèses du Général (2S) Delawarde, recueillies par Breizh-info. Pour ce qui est des versions officielles de cette mauvaise opération de COM (il parait qu'ils appellent ça "strategic communication", on cherche en vain à dinstinguer la stratégie...), vous n'avez qu'à consulter n'importe quel média aux ordres et vous y trouverez l'argumentaire indigent de rigueur...
Le général (2S) Dominique Delawarde a bien voulu livrer pour les lecteurs de Breizh-info son analyse «à chaud» des résultats et des conséquences des frappes opérées en Syrie par les USA, la France et le Royaume uni. « Cette analyse, prévient-il, s’extrait volontairement des communiqués officiels des trois pays coalisés USA-UK-FR, dont on peut penser qu’ils ne sont pas totalement objectifs. Elle devra être affinée dans les prochains jours, voire les prochaines semaines. »
Examinons les faits.
Deux versions de la frappe et de ses résultats ont été diffusées:
La version russe :
Le ministère de la Défense russe dit avoir détecté 103 missiles air-sol ou de croisière dont 71 auraient été interceptés par la défense anti aérienne-syrienne.
La défense anti aérienne russe n’est pas intervenue (ce que confirment les trois pays agresseurs).
L’état-major russe donne la liste des cibles suivantes avec le nombre de missiles tirés et interceptés.
– 4 missiles auraient visé la zone de l’aéroport international de Damas : tous interceptés
– 12 missiles auraient visé l’aéroport militaire de Al-Dumayr: tous interceptés
– 18 missiles auraient visé l’aéroport militaire de Baly: tous interceptés
– 12 missiles auraient visé l’aéroport militaire de Shayarat : tous interceptés
– 9 missiles auraient visé l’aéroport militaire de Mezzeh : 5 interceptés
-16 missiles auraient visé l’aéroport militaire de Homs : 13 interceptés
– 30 missiles auraient visé diverses cibles dans les zones de Barzah et de Jaramani : 7 interceptés
Cette version russe appelle six observations :
FRANCE (NOVOpress avec le bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) :
Le maire du XIXe arrondissement François Dagnaud, membre du Parti Socialiste, interpelle le préfet pour que l’Etat agisse sur le camp d’immigrants qui grossit à vue d’œil sous le périphérique entre la Porte d’Aubervilliers et la Porte de la Villette.
La situation sanitaire empire malgré l’installation d’un point d’eau, de toilettes et de bennes à ordures, et la perspective de la fermeture de la « bulle » de la Porte de La Chapelle risque encore d’aggraver la situation.
Le préfet Michel Delpuech a rétorqué que les campements sont sur le domaine municipal et qu’à ce jour, aucune décision de justice n’a été demandée pour mettre fin à cette occupation.
Cette situation compliquée met en exergue l’incapacité de nos élites politiques à assurer une vie décente aux riverains qui font les frais d’une situation qui risque de dégénérer à tout moment.
Le bloc notes de Jean-Claude Rolinat
Ainsi donc, dans la nuit du 13 au 14 avril, les « Chevaliers du ciel » à bord des cinq Rafales français engagés, sans oublier les frégates multi-rôles positionnées en Méditerranée, ont frappé la Syrie en délivrant une dizaine de missiles dont des Scalp. Le jeune Prince Emmanuel Ier, dont on peut par ailleurs approuver, aux marges, sa politique dans d’autres domaines, a montré ses muscles. C’est grisant quand on est Jupiter de délivrer la mort chez les autres !
Où sont les preuves ?
Le motif de cette croisade contre Bachar Al Assad, en compagnie des Américains et des Britanniques, la raison de cette « punition » contre l’un des rares régimes plus ou moins laïc, du Proche-Orient ? L’utilisation présumée par l’armée syrienne de gaz contre des populations civiles dans la Ghouta orientale, poche insurgée proche de Damas. Avant même d’attendre les résultats d’expertises de l’organisation Internationale OAIC, dûment mandatée pour cela, les occidentaux ont frappé un pays qui ne leur a rien fait, sans se demander pourquoi un gouvernement en passe d’emporter une victoire totale utiliserait une telle arme, alors que les yeux du monde entier sont braqués sur lui ?
Déjà, dans le passé, les « Fake news » pullulaient !
Le Président de la République française a parlé de « ligne rouge » à ne pas dépasser. Que ne l’a-t-il souligné au Prince Mohamed Ben Salman, « MBS » pour les copains, qu’il recevait à L’Elysée quelques heures auparavant, à propos du Yémen ? Rappelons que l’Arabie Saoudite, pays sunnite, bombarde allègrement, civils et militaires confondus, le camp Houti, soutenu par les chiites. Il faut se souvenir aussi des bobards énormes diffusés jadis pour nous « vendre » l’intervention en Irak, - la légende des couveuses du Koweït débranchées et « l’arme de destruction massive » de Saddam -, ou, au Kosovo, le barbare « génocide » qui aurait été commis par l’armée serbe envers les Albanais, justifiant à postériori le bombardement de Belgrade, capitale de notre traditionnel « allié », merci pour lui !
Des armes « bien comme il faut » pour tuer, et pas certaines autres ?
Des bombes à fragmentation, par exemple, ce serait plusclean que les gaz ? Et la bombe atomique sur Nagasaki en 1945, la deuxième balancée sur le Japon, celle de trop, plus correcte que le chlore, et le napalm déversé notamment au Vietnam, moins tragique que répandre du gaz sarin ? Et le port du Havre, rayée de la carte en 1944 par la Royal Air Force, un dégât collatéral, alors que plus un Allemand ne se trouvait en centre-ville ? En réalité c’est la guerre, « Krieg gross malheur », qui est à bannir de l’humanité, mais cela ce n’est pas pour demain, car depuis que le monde est monde, la guerre fait intrinsèquement partie de l’histoire des hommes. Lamentable mais évident constat.
Un mauvais signal
Contrairement aux apparences, c’est un mauvais signal qui est adressé à tous les apprentis tyrans de la planète, cela va les pousser encore un peu plus dans leur radicalité. Ils ont vu le sort réservé à Saddam Hussein et à Kadhafi qui, indépendamment de leur cruauté et de leur mégalomanie, rendaient service à l’occident, l’un en retenant les vagues migratoires, l’autre en contenant la marée islamiste. Comment voulez-vous qu’après cela, un Kim-Jung-Un nord-coréen renonce à l’arme suprême, ou que les Ayatollahs iraniens baissent la garde ? Comment calmerez-vous l’ardeur israélienne à coloniser un peu plus chaque jour des terres qui ne lui appartiennent pas ? L’Etat hébreu, paradoxalement, se sent sinon encouragé, tout au moins conforté dans ses raids, comme celui du 10 avril dernier mené contre la base T-4, action confirmée par l’agence syrienne Sana. Et aussi, allez-vous rassurer le Baas syrien et son chef qui n’ont que les Russes et l’Iran comme supporters, les laissant dans ce solitaire tête à tête ? Quelle influence politique aurez-vous à Damas, si vous matraquez le régime et ne rouvrez pas votre ambassade ? Aucune ! Un coup d’épée dans l’eau. Emmanuel Macron peut bien gonfler ses muscles, l’utilisation de ces gadgets militaires que sont les armes sophistiquées ne contribue en rien, par exemple, à réduire une bande de gueux à Notre Dame des Landes, ni à imposer la loi républicaine dans les cités ethniques. Quand on veut noyer son chien, on dit qu’il a la rage. C’est ce que les occidentaux disent à propos du leader syrien qui, loin s’en faut, n’est pas un enfant de chœur, mais qui, contrairement aux assassins islamistes soutenus par les royaumes « présentables » de la péninsule arabique, n’agresse pas, chez nous, nos populations et ne finance pas de mosquées salafistes ou autres. Puisse la Russie, elle, garder la tête froide. Trump ferait mieux de tenir ses promesses et d’édifier, par exemple, son fameux mur à la frontière du Mexique, plutôt que d’aller jouer au gendarme dans une région où la présence de son pays n’a semé que ruines, terrorisme et désolation.
Une grosse déception
Quant à la France, elle n’a joué qu’un rôle de supplétif, donnant l’apparence dans le cadre de l’OTAN d’un toutou suivant son maître. Les « Chevaliers du ciel » n’étaient plus que les palefreniers de leur Seigneur yankee. Le Sancho Pansa d’Amiens a trottiné derrière un Don Quichotte à la crinière oxygénée, gonflé de sa suffisance de cow-boy d’opérette. Une grosse déception. Hillary Clinton se serait-elle introduite dans le cerveau du Donald ?
Étonnantes interviewes de zadistes du dernier carré.
Éternellement à visages cachés, ces gens que l’on devine jeunes, d’assez bonne famille, souvent étudiants, donc arrivés à un niveau d’après-bac, ne veulent pas des règles de l’État, en apparence seulement. En fait, ils ne veulent pas de l’autorité de l’État quand elle ne les arrange pas, quand elle leur interdit de s’installer sur une terre qui n’est pas la leur, quand elle leur demande de décliner une identité sur un papier administratif, quand elle leur impose de se plier aux règles sanitaires pour leurs produits agricoles, quand elle leur demande de payer l’impôt ordinaire sur le travail et l’exploitation de la terre.
En revanche, ils expliquent très savamment quelles sont les règles auxquelles les gendarmes doivent se plier, quelles sont les limites de leur action. Ils expliquent aussi doctement quelles devraient être les postures de la préfète de Loire-Atlantique et à quelles entorses à la loi générale elle devrait se plier pour leur faire plaisir et satisfaire leurs revendications. Ils argumentent encore sur le fait que l’État parle de « loi, de conformité », quand eux parleraient « de cœur, de projet, d’amour, de paix et d’une autre société ».
Gageons tout de même que ces gens vivent avec de l’électricité, qu’ils payent ou pas, qu’ils volent peut-être sur les lignes qui traversent leur territoire devenu tribal, qu’ils entendent mener leurs beaux projets sur une terre qui appartient à l’État, donc à nous tous, sans que cela ne leur occasionne la moindre gêne aux entournures, et qu’ils préfèrent, tout en prônant la paix et l’amour, affronter violemment les policiers, dont certains seraient assurément morts sans leurs protections personnelles de combat. Quand leurs femmes accoucheront, ils tiendront à bénéficier des services de la maternité d’une société à laquelle ils refusent de contribuer.
Ils occupent exactement la même posture que ces enfants de trois ans, arrivés au stade du « non » bien connu des parents et des psychologues, qui acceptent en apparence les règles qui les arrangent et refusent celles qui les frustrent. Ils ne supportent pas la loi de l’État, perçu comme paternaliste, comme ils n’ont vraisemblablement pas supporté celle du père, avec un fonds de pulsions liées au stade anal qui les a poussés, détail révélateur, à bombarder les forces de l’ordre avec leurs propres excréments, méticuleusement mélangés dans des cocktails de type Molotov. On les devine aisément ex-enfants très gâtés, ou éventuellement très abandonnés, au point de n’avoir jamais subi la moindre autorité frustrante dans une trop bonne famille, ou de n’avoir jamais rencontré les moindres limites lors d’une enfance ballottée.
« Vivre autrement », allons donc : les vrais artisans du vivre « autrement » sont des gens intelligents, charismatiques et travailleurs qui s’insèrent dans la société et contribuent, par leur génie, à la transformer. Les autres déguisent leur asociabilité, leur incompétence, dissimulent leur violence et leurs pulsions avec du discours humanitaire.
Marine Le Pen, présidente du Front national a répondu aux questions de RT France au sujet des frappes occidentales en Syrie qui ont eu lieu dans la nuit du 13 au 14 avril.