En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Des usagers sanctionnés pour une plante ou un visage mal cadré sur un pass Navigo… Derrière la lutte contre la fraude, la RATP et la SNCF laissent parfois place à des dérives qui ciblent en priorité ceux qui peuvent payer. Quitte à fermer les yeux sur les vrais resquilleurs.
par Nicolas Stoquer
Alexandre Douguine est un philosophe et stratège russe, considéré comme l’un des penseurs géopolitiques les plus influents de la Russie contemporaine. Théoricien du néo-eurasisme, il rejette le modèle libéral occidental et défend un ordre mondial multipolaire fondé sur des blocs civilisationnels autonomes. Alexandre Douguine plaide pour une Europe continentale souveraine, alliée à la Russie, face à l’hégémonie atlantiste.
Certains se font des gorges chaudes de la décision de la justice Européenne qui vient de juger illégale la non-transmission des SMS échangés de janvier 2021 à mai 2022 entre Ursula Von-der-Leyen et le patron de Pfitzer. Avant de parler de vent de justice qui soudainement soufflerait sur l’Europe, il convient de rester prudent, il s’agit juste d’une petite brise pour le moment. Rappelons que ce verdict fait suite à une plainte déposée par la journaliste du New York Time, Matina Stevis, qui demandait, au nom du droit d’accès aux documents publics, de consulter ces échanges. Elle avait subi une fin de non-recevoir de la kommandantur européenne. C’est aussi pour cette raison qu’il n’y a pas de quoi se réjouir outre mesure, tant la princesse Ursula nous a habitués à se moquer des décisions de justice à son encontre et s’est systématiquement placée au-dessus de l’institution pour s’exonérer de devoir répondre à des convocations, ou se plier à une exigence de transparence. Comme chez nous, certains personnages d’État comme Alexis Kholer. Avant donc d’imaginer la chef inamovible contrainte de s’exécuter, il y a un monde, et des inconnues, notamment la contrainte qui pourrait lui être opposée si la dame refuse toujours de se conformer à la décision.
Plus ces excités gesticulent et brassent du vent, plus Trump et Poutine les ignorent.
Je pense même qu’ils les méprisent pour leur amateurisme et leur naïveté. Nos Rambo à la petite semaine sont tellement dépassés par la situation qu’ils ne mesurent même plus le grotesque de leurs initiatives.
Se rendre à Kiev en train depuis la Pologne, dans le plus grand secret, pour lancer un ultimatum à Poutine, ressemble davantage à une escapade de Pieds Nickelés qu’à une réunion sérieuse pour préparer un cessez-le-feu avec des arguments crédibles autres que la menace d’un 17e train de sanctions qui ne fera que ruiner l’Europe un peu plus.
Au programme ce soir, triste retour sur l’élection présidentielle roumaine. Le candidat mondialiste a remporté la victoire face au souverainiste de remplacement Simion. Une élection qui s’érigera en démonstration des ingérences étrangères, à commencer par celle de l’Elysée.
Un vol transportant un groupe de 59 Sud-Africains blancs ayant obtenu le statut de réfugié par l'administration Trump est arrivé ce lundi 12 mai aux États-Unis. Ils ont été les premiers à se voir accorder le statut de réfugié par l'administration Trump et ne devraient pas être les derniers Afrikaners à venir aux États-Unis. Les Sud-Africains, dont des enfants, ont été accueillis à leur arrivée à l'aéroport de Washington Dulles par le secrétaire d'État adjoint américain Christopher Landau et le secrétaire adjoint du département de la sécurité intérieure Troy Edgar.
Selon l’ensemble des médias, et les résultats officiels, le candidat européiste Nicusor Dan aurait gagné le deuxième tour de la présidentielle en Roumanie, avec un score estimé à 54 % des voix. Le taux de participation serait passé de 53 % à 65 %. Les médias de propagande exultent, et se réjouissent de la défaite de l’extrême droite, oubliant de rappeler que c’est Calin Georgescu qui aurait dû être élu président au deuxième tour, en décembre dernier. Mais du côté de George Simion et du camp nationaliste, on conteste le résultat de ces élections, et se proclame vainqueur. Cette contestation se poursuivra-t-elle dans la rue ? Nous le saurons dans les heures et les jours qui viennent.
La problématique actuelle de cet Antarctique qui a gagné de la glace ces dernières années, fait tache dans le narratif du réchauffement climatique de la planète, causé par l’homme évidemment. Et donc une étude parue dernièrement dans la revue Science China – Earth Sciences, distingue deux types de glace, celle de mer qui recule d’année en année et celle d’eau douce formant la calotte glaciaire et qui, elle, augmente. Et l’étude d’expliquer que ce rebond de la glace d’eau douce observé par satellite n’est que temporaire et qu’il s’explique justement par le changement climatique. L’atmosphère réchauffée retient davantage d’humidité, engendre donc de fortes chutes de neige, qui provoquent un gain de glace. Mais ça ne va pas durer, que l’on se rassure. En résumé, si la masse de glace augmente au pôle sud, c’est parce qu’il y fait plus chaud. L’étude en question vient donc araser un pic contradictoire au discours ambiant et tombe à point nommé, comme souvent des études, qui viennent étayer une volonté politique.
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022, le monde occidental entretient une attitude hostile face à la Russie, c’est-à-dire condamner les actions de Moscou, imposer des sanctions économiques à la Russie tout en apportant un soutien financier considérable au gouvernement de Kiev. Loin d’apaiser les tensions, l’attitude des dirigeants européens semble entretenir, voire aggraver le conflit en Ukraine. Ni les sanctions économiques ni le soutien militaire massif à Kiev n’ont permis de stopper la guerre ou d’affaiblir durablement la Russie. Pire encore, ces mesures ont contribué à créer un climat de tension internationale. La propagande anti-russe, la censure médiatique et la diabolisation systématique de Poutine empêche toute diplomatie. Au lieu de chercher une désescalade, les dirigeants européens semblent déterminés à poursuivre le conflit en Ukraine mettant en danger leur propre peuple. Derrière cette volonté d’escalade du conflit entretenue par l’Europe, que se cache-t-il ? Pourquoi l’Europe soutient-elle l’Ukraine ? Qu’est-ce qui justifie son aide à l’Ukraine ? Quel est le véritable projet de l’Europe ? Pourquoi veut-elle la guerre ? Y a-t-il un risque de troisième guerre mondiale ?