Jusqu’à la Révolution Française, quiconque voulait entrer dans une ville avec des marchandises devait s’acquitter d’une taxe qui se nommait « octroi ». Cet octroi servait, au début, à financer l’entretien des fortifications des villes. C’est attesté depuis Philippe Auguste au moins. Bien évidemment, il s’agissait d’une noble cause : protéger les habitants des villes (bourgeois : étymologiquement, celui qui vit dans un bourg) contre les atteintes extérieures et empêcher l’assaillant d’envahir la ville et de s’y livrer aux joyeusetés habituelles du temps (pillages, incendies, viols et meurtres). L’avantage de l’octroi, c’est qu’il ne frappait pas celui qui habitait à l’intérieur de la ville, mais seulement celui qui venait de l’extérieur y apporter les marchandises nécessaires au bon fonctionnement de la Cité.
magouille et compagnie - Page 75
-
Les ZFE (Zones à Forte Exclusion) ou le retour de l’octroi
-
Déficit des retraites : le mensonge d’État bientôt audité
-
Tesla : L’UE permet à Musk de gagner des milliards supplémentaires
Les roitelets de l’Eurocrature voudraient museler Elon Musk, mais ils ne font pas le poids contre ses ressources technologiques et financières. Faute de mieux, ils enjoignent à leurs suiveurs de déserter X. Mais comme ils sont bancals du côté cérébral, ils pondent des normes anti CO2 délirantes qui concourent à enrichir encore plus Elon !
-
Mineurs isolés répartis dans les villages : les habitants en colère
-
Hollande, chef de la 7ième compagnie…
Hollande et le PS en mode trahison et petits arrangements, est persuadé détenir la clé jusqu’en 2027. Mais de quoi parle-t-il en réalité ? De permettre à Bayrou de se maintenir contre vents et marées pour s’assurer un retour d’ascenseur le moment venu ? Sa félonie devait accomplir le rapprochement avec le pouvoir pour tenter cette approche. Aura-t-il gain de cause ? On peut déjà en douter, au regard de l’élection partielle qui s’est déroulée en Isère. Le candidat de la gauche a été sévèrement battu par une macroniste. Il existe encore des macronistes… si, si. Le scrutin a été surtout marqué par une très forte abstention, puisque seulement 38% des électeurs se sont déplacés. Bien évidemment et comme toujours, ce qui compte c’est la victoire, peu importe qu’elle ait été réalisée avec une participation aussi faible, c’est là le charme et la force de notre démocratie de ne pas se soucier de la véritable représentativité de l’élu. Bayrou s’est d’ailleurs fendu d’un compliment pour cette élection au retentissement, « régional et national », rien que ça ma bonne dame… c’est surtout l’indication que le pacte entre Hollande et Bayrou n’est qu’une duperie entre deux hommes fourbes et calculateurs.
-
François Bayrou confirme l’impuissance du centrisme
Le centrisme est un immobilisme. Il est ce que la France n’attend plus. Or l’indécision s’accroche au pouvoir finissant : sa crainte de brusquer les opinions précipitera sa chute. L’incapacité de François Bayrou à s’engager clairement sur les sujets régaliens (insécurité, immigration, islam politique) relève autant de la lâcheté que de la prudence. Dans les deux cas, la France est assurée de faire du sur place, voire de régresser encore davantage. La prestation pateline du premier ministre, mardi lors de sa déclaration de politique générale, a pu paraître sympathique au regard des hystéries entretenues par l’extrême gauche.
-
Le système veut exterminer les dissidents patriotes
La récente mise en garde auprès des commentateurs de Riposte laïque contre leur exaltation débordante – quand il ne s’agit pas évidemment d’individus malfaisants en service commandé pour faire tomber notre site – illustre parfaitement ce que les dissidents subissent en France et ailleurs en Europe et ce, même dans des pays ayant quitté cette hydre monstrueuse : Tommy Robinson, frappé inlassablement par le pouvoir britannique, en est la preuve accablante.
-
Le journalisme, victime de ses arnaques
Les journalistes ? Ils ne cessent, trop majoritairement, de brader la liberté d’expression. Gardiens de l’idéologie progressiste, perméables au terrorisme intellectuel (1) ou soucieux du qu’en-dira-t-on, ceux-ci participent aux censures, mises au ban, modérations bien-pensantes. Le 7 janvier, la dénonciation par Mark Zuckerberg (patron de Facebook, Instagram, WhatsApp), d’une « politisation » des vérificateurs de faits (« fact-checking »), a confirmé la dérive d’un monde frelaté. De fait : jamais la profession n’a protesté contre les législations tendant à mettre les réseaux sociaux sous surveillance.
-
L’Ukraine : la corruption. Le décryptage (3/3)
par Oleg Nesterenko
Partie 3
La Thémis de l’État Orwellien
Le 5 septembre 2024, une nouvelle réjouissante a été reçue par les partenaires Occidentaux de l’Ukraine : madame Olga Stefanishina, vice-Premier ministre ukrainien pour l’Intégration Européenne et Euro-Atlantique a été nommée à l’unanimité des voix par le parlement ukrainien au poste de ministre de la Justice.
-
Le soutien de Macron à Zelensky a coûté à la France 66.000 faillites d’entreprises
Il est talentueux, Emmanuel Macron. La question est de savoir s’il est plus compétent en politique étrangère, en politique économique ou en politique intérieure. Car le président français, indéniablement infatigable dans ses multiples activités, a pleinement profité du système présidentiel français pour intervenir dans tous les domaines possibles.
Ainsi, grâce à sa clairvoyance, la France a été évincée de l’Afrique, perdant crédibilité et prestige, mais surtout d’énormes revenus et des ressources stratégiques à faible coût.