On nous manipule ?

A l’instar de Marine, Marion ou Florian, Bruno Gollnisch s’est ému  de l’arrestation, samedi 6 février  à Calais, du général Christian Piquemal, 75 ans, ancien dirigeant de la Légion étrangère de 1994 à 1999,  ex président de l’Union Nationale des Parachutistes (UNP). Il lui était reproché  d’être présent  à ce rassemblement pacifique, mais interdit, contre l’immigration sauvage, à  l’appel notamment   du mouvement allemand Pegida. En raison de son état de santé, l’audience du général Piquemal a été  reportée au 12 mai. Le député européen FN a jugé également abusive cette interdiction de manifestation. Manifestations frontistes qui sont  elles aussi  dans le collimateur… de l’Etat islamique  si l’on en croit  le magazine francophone de cette entité,   Dar al-islam, petite sœur de sa revue anglophone  Dabiq. Dans son  numéro 8 paru  samedi, et succédant  aux menaces habituelles contre la France, les Français, les enseignants mécréants, la communauté juive, les forces de l’ordre ou Alain Soral, Dar el islam dirige principalement ses attaques contre des associations et des personnalités   musulmanes en  France qui ne valident pas le djihadisme. Mais le FN est aussi évoqué parles fous d’allah

Dans l’éditorial de ce numéro de 114 pages,  il est ainsi écrit :   « la question n’est plus de savoir si la France sera de nouveau frappée par des attentats (…) Les seules questions pertinentes concernent les prochaines cibles et la date ».  Les nationaux   sont visés de  façon directe à travers la publication d’une photo du défilé frontiste du 1er mai en l’honneur de Jeanne d’Arc ,  accompagnée de cette légende explicite : «Rassemblement d’idolâtres du FN. Des cibles de premier choix.»  

De Renaud Dély au sénateur PS de de Côte d’Or François Patriat (« Voter FN, c’est voter Daech ! ») en passant par le Premier ministre, l’idée d’une collusion d’intérêts entre  l’EI et  une opposition  nationale dont la victoire pourrait conduire «à la guerre civile » (dixit Manuel Valls)  a été avancée à des fins  de propagande. Pour faire peur dans les chaumières,   un  certain nombre de politiciens sont prêts à  prononcer les formules les  plus irresponsables ou imbéciles, à l’instar du très immigrationniste  député PS Erwann Binet qui s’était   interrogé sur l’absence de communiqué des égorgeurs  de l’EI se félicitant des scores du FN au premier tour des régionales. Kolossale finesse…

Sur le site d’Europe 1, il est fait mention de la réaction du  chercheur Romain Caillet  qui relève que «  c’est la première fois que les djihadistes visent spécifiquement des Français en fonction de leur opinion politique. (…). Pour Romain Caillet, il pourrait s’agir d’une réponse cinglante aux observateurs qui ont récemment assimilé montée du Front National et montée du terrorisme. (…). Ce slogan irresponsable a peut-être agacé les djihadistes, souligne le chercheur sur Twitter. Il s’agirait, donc, d’une forme de désolidarisation publique.»

Pour l’ancien du RPR et très controversé  «spécialiste»   Jean-Charles Brisard,  actuel président du Centre d’analyse du terrorisme (CAT) « cette propagande s’inscrit dans la droite stratégie opportuniste de l’EI de créer des divisions au sein de la société française. En visant le parti le plus dur à l’égard des musulmans, l’organisation contribue à faire monter les communautés les unes contre les autres, à créer le chaos. Elle prouve aussi qu’elle suit les débats en France et veut montrer qu’elle connaît son ennemi .»

Autre invité récurrent des médias quand il s’agir de parler de terrorisme,  l’universitaire islamologue franco-tunisien  Moez Kouider, alias Mathieu Guidère, ancien  précepteur du fils de l’émir du Qatar,    Hamad Ben Khalifa al Thani,  se demande pour sa part  « s’il n’y a pas une volonté affichée de victimiser le parti d’extrême droite  (sic) . Ceci, non sans arrière-pensées. Si une campagne se lance en France pour dire que le FN est menacé, qu’il faut le protéger et que le gouvernement approuve, le message pourrait être très mal interprété par les musulmans. Ce serait catastrophique car ils se sentiront stigmatisés par l’ensemble de la France. Le FN peut sortir renforcé », note l’universitaire, évoquant « une logique perverse » ».

Logique perverse qui est de notre point  de vue surtout ici  dans l’exégèse  de M. Guidère, perversité mensongère qui caractérise aussi, trop souvent,   les grands canaux d’information , ce dont les Français ne sont pas dupes .  Le baromètre annuel La Croix-TNS Sofres, rendu public mercredi dernier, vient ainsi  confirmer que les  gros médias, relais principaux de l’idéologie progressiste, européiste  commune, à quelques  nuances prés aux  Etats-Majors de LRPS,  suscitent toujours une grande défiance. Selon cette enquête 64% des sondés (+6 points par rapport à l’année dernière)   jugent que les journalistes ne résistent pas aux pressions des partis politiques et du pouvoir,   ni aux pressions de l’argent (58%, +5 points).

 Cette enquête pointe aussi la méfiance, très souvent légitime et justifiée, vis-à-vis des informations  relayées sur la «toile». A peine un Français sur trois (31%) 31%  pensent que les choses «se sont passées vraiment comme internet les montre». 71% affirment ne pas avoir confiance dans les informations qui circulent sur les réseaux sociaux.

A ce sujet le site du gouvernement accueille une page  formellement assez réussie  pour mettre en garde  les jeunes contre les théories du complot et autres folles rumeurs. S’y trouve  également  une vidéo humoristique, relayée sur  les réseaux sociaux  (#OnTeManipule),    qui indique assez clairement   le segment  spécifiquement  visé par cette contre-propagande de l’Etat.

Le site du quotidien  20 minutes s’en est d’ailleurs offusquée : «La vidéo met en scène deux personnages, joués par le seul et même Kevin Razy, humoriste et youtubeur. L’un croit aux théories du complot, l’autre au contraire tente de lui ouvrir les yeux sur ces théories souvent fumeuses et infondées. Problème : les deux personnages sont pour le moins caricaturaux. Le premier, qui croit à l’omniprésence du complot, parle avec un accent caricatural (de « jeune de banlieue », NDLR)  tandis que le second s’exprime dans un Français impeccable… »

C’est une évidence, des lémuriens aux petits gris, en passant par les rumeurs débiles et autres vidéos haineuses des djihadistes, la Toile abrite et véhicule bien des simplismes, des bêtises,  des immondices constate Bruno Gollnisch. Mais elle permet aussi de diffuser des analyses, des informations que les médias, pour les raisons bien perçues par nos compatriotes dans le sondage précité, gardaient sous le boisseau.

Oui sur  internet le pire côtoie le meilleur. Oui, internet  donne aussi accès  à  une pensée non formatée,  intelligente et étayée.  Mais il s’agit de ne pas tout confondre, sciemment, dans la même opprobre,   comme le font parfois les bien-pensants.  Toutes les critiques contre les menées économiques, commerciales  militaires, géopolitiques,  atlantistes Etats-uniennes;  tous les avertissements sur  les offensives conceptuelles, idéologiques des cénacles  mondialistes, ce qui est  dénommé   «nouvel ordre mondial » notamment  sur le site du gouvernement, ne sont pas ridicules, paranoïaques et infondés. Ne dit-on pas d’ailleurs que  la plus grande ruse du diable, qu’on nous pardonne cette référence religieuse, est de faire croire qu’il n’existe pas ?  Peu ou prou ce que les grands médias nous rabâchent à longueur de journée… tout en diabolisant très souvent  tous ceux qui ne pensent pas dans les clous.

http://gollnisch.com/2016/02/09/on-nous-manipule/

Origine et déviations du Gaullisme

De Gaulle agent de Reynaud ?
 Ce livre est passionnant à un double titre. Il apporte des do­cu­­ments dont la plupart sont inédits et n’ont pas été repris par les auteurs universitaires et académiques… et l’on comprend pour­quoi : ils contredisent en partie la présentation usuelle des faits de ces années de guerre. Le second intérêt de l’ouvrage est d’apporter une hypothèse singulière à propos des événements de l’été 40.
De simple « pion » dans le jeu Churchill-Reynaud, Charles De Gaulle passe au statut de premier résistant à l’armistice, puis d’emblème de la Résis­tance à l’ennemi. Un personnage historique de grande am­pleur est né, qui transforme l’aventure pour le moins incertaine de la France Libre de l’été 40 en image d’Épinal, puis en épopée, utilisant au mieux de ses intérêts l’héroïsme des résistants de l’intérieur et celui des soldats de l’armée d’Afrique du Nord, qui vont se battre à merveille en Tunisie, en Italie, puis des côtes de Provence au Danube. Galimand a l’immense mérite de nous présenter la préhistoire du phénomène.

Lucien Galimand est un homme politique français né le 6 octo­bre 1904 à Rouen (Seine-Maritime) et mort le 17 juin 1982 à Marseille (Bouches-du-Rhône). D’abord enseignant, il entre en 1928 dans l’administration dé­par­tementale comme rédacteur. Il est élu député radical de la Seine-Inférieure de 1936 à 1940. Le 10 juillet 1940, il vote les pleins pouvoirs au maréchal Pétain, mais entre dès 1941 dans la Résistance. Il rejoint Londres en 1943. En 1945, il échoue aux élections pour la première constituante et arrête la politique active pour passer dans l’administration. En 1950-1951, il est directeur de cabinet du ministre de l’Agricul­ture et en 1955-1956, secrétaire général de la Marine Marc­hande.

Acheter ici

http://francephi.com/boutique/edition-deterna/origine-et-deviations-du-gaullisme/

Morbihan : 508 000 euros accordés aux demandeurs d’asile pour le seul premier trimestre 2016

« En 2015 l’État avait alloué au bas mot deux millions d’euros pour les centres d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA) de l’Hermine (Pontivy et Vannes) et Sauvegarde 56 (Lorient). Ce sera finalement 20.225 € de plus, entièrement absorbé par le premier centre d’accueil – ce qui signifie qu’il a reçu sur le tard de nouveaux migrants, qui ne cessent d’affluer toujours plus nombreux en Bretagne ces dernières années. 2 millions d’euros, soit l’équivalent de plus de 600 000 repas dans les cantines scolaires de Vannes…

Alors que la région connaît des problèmes croissants en raison de la crise et du chômage – ce qui logiquement devrait remettre en cause ses capacités d’intégrer de nouvelles populations, en leur donnant un travail qui leur permette de se passer de la charité payée par le contribuable, rien n’indique qu’en 2016, la gabegie s’arrêtera. En effet, par deux arrêtés du 22 janvier 2016, la préfecture du Morbihan vient de fixer les sommes qui seront allouées aux deux CADA du Morbihan. Et ce, de façon « provisoire » : s’il arrive plus de migrants, elles seront revues à la hausse.

Ainsi, pour le CADA de l’Hermine, ce sont 282.111, 36€ qui seront alloués pour les trois premiers mois de 2016. Et pour celui de Sauvegarde 56 (Lorient) 226.287,84€ seront alloués pour la même période. Ces sommes, provisoires, sont régulièrement revues à la hausse au gré de l’affluence des migrants. Or, en 2016, l’afflux d’au moins 1,5 millions de migrants est attendu en Europe. Cette sombre perspective pousse nombre de pays autour de nous – y compris ceux qui avaient jusqu’alors des politiques sociales généreuses comme l’Allemagne, la Finlande, la Suède – à réduire leurs aides aux demandeurs d’asile voire à tenter de se prémunir contre l’invasion en se barricadant totalement ou partiellement (Autriche, Slovénie, Hongrie, Danemark, Slovaquie, République Tchèque etc.). Pas en France. Alors que l’année 2016 s’annonce sous les auspices d’horizons économiques pour le moins sombres l’angélisme politique est toujours de mise et le porte-feuille de plus en plus dégarni du contribuable toujours sollicité. »

Source Breizh-Info

http://www.contre-info.com/morbihan-508-000-euros-accordes-aux-demandeurs-dasile-pour-le-seul-premier-trimestre-2016#more-40879

Bruno Mégret : "Il n’y a aucune fatalité au déclin de la France et de l’Europe"

Comment un président élu en 2017 peut en cinq ans réussir le redressement de la France ? .C'est le thème du récit d'anticipation écrit par Bruno Mégret dont nous avions parlé ici. Ce dernier s'explique :

"Si je me suis mis en retrait de la politique, je ne me suis pas pour autant désintéressé du sort de notre nation et je me ronge de voir chaque jour notre identité et nos valeurs mises à mal par une classe politique et médiatique d’essence totalitaire, entièrement vouée au politiquement correct.

Je déplore d’autant plus cette évolution qu’il n’y a à mes yeux aucune fatalité à ce déclin de la France et de l'Europe. D’autres hommes au pouvoir et tout pourrait changer.

C’est ce que j’ai voulu démontrer dans ce livre. Un livre d’espoir qui prouve que tout demeure possible."

Il est possible de commander ce livre ici.

Philippe Carhon

La FNSEA en réalité :

Les coupables de l’arrestation du Général PIQUEMAL

 

PRÉCISION IMPORTANTE – Même s’ils étaient présents sur les lieux, ce ne sont ni les Gendarmes ni les CRS qui ont procédé à l’arrestation du Général PIQUEMAL. Ce sont des sbires syndiqués de la police urbaine (Casque à bandes bleues et ceux en civil avec le brassard « Police »). Selon nos sources, l’ordre émanait directement de Cazeneuve. Il est important de préciser ces faits pour ne pas accuser à tort les Gendarmes et les CRS qui, eux, ont refusé d’obéir à cet ordre nauséabond.

Cazeneuve a donné des ordres au préfet en charge de Calais. Ce dernier a repassé le « bébé puant » à un dénommé Desplanques, un rond de cuir du cabinet du préfet. Pressentant que la Gendarmerie refuserait d’arrêter le Général, celui-ci a alors donné ses ordres aux CRS. Fiasco également :les Officiers commandant les détachements de CRS auraient à leur tour refusé d’exécuter la sale besogne.

Au final, le rond-de-cuir de la préfecture n’aurait dès lors pas eu d’autre solution que de faire appel à de la piétaille volontaire du Commissariat de Calais. Ce sont donc des officiers (aucune acception militaire dans le terme) de police urbaine du commissariat de Calais, « comme par hasard tous syndiqués à gauche, délégués syndicaux », qui ont accepté de se compromettre dans une pareille action déshonorante.

À l’avenir, si ce genre de « fonctionnaire » venait à se faire triquer par « leurs migrants préférés de la jungle », nous ne verserions alors pas une larme !...

http://www.francepresseinfos.com/2016/02/les-coupables-de-larrestation-du.html#more

Les chacals craignent pour leur peau – par Marc NOÉ

Par leurs actes répétés de trahison, ils ont désormais perdu toute légitimité et ne sont plus dignes d’être qualifiés de « gouvernement ».Tout au plus s’agit-il d’une bande organisée ayant fait main basse sur les rouages de l’État. Un gang anti-Français qui s’attache à la désintégration du Pays. Leur attitude est tout simplement criminelle, comme le souligne Philippe de Villiers.

À Calais, le gang anti-Français qui tente de ressembler à un « gouvernement » a, une nouvelle fois prouvé sa capacité de nuisance. Ainsi, un lamentable ramassis de traitres et d’incapables se permet-il de faire arrêter et juger le Général PIQUEMAL représentant  reconnu, lui, de l’Élite de l’Armée Française.

Il faut vraiment relever d’une engeance minable pour s’autoriser pareille forfaiture !...

Tous ces bipèdes boursoufflés de suffisance qui se pavanent aujourd’hui prétentieusement sous les lambris de notre République n’ont décidément pas compris que ce n’est pas le titre qui honore l’homme mais que c’est l’homme qui se doit d’honorer le titre.

Ce faisant, ils ont eux-mêmes révélé aux yeux de tous ce qu’ils sont profondément : des individus sans relief et sans Honneur. Et s’il est normal d’avoir de la considération pour les fonctions, force est de constater que ceux qui les occupent si mal ne méritent pas la moindre once de respect.

Pas plus qu’eux-mêmes n’en ont témoigné au Général PIQUEMAL.

La prochaine fois, feront-ils tirer sur les manifestants comme certains l’ont déjà fait auparavant sur les Pieds-Noirs rue d’Isly, à Alger, le 26 Mars 1962 ?... Tout le monde n’a pas la mémoire courte.

Désormais, tout le monde en a conscience : pendant qu’ils saccagent, agressent et manifestent armés de barres de fer (Voir), les clandestins hors-la-loi ont des droits. Pendant qu’il manifeste pacifiquement en faveur de la France, un Général a des menottes. Telles sont les valeurs de la racaille au Pouvoir qui confond « état de droit » avec « tous les droits à l’État »..

Quoi qu’il en soit, par leurs actes répétés de trahison, en ne défendant pas leur propre population, ils ont désormais perdu toute légitimité et ne sont plus dignes d’être qualifiés de « gouvernement ». Tout au plus s’agit-il d’une bande organisée ayant fait main basse sur les rouages de l’État. Un gang anti-Français qui s’attache à la désintégration du Pays. Leur attitude est tout simplement « criminelle », comme le souligne Philippe de Villiers.

Le « Tartarin de l’Élysée », alias « Capitaine de pédalo » selon Mélenchon (74% d’opinions défavorables), pourra bien continuer de se croire « Chef de guerre », que pèsera-t-il objectivement face à la renommée d’unVRAI « Chef de guerre » auquel il n’arrive pas à la cheville, malgré tous les propos laudatifs des médias dégoulinant de servilité. Des médias pour lesquelsfayotage et copinage sont les deux gamelles inséparables.

Le « Don Quichotte de Matignon », alias « l’électrocuté » selon Gilbert Collard (66% d’opinions défavorables), pourra bien se draper dans ce qu’il est bien le seul à considérer comme étant « SES propres Valeurs de la République », tout son verbiage n’est rien d’autre qu’un fatras de préjugés et de rancœurs personnels assaisonnés d’une sauce idéologique nauséabonde qui n’a rien à envier à la soupe servie par les régimes totalitaires. Lui se croit toujours au temps de la guerre civile d’Espagne.

Le « Sancho Pansa de la Place Beauvau », quant à lui, pourra bien continuer de s’évertuer à se faire passer pour quelqu’un de responsable, sachant prendre des décisions et donner des leçons à tout le monde, il n’en sera pas moins regardé comme étant un personnage insignifiant qui ne brille que par les pâles lueurs de sa fonction.

Ainsi va la France d’aujourd’hui : plus quelque-chose est bas, plus « on » nous le montre en exemple. Et plus les chevilles sont enflées, plus les têtes sont vides.

Et ce sont ces gens-là qui, confortablement juchés sur leur éphémère perchoir à serins –la seule hauteur qu’il faille leur reconnaitre-, se permettent d’insulter tous ceux qui ne pensent pas comme eux, les traitant de « racistes », de « fascistes », de « nazis ». Le tout arbitrairement ficelé sous l’appellation fumeuse d’« extrême droite ». Chez eux, la malhonnêteté n’a pas de limite… si ce n’est celle de leur étroitesse d’esprit qui leur fait prendre leur propre lâcheté pour de la tolérance et leur faux humanisme pour de la grandeur d’âme.

En cela, ces « tristes sires » ne font que surfer sur la peur de choses supposées qu’ils ont eux-mêmes inventées pour mieux enfumer l’opinion publique et jouer aux « grands courageux ». On offre sa poitrine à des fusils qui n’existent pas. Ça fait toujours bien et ça donne bonne conscience…

Dans les faits, ces individus ne sont que des chacalsqui se repaissent des malheurs de la France tout en la détruisant un peu plus chaque jour. Pendant la Révolution, sous la houlette de l’accusateur publicFouquier-Tinville, ils eussent été jugés puis condamnés pour trahison envers la Patrie et leurs biens saisis puis revendus comme « Biens Nationaux ».

C’est bien pour ça que « les chacals craignent pour leur peau ! »… car ils subodorent que « l’heure des comptes viendra bientôt ! »

http://www.francepresseinfos.com/2016/02/les-chacals-craignent-pour-leur-peau.html

Le FN, cible de choix de Daech ?

Dans le dernier numéro de son magazine de propagande en français «Dar-al-islam», Daech évoque sur plus d'une centaine de pages les attentats de Paris, et les menaces à venir. Et l'Etat islamique s'en prend directement au Front national. Une photo du cortège annuel du 1er mai est accompagnée de cette légende: «Rassemblement d'idolâtres du FN. Des cibles de choix».

Le secrétaire national du FN, Nicolas Bay, a interpellé le premier ministre sur Twitter:

«Manifestations du FN dans la ligne de mire de l'État islamique... Satisfait Manuel Valls?»

Et Florian Philippot, il a tweeté:

«À travers le Front national, Daech s'en prend à la France».

On se souvient que des personnalités politiques avaient rapproché le FN et l'État islamique. «Voter FN, c'est voter Daech» avait déclaré l'ancien président de la région Bourgogne François Patriat. Le journaliste Jean-Jacques Bourdin avait établi sur RMC un parallèle entre l'organisation terroriste et le FN.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2016/02/le-fn-cible-de-choix-de-daech-.html