Immigration: “Pour l’Ukraine, il y a un million de personnes qui sont venues, on en parle moins car ils sont sans doute mieux intégrés”, affirme François Hollande

 

LE CALAMITEUX MACRON (3)

Macron est, paraît-il, furieux que nos services de renseignement n’aient pas prévu le coup d’Etat au Niger. De même, il cherche toujours à comprendre les causes des émeutes du début juillet 2023, comme si l’épisode des Gilets jaunes ou la résistance à la réforme des retraites avaient été mieux anticipés. En fait, en élisant un jeune ambitieux incompétent et inexpérimenté, un séducteur dont les tours sont maintenant connus et déjoués par tout observateur un tantinet clairvoyant, les Français ont mis à la barre pour affronter des tempêtes un marin d’eau douce, un gamin qui avait appris la navigation sur internet, qui ne comprend plus rien dès qu’il est au large, même par temps calme, et se trouve désemparé quand la mer est démontée.

À Brest, un migrant clandestin africain schizophrène jugé pour avoir déshabillé et tabassé en pleine rue une jeune Brestoise, mère de ses enfants. La famille de la victime accusée de racisme car elle n’acceptait pas la relation

 

Sondages : les Français plébiscitent une politique migratoire ferme

 Marie d'Armagnac 29 septembre 2023

Deux sondages viennent de tomber sur les rapports des Français avec l’immigration mais surtout avec la gestion de celle-ci par les autorités publiques.

Un sondage de l’Institut CSA pour Cnews explique que 61% des français veulent l’arrêt des subventions publiques pour les ONG pro-migrants. Ce chiffre monte à 73% dans la classe d’âge des 18-24 ans, ce qui est assez surprenant quand on sait que cette tranche sort tout juste des bancs de l’école où on lui a consciencieusement bourré le crâne à grand renforts de manuels scolaires fortement connotés idéologiquement. Sans surprise en revanche, l’idée de couper le robinet de l’argent public est davantage soutenue chez les CSP- (65%) que chez les CSP+ (55%) : il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que les classes les moins aisées ont bien plus à souffrir et endurer des conséquences d’une politique migratoire ultra-laxiste.

Le roi est nu

Que faut-il retenir des propos du Président de la République tenus dimanche soir ? Rien que l’on ne sache déjà ! Le vide sidéral. Uniquement un aveu à peine déguisé qu’il ne dirige plus grand-chose dans le pays, sauf le maintien de l’ordre, son ultime prérogative.

Au menu de son discours, l’immigration, la présence française en Afrique, l’inflation et un soupçon de promesse écologique.

Quand des chroniqueurs de LCI reconnaissent se sentir plus en sécurité à Kiev en dépit de la guerre qu’à Paris

 

Une société qui se renie ne peut engendrer que du mépris

Charles-Henri d'Elloy

Lorsque le président affirme qu’il n’y a pas de culture française, comment voulez-vous que des individus issus d’autres cultures s’assimilent à la culture française puisque celle-ci n’existe pas ?  Pourtant, plus la France sera française, plus les immigrés, d’où qu’ils viennent, s’assimileront, y compris les jeunes musulmans. Pour donner une image parlante de l’assimilation à la française : il vaut mieux des « beurettes » en mini-jupe lisant du Montherlant, que des barbus dans les banlieues proférant des sourates. Cette assimilation est toujours possible, et ce sont les femmes qui l’illustrent le mieux. Il suffit de voir l’ancienne secrétaire d’État Jeannette Bougrab, l’ancien ministre Rachida Dati, la responsable politique Lydia Guirous, la journaliste Sonia Mabrouk, l’essayiste Malika Sorel, pour s’en rendre compte.

Le Conseil constitutionnel au secours de Fillon et Sarkozy

Énième rebondissement dans les affaires Fillon et Sarkozy ? Le Conseil constitutionnel a déclaré inconstitutionnel un article du code de procédure pénale ayant trait au régime des nullités de procédures. Cette décision fait suite au dépôt d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) déposée par les avocats des deux personnages, condamnés tous deux en appel, l’un pour son affaire d’emplois fictifs, l’autre pour ce que la presse a baptisé « l’affaire Bismuth ». Suite à cette QPC, le Conseil constitutionnel a donc rendu son jugement dans la séance du jeudi 28 septembre où siégeaient notamment Laurent Fabius (président), les anciens ministres Jacqueline Gourault et Jacques Mézard : pour être objectif, pas vraiment des fillonistes ou des sarkozystes de la première heure, ni même de la dernière ! On ne vous détaillera pas les arguments juridiques avancés par les avocats de Fillon et de Sarkozy, ni les attendus du jugement, mais, pour résumer, cet article d’une loi qui ne date pas de Napoléon, mais du 15 juin 2000, méconnaît les droits fondamentaux de la défense. Il était temps de s’en rendre compte ! En effet, l’article invalidé interdisait au prévenu d’invoquer devant le tribunal correctionnel, une fois l’instruction close, un vice de procédure constaté durant l’instruction, vice de procédure qui pourrait conduire à l’annulation de ladite instruction. Et donc ?