Jeu de dupes

Jim Jarrassé

C’est un petit théâtre d’ombres chinoises que l’on pourrait trouver distrayant s’il ne déterminait pas l’avenir de la France. Depuis le second tour des législatives anticipées, le 7 juillet, le jeu de dupes bat son plein au sein d’une classe politique en pleine crise identitaire. On rédige des lettres que personne ne lit et auxquelles personne ne répond, on élabore des « pactes » sans lendemain, on organise des consultations jouées d’avance... Tous les partis mettent un point d’honneur à participer à ce concours de faux-semblants. Mais la palme revient, encore une fois, aux Insoumis de Jean-Luc Mélenchon, qui, le matin, prétendent vouloir jouer le jeu de la cohabitation et, l’après-midi, cèdent à leurs pulsions néorévolutionnaires en brandissant la menace de la destitution.

Une nouvelle localité libérée, armes occidentales anéanties: nouveau bilan de la Défense

Les forces russes ont pris le contrôle de la localité de Jelannoïé en république populaire de Donetsk, détruit du matériel occidental et amélioré leur position sur la ligne de front, selon la Défense russe.

Le groupement Centre a libéré la localité de Jelannoïé en république populaire de Donetsk, a annoncé ce mercredi 21 août le ministère russe de la Défense dans son bilan quotidien de l'opération militaire spéciale.

Autres points clés:

Le groupement Centre a aussi attaqué quatre brigades ukrainiennes et repoussé six contre-attaques. Les pertes ennemies s'élèvent à 630 militaires. Un obusier M777 et un obusier M198, tous deux américains, ont été détruits.

« Attaque à la carotide » : l’égorgement, un tabou médiatique

L’égorgement est à la mode, en France. On y égorge désormais à tour de bras. Et pas que des animaux à l’abattoir. C’est ainsi que périrent le père Hamel, une des étudiantes tuées à la gare Saint-Charles à Marseille, le colonel Arnaud Beltrame, la policière Stéphanie Monfermé, le médecin Alban Gervaise… Mais, malgré sa grande popularité auprès de certaines populations, ce mode opératoire fait l’objet d’une tentative d’escamotage médiatique. Les journalistes redoublent d’ingéniosité lexicale pour ne pas avoir à décrire le réel dans sa dure crudité. Ils parlent alors d’« attaques au niveau de la gorge », de « blessures importantes au cou », d’atteintes « à la carotide ».

Tout Ce Que Vous Pensiez Savoir Sur la Seconde Guerre Mondiale Est Faux. Voici Pourquoi.

“La légitimité politique du gouvernement actuel des États-Unis, et des gouvernements de ses divers États vassalisés d’Europe, se fonde sur un narratif historique particulier de la seconde guerre mondiale, et remettre ce narratif en question pourrait présenter des conséquences politiques dramatiques” — Ron Unz

Cet article se présente comme un ensemble de questions et réponses. Il s’agit de la transcription d’une interview de Ron Unz par Mike Whitney.

Question numéro 1 : Hitler

Commençons par Hitler. En Occident, tout le monde pense que :

1. C’est Hitler qui a provoqué la seconde guerre mondiale
2. L’invasion de la Pologne par Hitler était la première étape d’une vaste campagne visant à dominer le monde entier

Cette interprétation est-elle vraie, ou non ? Et si elle ne l’est pas, à votre avis, quels étaient les objectifs de Hitler en Pologne, et la seconde guerre mondiale aurait-elle pu être évitée ?

Ron Unz — Jusqu’il y a dix ans environ, j’avais toujours maintenu une opinion très conventionnelle au sujet des événements historiques, sur la base des cours auxquels j’avais assisté à l’université et des récits médiatiques uniformes que j’avais absorbés durant toute ma vie. Cela intégrait donc ma compréhension de la seconde guerre mondiale, le plus grand conflit militaire de toute l’histoire humaine, dont la conclusion a façonné notre monde moderne.

L’écologie et le réchauffisme ou les sermons édifiants de la dictature mondialiste

Il existe trois sortes de prédicateurs écolos : les imbéciles instruits, les crétins ignares et les profiteurs cyniques qui manipulent les deux autres.

Ils ont la gueule de l’emploi

La physiognomonie n’est certes pas une science exacte. Mais elle le devient avec les écolos et les réchauffards. On y trouve tant de grands dadais attardés, de minus complexés et de matrones laissées pour compte, qu’on les identifie au premier coup d’œil. Quand une nouvelle tête verdâtre apparaît à la télé, on la cadre immédiatement. Avant même qu’elle ait dégoisé ses inepties habituelles. Et on se trompe rarement.

Déjà qu’ils ne sont pas beaux, quand ils défilent sous leurs drapeaux verts, on croirait voir passer un ramassis de Hamas à la ramasse. Confusion pardonnable puisque les écolos approuvent et soutiennent les assassins djihadistes.

Les racines trotskistes du néoconservatisme 4/5

Quelques figures de proue des néocons

Elliot Abrams est né dans une famille juive de New York en 1948 et est le gendre de Norman Podhoretz. Abrams a travaillé comme conseiller en politique étrangère auprès des présidents républicains Reagan et Bush Jr. Pendant l'administration Reagan, il a été discrédité pour avoir dissimulé les atrocités commises par les régimes pro-américains en Amérique centrale et par les Contras au Nicaragua. Abrams a finalement été condamné pour avoir dissimulé des informations et fait de fausses déclarations à la Chambre des représentants des États-Unis. Sous l'administration Bush Jr, il a été conseiller présidentiel pour le Proche-Orient et l'Afrique du Nord et pour la diffusion de la démocratie dans le monde. Selon le journal britannique The Observer, M. Abrams a également participé à la tentative de coup d'État manquée contre le président vénézuélien Hugo Chavez en 2002.

Attaque à la mairie d’Angoulême (16) : un homme en tenue militaire et muni d’un bidon d’essence neutralisé par balle ; son véhicule a des inscriptions en arabe dessus (Màj : 46 ans, de nationalité française, est inconnu de la justice)

Selon les premiers éléments, c’est une secrétaire du groupe des élus qui était plus particulièrement visée par l’assaillant, l’attaque pourrait avoir pour origine un différend familial.

La Grande-Bretagne a aidé l’Ukraine à envahir la Russie

Yves Smith discute du rapport du Washington Post sur les négociations entre la Russie et l’Ukraine pour mettre fin aux attaques sur les infrastructures :

Un aveu de faiblesse russe à long terme ou un calcul plus complexe ?

J’avais déjà discuté de l’article du WaPo ici :

Yves suggère que les négociations, si elles se sont vraiment déroulées comme décrit, étaient une ruse ukrainienne pour distraire la Russie de la préparation de l’incursion dans l’oblast de Koursk par l’Ukraine. Les discussions ont été inutiles pour la Russie, dit-elle. Elle doute que la Russie soit favorable à l’arrêt des attaques sur les capacités de production et de réseau électriques ukrainiennes. Elle suggère que les attaques ukrainiennes contre la Russie ne causent que peu de dégâts. Elle n’est pas d’accord avec ce point de vue.

L’hiver va déjà devenir très difficile pour les civils ukrainiens. Il n’est pas nécessaire d’augmenter les dégâts sur les infrastructures ukrainiennes au-delà du niveau déjà atteint.

Le conflit au sein de la coalition à Berlin sur l’aide à Kiev s’intensifie

Le ministre allemand des Finances, Christian Lindner, a appelé à un changement des règles du jeu pour le financement de l’Ukraine mettant en danger l’approvisionnement continu de tous les systèmes d’armes remis.  

«Le ministre allemand des Finances, Christian Lindner, a informé son collègue, le ministre de la Défense, Boris Pistorius dans une lettre du 5 août que l’Allemagne ne pouvait pas financer de nouveaux services de soutien à l’Ukraine», fait savoir Bild.