La Petite Histoire – Le camp du Drap d’Or : du faste à la désillusion

L’événement est resté dans l’histoire comme le symbole du faste de la Renaissance, mais il aura surtout marqué l’échec de François Ier dans sa tentative de séduction. Du 7 au 24 juin 1520, une rencontre diplomatique a lieu entre les rois de France et d’Angleterre dans ce qu’on appellera le « camp du Drap d’Or ». Pour François Ier, il est question de convaincre Henri VIII de s’allier à la France contre le Saint-Empire. Pour ce faire, tous les moyens sont bons : le camp bâti pour l’occasion, pourtant temporaire, est d’un luxe sans égal. Jamais un tel faste n’a été déployé dans l’histoire. Malgré tout, la rencontre débouchera sur un échec, et cet excès de flagornerie ne tardera pas à se retourner contre le roi…

https://www.tvlibertes.com/la-petite-histoire-le-camp-du-drap-dor-du-faste-a-la-desillusion

À quand les excuses d’Alger pour la traite des esclaves européens ?

En ces temps de repentance et d’ethno-masochisme, puisque ceux qu’il est difficile de désigner autrement que par le terme d’ennemis, vu leur comportement à l’égard de la France, s’amusent à jongler avec le contexte historique, alors, faisons de même.

L’Algérie aux abois économiquement, ruinée par les profiteurs du Système qui depuis 1962 se sont méthodiquement engraissés en pillant ses ressources, a donc l’outrecuidance de demander des excuses à la France. Pourquoi pas d’ailleurs, puisque, comme le disait Etienne de la Boétie : « Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux » ?

Le complot franc-maçon : extravagance ou réalité historique ?

De Marion Duvauchel, Historienne des religions et des idées :

L’histoire maçonnique a été (et elle est toujours) le domaine de prédilection d’inductions ou de généralisations hâtives, rendues plus hasardeuses par des arrière-plans passionnels, dont l’éternelle théorie du complot. Les complotistes sont décidément partout. Le complot franc-maçon présumé nous vient de l’abbé Barruel dont les travaux consistaient à affirmer (plus qu’à véritablement établir) que la Révolution française avait été un processus organisé pendant des décennies dans des loges et dans des clubs, en particulier des Jacobins, afin de permettre à la bourgeoisie libérale de s’emparer du pouvoir.

Passé-Présent n°299 – La France et l’Afrique : vérités et mensonges

Le professeur Philippe Conrad dialogue avec Jean-Paul Gourévitch autour du livre que ce dernier a consacré à l’histoire mêlée entre la France et l’Afrique depuis ces cinq derniers siècles. Le bilan dressé de la présence française sur le continent africain bouscule quelques tabous au regard d’un récit travesti par les délires décoloniaux qui se laissent de plus en plus entendre. La pratique ancestrale de l’esclavage, le colonialisme, l’exploitation des richesses, l’image de la France en Afrique, tous ces sujets sont exposés et commentés, ainsi que la réflexion selon laquelle notre pays aurait peu d’intérêt à poursuivre ses coûteux investissements dans les pays de son ancien empire colonial.
« La France et l’Afrique – 1520-2020 – Vérités et mensonges » – de Jean-Paul Gourévitch – 334 p. – L’Harmattan.

https://www.tvlibertes.com/passe-present-n299-la-france-et-lafrique-verites-et-mensonges

IDÉE PRUSSIENNE, DESTIN ALLEMAND 3/3

La Prusse apparaît ainsi comme le pays où les grandes contradictions du monde moderne ont paru se résoudre. La liberté authentique n'y a pas été vécue comme opposée à la plus stricte discipline. La volonté historique n'y a pas été entamée par l'esprit de tolérance. La conscience nationale s'y est édifiée par le moyen du sens communautaire et social. Le pays d'Albrecht l'Ours et des Teutoniques, de Fichte et de Savigny, de Hegel et de Kant, de Scharnhorst et de Bismarck, de Bebel et de Rosa Luxemburg, de Niekisch et de von Stauffenberg est à prendre en bloc – et si le débat de ces derniers mois s'est trouvé dès le départ faussé, c'est que chacun a voulu y tirer la couverture à soi, sans réaliser qu'il n'y a pas une “Prusse monarchique” et une “Prusse répu­blicaine”, une “Prusse réactionnaire” et une “Prusse révolutionnaire”, une “Prusse des Teutoniques” et une “Prusse des Lumières”, mais une seule et même Prusse, dont l'histoire est illuminée et comme symbolisée par la figure, elle-même “contradictoire” au plus haut degré, de ce grand “despote éclairé”, célébré par Thomas Mann, que fut Frédéric II, une seule et même Prusse dont les contradictions font à la fois la normalité, la richesse et l'exemplarité (2).

Journal du chaos

Pour télécharger, cliquez ICI

Archéologie : il y a 100 000 ans un enfant dansait ; découverte des plus anciennes empreintes néanderthaliennes en Espagne

Le temps orageux et les marées hautes sur une plage espagnole ont mis au jour ce que les paléontologues considèrent comme les plus anciens exemples d’empreintes de Néandertal, celles-ci datant de la fin du Pléistocène.

En juin dernier, deux biologistes se promenant sur une plage du sud de l’Espagne ont découvert le site d’un ancien point d’eau où les animaux et les ancêtres de l’Homo sapiens venaient boire, chasser, chercher des fruits de mer ou simplement s’ébattre dans l’eau. Certaines des empreintes auraient été laissées par un enfant qui “sautait irrégulièrement comme s’il dansait”.

Au moins 87 empreintes de pas datant d’environ 100 000 ans ont été découvertes sur la plage de Matalascañas, entre Huelva et Cadix. Il s’agit du premier exemple incontestable d’empreintes de Néandertal dans la péninsule ibérique, selon Eduardo Mayor, paléontologue […]

The London Times

https://www.fdesouche.com/2021/03/26/archeologie-il-y-a-100-000-ans-un-enfant-dansait-decouverte-des-plus-anciennes-empreintes-neanderthaliennes-en-espagne/

IDÉE PRUSSIENNE, DESTIN ALLEMAND 2/3

Cette tendance à l'autoculpabilité a été remarquée par les observateurs. Commentant l'exposition du Martin­-Gropius-Bau, Nicole Casanova a constaté : « Tout y est dénigré : la tolérance de jadis, présentée comme l'esprit mercantile d'un pays désert en quête de colons ; le militarisme, l'esprit d'ordre et de discipline, y sont décrits comme une fabrique de valets ; l'essor industriel du XIXe siècle a suscité un prolétariat qui vit dans des conditions épouvantables ; les rares révoltes ou révolutions sont sauvagement réprimées ; Hitler se réfère tout naturellement à la Prusse ; les conjurés de 1944 sont certes Prussiens, mais c'est cela même qui les a fait si longtemps tergiverser et les a menés à l'échec, car ils ne parvenaient pas à se dresser contre un chef, quel qu'il fût… Aucun de nous, Français, Anglais, Suédois, n'en demandait autant. Ce mea culpa public nous faisait de la peine » (Le Quotidien de Paris, 31 août 1981).