Bruno Le Maire et le déficit qui dérape. Le Pithivier de la Macronie : « J’ai glissé, chef !

Capture d'écran C dans l'air

Dans n’importe quelle autre démocratie, l’interview de Bruno Le Maire par Caroline Roux, pour l’émission C dans l’air, diffusée ce dimanche 9 novembre, tournerait au scandale d’État. Pas en France. Ça doit faire partie de ce qu’on appelle fièrement « l’exception française ». L’objet du scandale ? Une lettre, comme dans beaucoup d’affaires d’État, si on fait un peu d’histoire. Comme dit le vieil adage romain : « Verba volant, scripta manent » (« Les paroles s’envolent, les écrits restent »). Une lettre, frappée de la mention « Secret », envoyée le 6 avril 2024 par le grand argentier de Bercy de l’époque au locataire de l'Élysée.

Le grand déclassement : industrie bradée, mise à mort des agriculteurs et fuite des cerveaux

Non seulement Macron a bradé nos pépites industrielles aux prédateurs étrangers, non seulement il met à mort nos agriculteurs en acceptant l’inique traité du Mercosur qui va les livrer à une concurrence déloyale sans précédent, mais le déclassement économique de la France, la fiscalité confiscatoire et l’insécurité exponentielle poussent nos jeunes surdiplômés à fuir vers des cieux plus cléments. Des dizaines de milliers d’entreprises fuient également cet enfer fiscal que nous impose une démentielle politique de gauche qui ne dit pas son nom. Même au RN, c’est un esprit davantage socialo-communiste que libéral qui domine sur les sujets économiques. La France en faillite et de plus en plus soviétisée ne fait plus rêver.

[ÉDITO] Et la palme des défenseurs de l’AME revient à…

Capture d'écran X

Décidément, ces derniers jours, un véritable festival pro-immigration a été offert aux Français. À qui doit revenir la palme ? On hésite.

Faire de la France une immense cité HLM et un vaste guichet social

La gauche complice du libéralisme*

Pour la sortie de son dernier livre, Conversations américaines, le philosophe Jean-Claude Michéa a accordé un entretien à Alexandre Devecchio dans Le Figaro du 8/11/2025. Nous en avons retenu l’extrait suivant.

L’effarant, et intéressé, procès fait aux retraités

C’est un lieu commun de la pensée oligarchiste : les retraités Français seraient des profiteurs dont on aurait acheté les votes en leur accordant des pensions bien trop lourdes pour notre pays. Les éditorialistes économiques d’Europe 1 à France Inter, s’accordent presque tous sur le sujet. Pourtant, cette présentation des faits est largement abusive et repose sur des raccourcis.

15,8 milliards d’euros fuient chaque année vers l’étranger : l’argent des immigrés, un trou noir pour l’économie nationale

Entre 2009 et 2023, selon une note inédite de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID), la France aurait perdu 155,5 milliards d’euros en transferts d’argent sortants vers les pays d’origine des immigrés. En 2023, le déficit atteignait 15,8 milliards d’euros, soit 44 % du déficit total européen. « La crise migratoire commencée en 2015 a assurément contribué » à cette explosion, observe la note. Le phénomène pèse lourd sur la consommation et les recettes fiscales françaises, selon l’OID, qui dénonce une véritable fuite de capitaux hors de l’économie nationale.

Edouard Philippe propose 50 milliards en moins d’impôts et 50 milliards d’aides en moins !

L’idée d’Edouard Philippe est bonne.

Mais il faut aller encore plus loin.

Prélever des milliards d’impôts pour en redistribuer moins que ce qui a été prélevé (en raison des coûts pour le faire) n’a aucun sens.

Donc oui, supprimer les impôts qui pèsent sur les entreprises en supprimant les aides conçues pour les compenser est une bonne idée car ce fonctionnement est totalement stupide quand on y pense.

Jacques Attali découvre et conseille… le protectionnisme !

C’est tout de même surprenant quand nos amis mondialistes et globalistes découvrent brutalement les vertus du « protectionnisme », une idée si méchante, si nauséabonde alors qu’elle n’était que de bon sens depuis le début.

Juvin regarde le mur arriver avec résignation

Sur Cnews, Philippe Juvin, rapporteur du budget a eu l’honnêteté de dire que le budget 2026 présentait bien pour le moment une hausse générale des prélèvements directs, passant de 43% à plus de 45% et de déplorer cette hausse. Discours bien rare pour ne pas être apprécié, mais après le constat que se passe-t-il ? La journaliste lui a fait part de son incompréhension quant à sa posture de refuser de censurer un tel texte. Gêné, il a évoqué l’espoir que le Sénat revienne à une baisse globale ainsi qu’une attaque sur les dépenses qui n’est à ce jour pas réalisée. On ne peut que saluer cette clairvoyance mais regretter la position. Attendre que les sénateurs produisent autre chose pour éviter de censurer ce gouvernement, c’est hélas un vœu pieux tant la marche semble trop haute pour en finir avec une logique absurde de taxations punitives. On peut se demander également pourquoi il ne donne pas à son groupe parlementaire de la Droite Républicaine, la consigne de s’opposer fermement à toute nouvelle hausse ? Le courage habituel des députés, avec quelques uns forts en parole, mais tous cramponnés à leur siège…

Découverts bancaires… « un tissu de mensonges » pour le ministre Roland Lescure !

« Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément ! » Ce n’est, encore une fois, pas de moi et vieux comme la littérature dans notre si beau pays.

Si je dis cela c’est parce que vous verrez dans cette vidéo notre mamamouchi préposé aux sous publics et notre économie enrager contre Clémence Guetté de LFI en expliquant que ce qu’elle dit est un tissu de mensonges.