En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La BCE doit être prête à agir en cas de signes de pressions persistantes sur les prix (source Reuters via boursorama.com ici).
La Banque centrale européenne (BCE) doit se tenir prête à relever ses taux d’intérêt sans tarder si des signes de pressions persistantes sur les prix apparaissent, a déclaré Dimitar Radev, membre du Conseil des gouverneurs de l’institution monétaire et également gouverneur de la Banque nationale de Bulgarie
Les citoyens qui réfléchissent – ils sont de plus en plus nombreux – savent que l’euro est un outrage à l’intelligence et une escroquerie au service de l’européanisation. Cette perspective n’est qu’une simple étape vers la mondialisation bancaire. Une monnaie, c’est élémentaire, doit refléter une économie. Dans un État souverain, elle est une réserve de valeur qui dépend d’une concertation entre le gouvernement, le Trésor public et la Banque centrale.
UE : l’Italie demande une suspension des règles sur les déficits si la guerre au Moyen-Orient dure titre Boursorama reprenant une dépêche de l’AFP (source ici).
La Première ministre italienne, Giorgia Meloni, a demandé la suspension « généralisée » des règles européennes sur le déficit public si la guerre au Moyen-Orient se prolongeait.
Dans une communication aux adhérents de Reconquête, Sarah Knafo s’est exprimée sur la flambée des carburants, pour laquelle, selon sa sage habitude, elle explique comment y remédier, à l’aide d’un moyen fort simple : la diminution des taxes exorbitantes sur ces carburants et plus précisément en baissant l’une de ces taxes !
Bien sûr, les eurogagas s’appuient sur l’argent français redistribué par l’UE à nos agriculteurs (avec une énorme retenue, distribuée aux autres pays et aux eurocrates) pour soutenir qu’ils dépendent de Bruxelles. Mais dans la réalité, depuis trente ans, l’UE sacrifie notre agriculture, en divisant par deux le budget alloué à la PAC, et en la soumettant à une concurrence étrangère toujours plus féroce.
Voici le raisonnement que tout le monde – et certainement les vrais écologistes – peut comprendre pour expliquer qu’il ne faut jamais installer des éoliennes pour fournir l’électricité d’un pays.
Il est évident que, quelles que soient les conditions, les moyens disponibles, tout pays doit absolument disposer d’un équipement complet de sources d’électricité à la demande. Au contraire, les éoliennes vendues depuis 40 ans ont toujours une production erratique, imprévisible et ont toujours (!) priorité sur le réseau de distribution d’électricité : ce sont les autres sources – stables – qu’on arrête quand le vent souffle un peu, beaucoup sur l’Europe de l’Ouest. Europe qui a un réseau électrique interconnecté et où le vent est partout ou nulle part en même temps, hasard de la nature… qui reste inconnu des IA.
Alors que l’agence Moody’s classe encore notre pays dans le club des « Aa3 »,contrairement à Fitch et S&P qui nous ont déjà dégradé à A+ (un simple A au lieu de deux AA) l’agence américaine rendra son verdict vendredi et dira si elle baisse ou maintient notre note souveraine.
Ceux qui sont nés dans les années 1970 et avant se souviennent sûrement de la campagne faisant suite au second choc pétrolier de 1979 et qui nous invitait à « chasser le gaspi ». De là naquit une mascotte étrange affublée d’un entonnoir sur la tête, le Gaspi.
En raison de la guerre au Moyen-Orient, le prix de référence du gaz va augmenter en mai de 15,4 % pour la majorité des abonnés… Ce n’est pas une bonne nouvelle et une conséquence aussi concrète que visible des conséquences de notre dépendance au gaz et GNL étranger.
Ce qui se joue aujourd’hui dans le détroit d’Ormuz dépasse largement le cadre d’un conflit régional. Derrière les missiles et les drones, c’est l’architecture même du système monétaire mondial qui est testée en conditions réelles. Une guerre silencieuse, où le dollar pourrait, pour la première fois depuis 50 ans, perdre son statut incontesté.
Note : Cet article a été rédigé avant l’échéance de l’ultimatum américain fixé à ce soir. Les développements militaires de la journée peuvent avoir modifié la situation sur le terrain. L’analyse de fond, elle, reste entière : ce qui se joue à Ormuz précède et dépasse l’issue de cette échéance, quelle qu’elle soit !