En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La France a donc un budget, détaillé par le Premier ministre dans son discours. S’il répond aux trois demandes du PS pour ne pas voter la censure, c’est surtout une compilation de dizaines de mesures de coupes de dépenses ou de prestations ainsi que de relèvements de la fiscalité très souvent déjà vus. Une potion de technocrates peu inspirés dans la ligne droite d’un passé pourtant en échec.
La France a rêvé avec sa French Tech s’imaginant pouvoir rivaliser avec les géants de la Silicon Valley. Ca fait treize ans que l’illusion dure et l’atterrissage est brutal pour les licornes françaises. La success story est purement médiatique et le modèle technologique souverain, national, indépendant, n’est pas là. Faute d’intelligence, d’investissement, la French Tech est un ramassis de start-ups de seconde zone dépendantes des technologies étrangères, incapable de pondre un semblant de système informatique affranchis des tuteurs mondiaux. Pas de recherche fondamentale comme en Asie ou aux Etats-Unis, pas de nouveaux processeurs, de nouveaux algorithmes, de nouvelles technologies innovantes ou d’outil à carrure internationale… cette French-Tech propose ce que tout le monde propose, est à la remorque des leader, assemble des pièces de puzzles existants et emballe le tout dans un nouveau design et quand on ouvre le colis, rien de neuf.
La Hongrie et la Slovaquie, qui s’opposaient à la décision, n’ont pas pu exercer leur droit de veto.
La Hongrie va saisir la Cour de justice de l’Union européenne pour contester la décision du Conseil de l’Union européenne interdisant les livraisons de gaz russe, a déclaré le ministre hongrois des Affaires étrangères et du Commerce, Peter Szijjarto, commentant la décision prise lundi par les ministres de l’UE à Luxembourg.
Décidemment, il ne faut peut-être jamais désespérer et toujours inlassablement écrire à vos députés qui pour la grande majorité sont de braves gars et de braves gattes bien que pas toujours au courant des effets de bord ou induits par les mesures qu’ils croient prendre pour faire le « bien ». D’où l’importance d’écrire, d’informer, et de dire à nos députés.
C’est un amendement porté par LFI qui vient d’être voté par la commission des finances de l’Assemblée nationale et qui porte à 33 % la TVA sur les produits de luxe et c’est une excellente idée dans la période de disette financière actuelle.
Dans cette émission RMC un auditeur explique qu’il vit moins bien que ses parents et son témoignage est parfaitement juste. Il correspond en tous points à ce que tous les Français des classes moyennes vivent.
Par Antoine de Lacoste
Donald Trump a parfois de drôles d’idées. Depuis des décennies, les États-Unis tentent un rapprochement avec l’Inde. Ce n’était pas chose aisée car l’Inde fut longtemps un partenaire très proche de l’Union soviétique, même si elle n’en partageait guère l’idéologie marxiste. Mais les contraintes géopolitiques ne lui laissaient guère le choix puisque l’Amérique préférait voguer en eaux pakistanaises.
J’ai construit un contre-budget d’urgence pour sortir de l’impasse : un mode d’emploi clé en main à destination des Parlementaires qui entrent dans la discussion budgétaire. Source twitter
Le problème dans notre pays dont les dirigeants devraient vraiment prendre conscience avant qu’il ne soit trop tard et que la France s’effondre, c’est que nous sommes face à un amas de règles, de règlements, de normes imbuvables.
Tout récemment, lors d’un passage sur un média du système, le 15 octobre dernier, la présidente de l’Assemblée nationale a fustigé l’héritage et les transmissions de génération en génération, en dénonçant : « Ce truc qui vous tombe du ciel, un moment ça suffit », appelant à plus taxer encore par le biais de cet impôt sur la mort, sans faire aucune distinction, sans aucune nuance. Elle a ensuite lâchement rétropédalé, devant l’immense polémique que ses propos scandaleux ont provoquée, en prétendant faussement et mensongèrement qu’elle n’aurait visé « que la question des super-héritages », ce qui était un mensonge des plus éhonté, il suffit de revisionner son intervention.