En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Cela fait des années que le secteur bancaire, malgré l’installation en France de ces millions d’Anglais de la City qui fuyaient le Brexit si terrible selon la propagande de radio Paris de ces derniers temps, perd des effectifs. Et pas qu’un peu puisque nous sommes passés de 500 000 salariés à à peine plus de 315 000 personnes en 2024 et ce mouvement de réduction massif des effectifs est loin d’être terminé, au contraire.
50 jours pour en finir avec la guerre ? Quelle fumisterie !
Je fais partie des naïfs qui ont cru que Trump était un type solide, fiable et de parole, qui allait mettre un terme à la politique agressive de Biden et des faucons américains, lesquels ont tout fait depuis 1990 pour poursuivre la guerre froide et interdire tout rapprochement entre Moscou et l’UE.
Le billet de Patrick Parment
La nécessité de voter un Budget gérant les dépenses de l’Etat a pour objet premier, dans le contexte où nous sommes, de continuer de faire tourner la machine étatique mais aussi tous les acteurs économiques du pays. Ce Budget c’est une sorte de poumon économique de la nation. D’ordinaire, le gouvernement, fort d’une majorité à l’Assemblée nationale n’a aucun mal à le faire adopter. Tel n’est pas le cas aujourd’hui. Car de majorité, ce gouvernement n’en a pas. Dès lors, la signification de ce budget devient éminemment politique. François Bayrou annonce vouloir réaliser 40 milliards d’économie, avant qu’Emmanuel Macron ne lui balance dans les gencives l’augmentation du budget des armées. Autant dire qu’on nage dans la guignolade.
Thomas Joly - Président du Parti de la France
L’annonce d’un doublement du budget de la Défense aurait pu, en d’autres temps, apparaître comme une mesure salutaire. Oui, notre armée a cruellement besoin de moyens, après des décennies de coupes budgétaires dictées par l’idéologie mondialiste et pacifiste de la classe dirigeante. Mais ici, il ne s’agit pas d’un sursaut patriotique. Il s’agit d’un réflexe atlantiste, fondé sur un fantasme : la soi-disant menace russe. Une pure mise en scène pour justifier des dépenses militaires qui, en réalité, ne font que combler le gouffre abyssal de nos retards.
Macron a annoncé, il y a trois ans la mise en place de l’économie de guerre en France, mais aujourd’hui rien n’a été fait. Les usines de l’industrie de guerre en France et en UE n’arrivent pas à suivre les commandes et l’industrie de l’armement ne fait pas confiance en l’État français. La Russie, elle, accélère sa reconstitution militaire à une vitesse inédite, alerte l’Otan.
Pour rappel, « Le 13 juin 2022, le président de la République française Emmanuel Macron annonçait au salon Eurosatory l’entrée de son pays et de l’Union européenne dans une « économie de guerre ». Trois ans après, l’annonce de Macron est un échec stipulent les médias de l’UE.
par Mikhail Gamandiy-Egorov
Après avoir admis l’échec total des tentatives occidentales à pouvoir séparer la Chine de la Russie, et vice-versa, l’establishment de l’Occident, notamment européiste, ne cesse de gesticuler à l’endroit de Beijing. En omettant de dire que face à la superpuissance et civilisation chinoise, ainsi que le monde multipolaire, les marginaux de l’espace bruxellois sont totalement impuissants.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Oui.
Nous faisons face à un danger mortel, et c’est notre François Bayden national ou notre Joe Bayrou qui le dit avec son dynamisme habituel.
Comme il aime à le répéter, cela fait 20 ans qu’il met en garde contre la dette.
C’est bien Joe, mais tu n’es pas le seul.
Tous ceux qui savent compter savent bien que cette trajectoire de hausse de la dette est intenable dans la durée.
« À l’issue de 87 heures d’auditions, auxquelles ont participé des responsables politiques passés ou actuels, des représentants de l’administration, des économistes ou encore des partenaires sociaux, les sénateurs formulent 26 propositions, en faveur d’un « choc de transparence » en matière de données, un « choc de rationalisation » des aides à tous les niveaux d’intervention puisqu’on recense plus de 2 200 dispositifs en tout genre. Les préconisations visent aussi à provoquer un « choc de responsabilisation » en matière de conditionnalité des aides et des dividendes, ainsi qu’un « choc d’évaluation ». « Le paysage des aides publiques aux entreprises semble d’aujourd’hui éclaté et échapper à toute réflexion d’ensemble », constate le rapporteur Fabien Gay (communiste), au début du rapport. »
Voir la video =>