
Pour la sortie de son dernier livre, Conversations américaines, le philosophe Jean-Claude Michéa a accordé un entretien à Alexandre Devecchio dans Le Figaro du 8/11/2025. Nous en avons retenu l’extrait suivant.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Pour la sortie de son dernier livre, Conversations américaines, le philosophe Jean-Claude Michéa a accordé un entretien à Alexandre Devecchio dans Le Figaro du 8/11/2025. Nous en avons retenu l’extrait suivant.

C’est un lieu commun de la pensée oligarchiste : les retraités Français seraient des profiteurs dont on aurait acheté les votes en leur accordant des pensions bien trop lourdes pour notre pays. Les éditorialistes économiques d’Europe 1 à France Inter, s’accordent presque tous sur le sujet. Pourtant, cette présentation des faits est largement abusive et repose sur des raccourcis.

Entre 2009 et 2023, selon une note inédite de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID), la France aurait perdu 155,5 milliards d’euros en transferts d’argent sortants vers les pays d’origine des immigrés. En 2023, le déficit atteignait 15,8 milliards d’euros, soit 44 % du déficit total européen. « La crise migratoire commencée en 2015 a assurément contribué » à cette explosion, observe la note. Le phénomène pèse lourd sur la consommation et les recettes fiscales françaises, selon l’OID, qui dénonce une véritable fuite de capitaux hors de l’économie nationale.
L’idée d’Edouard Philippe est bonne.
Mais il faut aller encore plus loin.
Prélever des milliards d’impôts pour en redistribuer moins que ce qui a été prélevé (en raison des coûts pour le faire) n’a aucun sens.
Donc oui, supprimer les impôts qui pèsent sur les entreprises en supprimant les aides conçues pour les compenser est une bonne idée car ce fonctionnement est totalement stupide quand on y pense.
C’est tout de même surprenant quand nos amis mondialistes et globalistes découvrent brutalement les vertus du « protectionnisme », une idée si méchante, si nauséabonde alors qu’elle n’était que de bon sens depuis le début.

Sur Cnews, Philippe Juvin, rapporteur du budget a eu l’honnêteté de dire que le budget 2026 présentait bien pour le moment une hausse générale des prélèvements directs, passant de 43% à plus de 45% et de déplorer cette hausse. Discours bien rare pour ne pas être apprécié, mais après le constat que se passe-t-il ? La journaliste lui a fait part de son incompréhension quant à sa posture de refuser de censurer un tel texte. Gêné, il a évoqué l’espoir que le Sénat revienne à une baisse globale ainsi qu’une attaque sur les dépenses qui n’est à ce jour pas réalisée. On ne peut que saluer cette clairvoyance mais regretter la position. Attendre que les sénateurs produisent autre chose pour éviter de censurer ce gouvernement, c’est hélas un vœu pieux tant la marche semble trop haute pour en finir avec une logique absurde de taxations punitives. On peut se demander également pourquoi il ne donne pas à son groupe parlementaire de la Droite Républicaine, la consigne de s’opposer fermement à toute nouvelle hausse ? Le courage habituel des députés, avec quelques uns forts en parole, mais tous cramponnés à leur siège…
« Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément ! » Ce n’est, encore une fois, pas de moi et vieux comme la littérature dans notre si beau pays.
Si je dis cela c’est parce que vous verrez dans cette vidéo notre mamamouchi préposé aux sous publics et notre économie enrager contre Clémence Guetté de LFI en expliquant que ce qu’elle dit est un tissu de mensonges.

La visite de Trump en Chine n'a pas été un grand succès. Et cela signe la défaite stratégique de l'Occident envers la Chine. La Russie, a, en fait, contrairement aux États-Unis, gagné des points. La Russie et la Chine consolident leurs positions mutuelles sur l'échiquier mondial.

Alors que les discussions sur le budget se poursuivent au Parlement, Christophe Machard, chef d’entreprise, s’oppose à la taxe sur les successions, dans une tribune publiée dans Le Figaro :
Il y a deux types de Français : ceux qui ont fui l’enfer fiscal, et ceux qui règlent encore leurs impôts mais qui regardent discrètement le prix des appartements à l’étranger. Ces derniers, en nombre croissant, sont fatigués :; à en croire les parlementaires, l’État français aurait avant tout un problème de recettes qu’il convient de traiter par un nouveau tabassage fiscal plus solide.