En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Alexandre Douguine est un philosophe et stratège russe, considéré comme l’un des penseurs géopolitiques les plus influents de la Russie contemporaine. Théoricien du néo-eurasisme, il rejette le modèle libéral occidental et défend un ordre mondial multipolaire fondé sur des blocs civilisationnels autonomes. Alexandre Douguine plaide pour une Europe continentale souveraine, alliée à la Russie, face à l’hégémonie atlantiste.
Un « bulldozer délicat ». Voilà comment est présentée Sarah Knafo, sur YouTube. On doit cette description oxymorique à un certain Yann Piette, un coach dont la chaîne dépasse les 600.000 abonnés. Le 16 mai dernier, cet expert en communication a publié une vidéo revenant sur les dernières apparitions médiatiques de l’eurodéputée Reconquête. Après avoir pris soin de rappeler que la jeune femme se situe « à l’extrême de l’échiquier politique » et que « ses idées ne [l]’intéressent pas », l’homme est bien obligé de reconnaître ses qualités en matière de communication et d’efficacité. « À travers son verbal et son non-verbal, elle parvient à garder son calme, sa dynamique, sa ligne argumentaire et à imposer sa parole dans des conditions hostiles », admet-il.
Certains se font des gorges chaudes de la décision de la justice Européenne qui vient de juger illégale la non-transmission des SMS échangés de janvier 2021 à mai 2022 entre Ursula Von-der-Leyen et le patron de Pfitzer. Avant de parler de vent de justice qui soudainement soufflerait sur l’Europe, il convient de rester prudent, il s’agit juste d’une petite brise pour le moment. Rappelons que ce verdict fait suite à une plainte déposée par la journaliste du New York Time, Matina Stevis, qui demandait, au nom du droit d’accès aux documents publics, de consulter ces échanges. Elle avait subi une fin de non-recevoir de la kommandantur européenne. C’est aussi pour cette raison qu’il n’y a pas de quoi se réjouir outre mesure, tant la princesse Ursula nous a habitués à se moquer des décisions de justice à son encontre et s’est systématiquement placée au-dessus de l’institution pour s’exonérer de devoir répondre à des convocations, ou se plier à une exigence de transparence. Comme chez nous, certains personnages d’État comme Alexis Kholer. Avant donc d’imaginer la chef inamovible contrainte de s’exécuter, il y a un monde, et des inconnues, notamment la contrainte qui pourrait lui être opposée si la dame refuse toujours de se conformer à la décision.
L’Assemblée nationale a bien entendu le droit de diligenter les commissions d’enquête qu’elle veut. Mais les plus médiatiques d’entre elles sont, comme par hasard, celles dont les rapporteurs ou co-rapporteurs appartiennent à La France insoumise. Nous avons eu droit à M. Aurélien Saintoul pour la commission sur les fréquences TNT et, maintenant, Paul Vannier pour l’affaire Bétharram. Dans les deux cas, Mediapart fournit une part non négligeable de l’argumentaire des députés insoumis.
L’heure est grave car « ils s’en prennent maintenant à l’amour, aux sentiments ». Marine Tondelier tire la sonnette d’alarme, espérant tirer quelques larmes à ceux chez qui resterait quelque humanité en ce triste monde. De quoi s’agit-il encore ? Le 18 février dernier, des députés – principalement LR, mais pas que, puisqu’on y trouve quelques députés macronistes – ont déposé une proposition de loi visant à ne pas autoriser le mariage d’un étranger soumis à l’obligation de quitter le territoire français.
La problématique actuelle de cet Antarctique qui a gagné de la glace ces dernières années, fait tache dans le narratif du réchauffement climatique de la planète, causé par l’homme évidemment. Et donc une étude parue dernièrement dans la revue Science China – Earth Sciences, distingue deux types de glace, celle de mer qui recule d’année en année et celle d’eau douce formant la calotte glaciaire et qui, elle, augmente. Et l’étude d’expliquer que ce rebond de la glace d’eau douce observé par satellite n’est que temporaire et qu’il s’explique justement par le changement climatique. L’atmosphère réchauffée retient davantage d’humidité, engendre donc de fortes chutes de neige, qui provoquent un gain de glace. Mais ça ne va pas durer, que l’on se rassure. En résumé, si la masse de glace augmente au pôle sud, c’est parce qu’il y fait plus chaud. L’étude en question vient donc araser un pic contradictoire au discours ambiant et tombe à point nommé, comme souvent des études, qui viennent étayer une volonté politique.
Va-t-on enfin entrer dans le vif du sujet ? Ne nous emballons pas trop vite, mais le site Euractiv vient de relayer une information qui ne passera sans doute pas au JT de 20 heures mais qui est très intéressante : « Le Danemark et l’Italie cherchent à convaincre d’autres pays européens de cosigner une lettre critiquant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour être allée "trop loin" dans son interprétation du droit, en particulier sur les questions migratoires. »
Revoilà la thématique de la répartition des migrants : on parle bien des migrants originaires de la zone arabo-afro-musulmane évidemment, puisque n’a jamais été abordé le principe même d’une forme de répartition des Portugais, Espagnols et Italiens, venus en masse en France à une époque. Faire revenir sur le devant de la scène cette idée digne d’une dictature est l’aveu d’un constat d’échec, à la fois que ces gens se regroupent tous aux mêmes endroits, ce qui semble poser problème aux dirigeants, on se demande pourquoi d’ailleurs puisque ces gens sont vendus par la presse et la politique comme un « enrichissement ». On ne voit donc pas quel pourrait être le problème et pourquoi il faudrait envisager une répartition.
Alors que la proposition de loi sur les soins palliatifs fait l’unanimité, du moins dans son principe, tel n’est pas le cas de celle sur la fin de vie légalisant l’euthanasie et le suicide assisté.