En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Ce type était une ordure. Un maquereau pédophile. Un maître chanteur. Il aurait dû être condamné à la prison à vie, sans possibilité de remise de peine, par un jury populaire dûment constitué. Au lieu de ça, ses clients, des détraqués sexuels de «l’élite», se sentant menacés malgré leur fortune et leurs accointances dans les hautes sphères, auraient décidé de le faire taire. Définitivement.
Dans une entrevue télévisée, le Premier ministre François Bayrou, évoquait un « sentiment de submersion » du peuple français. Je me suis posé la question de savoir s’il allait ou non évoquer les causes de ces mouvements migratoires, mais il est resté sur le constat. Pourtant, le sujet est essentiel, mais il n’est jamais abordé au fond.
Chaque patriote qui a déjà essayé d’expliquer lors d’une réunion de famille ou à l’occasion d’une réunion amicale que l’islam est incompatible avec nos principes et notre mode de vie se voit trop souvent opposé des arguments relativistes, nous expliquant que la très grande majorité des musulmans sont laïques, républicains, patriotes, démocrates, et que seuls quelques extrémistes sont dangereux. Ils nous expliquent que l’idée d’une islamisation de la France est un délire d’extrême droite, que c’est impossible, et que la grande majorité des disciples d’Allah y serait hostile.
« Les juges et l’assassin », livre de Gérard Davet et Fabrice Lhomme, est une enquête sur les événements COVID et les implications du pouvoir dans la gestion de cette affaire. Bien entendu il y est relaté les épisodes de confusions des décisions sur les masques et les conduites à tenir, mais le plus scandaleux et qui devrait faire réagir, c’est l’affirmation, preuves à l’appui, que l’exécutif a violé la constitution en interférant fortement dans le domaine législatif. Il ne l’a pas fait par erreur mais sciemment. L’acte était pensé, médité, voulu. Ainsi il y est dévoilé qu’une note a été envoyée aux collaborateurs de l’Élysée, ainsi qu’au président de l’Assemblée nationale de l’époque. Cette note avait pour but de donner les consignes, entendez les éléments de langages réfléchis pour que personne ne soit inquiété judiciairement.
Des journaleux de M6 et RTL n’aiment pas Cyril Hanouna. C’est leur droit. Mais au nom de quoi prétendent-ils s’opposer à son recrutement ?
Ils ont oublié que c’est celui qui paye qui embauche !
Depuis que le groupe M6 a annoncé, la semaine dernière, qu’il envisageait de recruter Hanouna, « le sujet est sur toutes les lèvres au sein de la rédaction » d’après « 20 minutes ». Sans dire combien sont pour, et combien sont contre. Une simple évaluation serait hérétique. Puisque, selon la conception gauchiste de la démocratie, seuls ceux qui pensent comme eux ont le droit à la parole.
par Ina Phisinov
La maison qui rend fou Astérix, Obélix et tant d’autres, vous connaissez ? Si pas elle, une autre, mais tout Français a eu, a ou aura à se frotter à l’ineptie des services bureaucratiques inutiles une fois dans sa vie. Une fois ? Hélas non ! Rien n’est simple s’agissant de l’administration…
Seize pharmacies écumées, 6 000 € de butin, mais un préjudice bien plus élevé pour les professionnels qui doivent faire réparer les portes… Cette bande d’adolescents donne du fil à retordre aux policiers de Nantes depuis trois semaines. Trois d’entre eux ont déjà été interpellés en flagrant délit dans la nuit du 15 au 16 janvier, trois autres la nuit suivante.
La prise de pouvoir de l’oligarchie mondialiste en Occident a reposé sur la financiarisation de l’économie, en raison des avantages qu’elle procurait à une petite minorité d’investisseurs fortunés et progressistes puisque, pour eux, la déconstruction néo-libérale des sociétés et la mondialisation étaient effectivement « heureuses ». La plupart des dirigeants occidentaux, et singulièrement européens, provenaient pour cette raison du monde la banque[1] et de la finance. Mais pour le reste de la population, confrontée au sous-emploi, aux « bullshit jobs », à la précarité, à l’immigration et à l’insécurité culturelle, il en allait tout autrement, y compris aux États-Unis.
Défenseurs de droits de l’Homme (étranger) et élus de gauche de la région Île-de-France s’alarment : indiquer le pays de naissance de ses ascendants dans le recensement, c’est prendre le risque de créer des fichiers ethniques. L’Insee se défend assurant que les données sont confidentielles et que la question apparaît dans d’autres enquêtes depuis… vingt ans.
