En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Il y a quelques mois je vous parlais dans la vidéo du Grenier de l’Eco ci-dessous de l’effondrement sécuritaire qui est le « père » de l’effondrement global et général.
Il en est le précurseur.
Il y a quelques mois ce n’était « que » les attaques aux couteaux, les vols, et autres rapines. Il y avait bien quelques attaques de diligences, de camions ou de trains.
Au programme ce soir, triste retour sur l’élection présidentielle roumaine. Le candidat mondialiste a remporté la victoire face au souverainiste de remplacement Simion. Une élection qui s’érigera en démonstration des ingérences étrangères, à commencer par celle de l’Elysée.
par Philippe Schneider
L’actualité a été marquée ces dernières semaines par le rappelà Dieu du pape François. Ce n’est pas à nous de juger de son pontificat mais nous ne pouvons que saluer ce pape qui mena l’Église catholique durant ses 12 ans à la suite du grand Benoît XVI. Il a souvent dérouté les fidèles par des paroles improvisées – souvent dans des avions – qui pouvaient choquer et sur lesquelles il revenait parfois. Il est un fait qu’il a contribué à une certaine division de l’Église,particulièrement en rejetant certains fidèles de la messe de saint Pie V alors que son prédécesseur avait au contraire encouragé la réconciliation, ce qui avait été réussi. Politiquement, on peut lui reprocher une mauvaise analyse du phénomène migratoire, sa non-reconnaissance du danger islamiste, tout ceci contrairement à ce grand prélat qu’est le cardinal Robert Sarah, ce Guinéen qui fit une partie de ses études en grand séminaire de Nancy-Toul. Nous devons aussi souligner son combat inlassable pour le respect de la vie, de sa conception à la mort naturelle.
Selon La Provence, une enseignante de 30 ans a été blessée à la cheville ce lundi matin après avoir été percutée par une Audi RS6 alors qu’elle traversait la rue devant le lycée Saint-Exupéry, dans le 15ᵉ arrondissement de Marseille.
La problématique actuelle de cet Antarctique qui a gagné de la glace ces dernières années, fait tache dans le narratif du réchauffement climatique de la planète, causé par l’homme évidemment. Et donc une étude parue dernièrement dans la revue Science China – Earth Sciences, distingue deux types de glace, celle de mer qui recule d’année en année et celle d’eau douce formant la calotte glaciaire et qui, elle, augmente. Et l’étude d’expliquer que ce rebond de la glace d’eau douce observé par satellite n’est que temporaire et qu’il s’explique justement par le changement climatique. L’atmosphère réchauffée retient davantage d’humidité, engendre donc de fortes chutes de neige, qui provoquent un gain de glace. Mais ça ne va pas durer, que l’on se rassure. En résumé, si la masse de glace augmente au pôle sud, c’est parce qu’il y fait plus chaud. L’étude en question vient donc araser un pic contradictoire au discours ambiant et tombe à point nommé, comme souvent des études, qui viennent étayer une volonté politique.
Le site internet du magazine Frontières (https://www.frontieresmedia.fr), dirigé par l’excellent journaliste Erik Tegnér – visible régulièrement sur C News – vient de publier la première partie d’un documentaire sur l’immigration qui en révèle la face cachée. Dit autrement, il y montre et démontre tout ce que les pro-immigration veulent absolument cacher afin que le citoyen lambda ne comprenne pas ce qui se cache derrière ces mots « immigration » et « migrants », ni les enjeux. Un documentaire à voir absolument pour qui veut découvrir ce qu’il y a derrière le décor. Voici en quelques mots ce que l’on y découvre.
par Régis de Castelnau
Finalement, le spectacle donné par la bande de bricolos qui «gouvernent» la poignée de pays européens qualifiés de clownesque «coalition des volontaires» est absolument terrifiant.
Revoilà la thématique de la répartition des migrants : on parle bien des migrants originaires de la zone arabo-afro-musulmane évidemment, puisque n’a jamais été abordé le principe même d’une forme de répartition des Portugais, Espagnols et Italiens, venus en masse en France à une époque. Faire revenir sur le devant de la scène cette idée digne d’une dictature est l’aveu d’un constat d’échec, à la fois que ces gens se regroupent tous aux mêmes endroits, ce qui semble poser problème aux dirigeants, on se demande pourquoi d’ailleurs puisque ces gens sont vendus par la presse et la politique comme un « enrichissement ». On ne voit donc pas quel pourrait être le problème et pourquoi il faudrait envisager une répartition.