En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Séquence détente...
Une vidéo sans prétention, mais loin d'être vide de sens...
Avec l'humour qui les caractérisent, Bolloch et Gaccio interpellent ici les stars du show-biz sur leur engagement dans le mouvement des gilets jaunes.
Et le résultat est délicieux...
"'Culé !"
Le 11 décembre tout le monde s'étonnait, y compris chez les macroniens. Les annonces du Premier ministre se révélaient contradictoires. Braquant la CFDT, elles prolongeaient, et durcissaient, le conflit social en cours.
Or, le même jour, l’Agence France Trésor révélait que l'État central parisien s'apprête à émettre, au cours de l'année 2020, de nouveaux emprunts à hauteur de 205 milliards d’euros. Cet accroissement de la dette servira, il est vrai, à payer une partie des déficits sociaux et à honorer certaines échéances. Les technocrates omni compétents qui gèrent nos Finances se frottent les mains car ils continuent, dans cette course à l'abîme, à bénéficier de taux négatifs. Le Trésor Public ne recule pas, qu'on se le dise : il se replie sur des positions déterminées l'avance.
Pointé du doigt depuis plusieurs jours par le gouvernement et la majorité LREM, le Bureau du Sénat a confirmé jeudi que le régime de retraites des sénateurs serait « adapté », « dès lors que la loi portant réforme des régimes de retraite sera promulguée ».
Le président du Sénat Gérard Larcher a assuré jeudi 12 décembre au micro de Public Sénat, qu’une fois la réforme des retraites votée, il mettrait en place « le groupe de travail du bureau du Sénat pour faire évoluer le régime de retraite des sénateurs ». Pas question pour lui de laisser se propager l’idée que les sénateurs échapperaient à la réforme de leur propre régime spécial, mais pas question pour lui d’y renoncer pour autant.
Christophe Guilluy porte une lumière crue sur les réalités de la France dans Fractures françaises (2010, Bourin, et 2013, Champs, Flammarion), La France périphérique : comment on a sacrifié les classes populaires (Flammarion, 2014), Le Crépuscule de la France d’en haut (Flammarion, 2016). Le principal mérite de ces livres, d’un peu plus de 200 pages chacun, à la mise en pages aérée, est de décrire clairement et d’expliquer avec beaucoup de force ce qui se passe en France depuis une trentaine d’années.
La distinction significative ou éclairante n’est pas celle que propose l’INSEE, à partir de catégories élaborées au XIXe siècle, entre la France urbaine et la France rurale (en gros, les villes et les campagnes), mais entre les métropoles et la périphérie.
La sénatrice Nathalie Goulet, membre de la commission des finances, persiste dans sa lutte contre la fraude aux prestations sociales, en particulier vis-à-vis des étrangers et des doubles nationaux. Elle veut davantage sécuriser l’attribution de ces prestations en demandant des contrôles accrus, notamment des « preuves d’existence » des bénéficiaires.
Brexit : une victoire sans appel
Jeudi, le premier ministre britannique, Boris Johnson, a remporté une majorité absolue lors des élections législatives. Une victoire par K-O qui ouvre la voie au Brexit, après plus de 3 ans d’incertitude.
Grève : le calme avant la tempête ?
Après une semaine d’agitation autour du mouvement social avec deux manifestations d’ampleur, l’intervention d’Edouard Philippe et le ralliement de la CFDT. Les principaux acteurs se jaugent avant la mobilisation du 17 décembre.
Dopage dans le sport : des sanctions à deux vitesses
Alors que la Russie a été exclue de toutes compétitions sportives internationales pendant quatre ans, d’autres pays semblent plutôt épargnés par l’agence mondiale antidopage. C’est notamment le cas de la France où de grosses affaires ont encore éclaté cette année.
L’actualité en bref
https://www.tvlibertes.com/brexit-une-victoire-sans-appel-journal-du-vendredi-13-decembre-2019
Comme annoncé depuis plusieurs jours Édouard Philippe a donc dévoilé, c'est le mot du jour, le projet et les arbitrages présidentiels en matière de réforme des Retraites. Devant le prétendu Conseil économique, social et environnemental, il s'est ainsi attaché à démontrer la justice des futurs critères de la sacro-sainte répartition.
Le moins que l'on puisse en dire a été développé par Laurent Joffrin. La situation ridicule, dans laquelle le pouvoir s'est engouffré, lui donne des ailes et lui permet d'écrire avec brio, et pour une fois de manière pertinente dans Libé, sous le titre "Philippe la boulette" :"Saluons le tour de force. Édouard Philippe fait un grand discours pour tenter d’apaiser le mouvement contre la réforme des retraites : il réussit à monter tout le monde contre lui."
La semaine qui commence va être une nouvelle épreuve pour notre pays. Une fois de plus, va se poser le problème de la capacité de la France à mettre en oeuvre des réformes nécessaires. La question des retraites n’est pas nouvelle. Elle tient essentiellement à deux problèmes distincts : celui du financement de retraites capables d’assurer une vie digne à tous les retraités ; celui de l’équité des situations entre les retraités. L’espérance de vie, la démographie et le chômage ont creusé des déséquilibres entre les cotisations et les prestations. Les 42 régimes fondés sur la solidarité interne à une profession ont créé des inégalités issues de caractéristiques professionnelles qui ont changé et qui vont encore évoluer
« Il n’y a plus assez d’argent pour payer les retraites,
celles d’aujourd’hui et plus encore celles de demain…
C’est une priorité que seuls les Français
continuent de refuser d’admettre »
Entretien avec Philippe Randa, directeur du site de la réinformation européenne EuroLibertés.
(Propos recueillis par Guirec Sèvres)
Les grèves contre la réforme des retraites paralysent la France depuis le 5 décembre… On se demandait si les syndicats allaient réussir à reprendre la main ; à l’évidence, oui : le nombre des manifestants a été très important jeudi dernier et la grève dans les transports publics se poursuit depuis… Quelle issue à cette crise ?
Qui peut le savoir vraiment ? Pourtant, il y en aura une, forcément, à ce bras de fer. Cette réforme des retraites, présentée comme LE projet phare du quinquennat d’Emmanuel Macron, mais par essence terriblement clivante – personne n’y comprend grand chose et tout le monde craint à tort ou à raison d’en être personnellement perdant –, aurait dû être imposée en 2017, sitôt son arrivée à l’Élysée. Cette réforme était dans son programme, sa majorité l’aurait votée dans la foulée et c’était pliée ; de plus, cela aurait été un signe « fort » (quoi que l’on pense de cette réforme) de la gouvernance macronienne ; elle aurait accréditée la thèse que ce jeune Président était un homme d’action, qui, contrairement à ses prédécesseurs, faisait ce qu’il avait promis… Il aurait pris tout le monde de court. Attendre comme il l’a fait deux années et demie ne pouvait donner qu’une opportunité inespérée de redevenir légitimes à des syndicats décrédibilisés.