Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

élections - Page 516

  • Ignoble : un appel à violer les électrices du FN paraît sur un site d’un média proche du pouvoir

    L’affaire qui suit est incroyable mais vraie. Le site « Le Plus » du magazine l’Obs a publié ce 8 décembre un texte ignoble, véritable appel au viol des électrices du Front National.

    C’est grâce à la réaction scandalisée sur Twitter de Caroline de Hass, féministe et militante de gauche, que la rédaction a retiré ce texte, « non vérifié« . L’explication est légère car il ne s’agit pas d’un simple courrier de lecteur mis en ligne de façon automatique mais d’une tribune libre d’un certain Thierry Lecoquierre, médecin généraliste du Havre.

    Nous reproduisons la capture d’écran du texte infâme pour que nos lecteurs mesurent bien jusqu’où la haine anti-FN peut mener. En l’occurrence à un démentiel appel au viol :

    Lire la suite

  • Yves de Kerdrel : «Les appels aux alliances droite-gauche pourraient même renforcer encore le FN»

    Le Front national est devenu le premier parti de la France, et il sera très difficile de le battre au deuxième tour des régionales même via des alliances de différents partis, estime Yves de Kerdrel. 
    RT France : Que montrent les résultats des élections régionales tels qu'ils sont apparus dimanche soir ? 
    Yves de Kerdrel : Il y a plusieurs leçons à tirer des résultats de ces élections régionales. La première leçon, c’est que le Front national est désormais le premier parti de France. Et de très loin – puisque le Front National est environ à 29%. Et les autres partis, qui sont en fait des alliances de partis, sont beaucoup plus loin. La droite classique, qui est composée des Républicains,de l’UDI et du MoDem, ensemble ne rassemblent que 37% - et le Front National à lui seul fait de 29 à 30%. Pour la première fois dans l’histoire, le Front National est premier sur le plan national mais en même temps premier sur le plan local 
    Donc il est vraiment de très loin le plus grand parti de France. Jusqu’à présent, le Front National a été le premier parti de France qu’aux élections européennes, ce qui est classique – les élections européennes mobilisent beaucoup l’extrême droite française qui est très anti-européenne. Mais très souvent, le Front national faisait de très mauvais scores aux élections locales. Et là, pour la première fois dans l’histoire, le Front National est premier sur le plan national mais en même temps premier sur le plan local, puisque ce soir il est déjà en tête de 6 régions sur 13 – c’est-à-dire dans la moitié des régions. Cela veut dire que le Front national possède d’une très forte implantation, y compris dans les zones rurales, et non seulement dans les zones industrialisées. 
    RT France : Plusieurs hommes et femmes politiques appellent aux alliances, même entre la droite et la gauche pour faire barrage au FN au deuxième tour. Est-ce que selon vous de telles alliances sont possibles ? 
    Yves de Kerdrel : Il y a manifestement des tendances contraires au sein du Parti Socialiste, qui vont être réglées ce soir, le Parti Socialiste a un bureau politique qui va durer sans doute très tard dans la nuit. Et on ne saura le résultat des courses que mardi soir, puisque c’est mardi que les nouvelles listes pour le deuxième tour doivent être déposées dans les préfectures. Néanmoins, je suis personnellement – comme beaucoup d’observateurs politiques – très dubitatif. Même s’il y a des appels des socialistes à voter pour des candidats de droite ou des appels des candidats de droite à voter pour des socialistes – cela ne changera rien dans les régions ou le Front National est très largement en tête. Le Front National a fait une grande partie de sa campagne depuis très longtemps sur le mélange LR-PS en expliquant que c’est la même politique qui est menée par la droite et le Parti Socialiste – et que ces appels à voter l’un pour l’autre, voire des fusions de listes, illustreraient encore plus ce mélange entre la droite et la gauche. Donc je pense que ces appels seraient contreproductifs et pourraient même renforcer encore le Front National au deuxième tour.

  • Ridicule : la direction du PS appelle à voter contre son candidat dans le « Grand Est »

    L’abstention est proche de 50% pour ce premier tour des élections régionales. Le Front national arrive en tête dans six régions. Si Nicolas Sarkozy refuse toute fusion ou tout retrait, le PS a déjà annoncé qu’il retirait ses listes en PACA et en Nord-Pas-de-Calais-Pacardie. Dans le Grand Est, Masseret a annoncé qu’il se maintenait, faisant fi des injonctions de son parti.

    Résultat ? Cambadélis et Valls se fâchent et appellent à voter « Les Républicains » dans le Grand Est, contre le candidat socialiste.

    La situation est de plus en plus ubuesque et pathétique… Le slogan UMPS est plus que jamais d’actualité.

    Jean-Christophe Cambadélis monte au créneau. Face à Jean-Pierre Masseret, candidat PS dans le Grand Est qui refuse de se désister au 2e tour, le patron des socialistes vient d’appeller à voter pour le candidat du parti Les Républicains.

    Invité dans du JT de TF1, le Premier ministre Manuel Valls, appelle à voter pour les candidats Les Républicains dans les trois régions « où le PS ne peut pas gagner », à savoir Paca, Nord Pas de Calais Picardie et Grand-Est.

    Source : lexpress.fr

  • Nicolas Sarkozy : la machine à perdre ?

    Pendant sa retraite, il a manqué l’opportunité de faire le bilan de son quinquennat, qui lui aurait peut-être permis de revenir sur le théâtre politique sans être sifflé dès les premières scènes.
    À trop tirer sur l’élastique, il risque de vous claquer dans les doigts. C’est pourtant le jeu auquel semble se plaire le président des Républicains. Comment rassembler les centristes, dont une partie penche à gauche, et la droite dure ? C’est ce qu’a tenté de faire Nicolas Sarkozy au premier tour des régionales : il se présentait comme le meilleur rempart contre le Front national. Clac ! Ça fait mal ! Près de 20 % de ses électeurs de 2012 auraient voté pour les listes de Marine Le Pen. Sa colère était visible, lundi soir, au 20 heures de France 2. David Pujadas, qui voulait mimer le journaliste impartial, avait même du mal à en placer une.

    Lire la suite 

  • Le 13 décembre, faisons exploser le « plafond de verre » !

    Le Front National a réalisé une percée historique lors du premier tour des régionales, au grand dam de la classe politico-médiatique qui refuse de voir les causes de ce vote et sa responsabilité. Reste à faire exploser le « plafond de verre » pour transformer l’essai dimanche prochain.

    6 décembre 2015, 19 h 00 : la mine des journalistes sur les plateaux TV prédit une soirée historique pour le FN, Michaël Darmon , chef du service politique de I-Télé, les yeux rivés sur son smartphone, au bord des larmes ou enrhumé ?
    6 décembre 20 h 15 : 20 h 00, les premières estimations tombent avec le FN largement en tête dans 6 régions et avec un score National supérieur à 30 % et des résultats en PACA et Nord-Pas de Calais-Picardie qui dépassent les 40 %. Résultats pourtant largement prévisibles mais qui étonnent pourtant la caste politico-médiatique.
    Pourtant, le phénomène qui devrait inquiéter le plus les rédactions, ce sont les 12 541 voix qu’a obtenu le parti musulman communautariste ADMF qui prône le port du voile et l’enseignement de l’arabe dans les écoles …

    Non, ce n’est pas le programme économique du FN qui pousse les Français à voter massivement pour ce parti, c’est la menace de voir notre identité disparaître face à une immigration explosive, une insécurité totalement hors de contrôle, un communautarisme revendiqué et un risque terroriste maximum avec une 5eme colonne islamiste présente en très grand nombre sur le sol Français.

    Quand ils veulent toujours plus de mosquées par pur électoralisme alors que les Français n’en veulent pas, les Français ne le supportent plus …

    Quand ils laissent les racailles agresser des Français, caillasser des policiers, bloquer des autoroutes, ou incendier des villages en toute impunité, les Français ne le supportent plus …

    Quand ils ne veulent plus appliquer la loi sur le voile intégral par peur de stigmatiser une religion, les Français ne le supportent plus …

    Quand ils veulent accueillir tous ces immigrés clandestins et les répartir dans les campagnes Françaises, les Français ne le supportent plus …

    Quand à chaque attentat islamiste, ils appellent au « Pas d’amalgame » par peur uniquement de « stigmatiser » alors qu’ils sont pleinement responsables de leur laxisme en matière d’insécurité et d’immigration, les Français ne le supportent plus…

    Quand ils nous parlent encore d’intégration ou d’assimilation en nous vendant la société du « vivre ensemble » et du multiculturalisme, alors que cela n’a jamais fonctionné nulle part sans violence, les Français ne le supportent plus…

    Quand tous les mois, ils nous disent que le chômage monte moins ou qu’il se stabilise alors que la réalité prouve le contraire, les Français ne le supportent plus…

    Quand ils piétinent la démocratie au risque d’un suicide politique en retirant leurs listes dans les régions « où le FN peut l’emporter », les Français ne le supporteront plus…

    Le « plafond de verre » va-t-il enfin exploser le 13 décembre 2015 ? Souhaitons-le !

    Franck Guiot

    http://fr.novopress.info/

  • "Front républicain" contre Front National : Les vieilles élites contre la jeunesse sacrifiée

  • Selon Claude Bartolone, la race blanche existe bien

    Dans un entretien à L'Obs, le candidat de gauche en Ile-de-France déclare à propos de Valérie Pécresse :

    "Elle tient les mêmes propos que le FN, elle utilise une image subliminale pour faire peur. Avec un discours comme celui-là, c'est Versailles, Neuilly et la race blanche qu'elle défend en creux."

    Nadine Morano avait été lynchée pour moins que ça.

    Michel Janva

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

  • La citadelle LRPS assiégée, lézardée…tiendra-t-elle encore ?

    Dans son «livre» retraçant son parcours à l’UMP, l’ex ministre Rama Yade rapportait cette anecdote : en 2010 la très immigrationniste Valérie Pécresse,   déjà  tête de liste  sarkozyste en Ile-de-France, lui aurait proposé d’être candidate dans le Val d’Oise. Au motif lui aurait dit Mme Pécresse « qu’il y a beaucoup d’Africains là bas qui ont zéro degré de sens politique. Et toi tu sauras leur parler » (sic).  Claude Bartolone lui aussi sait parler, pas toujours à bon escient.  Dans un entretien accordé à l’Obs, le candidat socialiste  à la région Île-de-France, a décrit cette même Mme Pécresse (celle là même qui disait  qu’elle préférerait voter PS que FN), comme une candidate  qui «défend en creux Versailles, Neuilly et la race blanche». Et nous qui pensions que M.  Bartolone était convaincu  comme ses amis socialistes que les races n’existent pas… «Je viens de recevoir un coup de file de Calixthe Beyala, la fondatrice des Africains de France (et romancière, ndlr), qui me soutient», a déclaré Valérie Pécresse sur LCI et Radio classique. Et Calixte Beyala de confirmer: «Je trouve ça aberrant, malhonnête, c’est de la calomnie».  Un beau et bon brevet de moralité,  d’impartialité  quand on se souvient que Mme Beyala  fut  récompensée  pour  son « combat historique » en faveur  la promotion des « minorités visibles »par Nicolas Sarkozy,  qui l’éleva au rang de Chevalier   de la Légion d’honneur. Il est vrai  que les Français sont habitués à cette distribution à tort et à travers de la rosette, même  si le site  du magazine Télérama  qualifia Calixthe Beyala de plagiaire , de  « récidiviste de la kleptomanie littéraire ». Une kleptomanie qui est une pathologie plus largement répandue au sein de la droite, mais uniquement en période électorale quand il s’agit d’enrober son discours, de  reprendre à son compte les concepts défendus par le FN, pour mieux les oublier  une fois au pouvoir…  

    Au-delà de ces joutes oratoires pour amuser la galerie  entre frères ennemis du Système, la propagande anti frontiste du microcosme politico-médiatique  et de  ses relais subventionnés  bat son plein. Avec une intensité  qui n’est pas sans rappeler le déferlement haineux de l’entre deux tours de  la présidentielle de 2002.  Les manifs de rue en moins, vu le peu d’empressement du  peuple de gauche à exprimer  son enthousiasme et son soutien aux partis du front ripoublicain

    C’est toujours avec un certain sentiment de stupeur, même si l’on y est habitué,  même si l’on sait  les ravages qu’exerça l’idéologie  internationaliste et/ou soixante-huitarde sur une assez large fraction du clergé français (fort heureusement la nouvelle génération de  prélat  ne fraye pas dans les mêmes eaux) que l’on entend des évêques  mêler  leurs voix à celles  des officines anti chrétiennes et antinationales.

    Certes, pour les détracteurs du Mouvement national qui vivent grassement sur le dos des Français   note Julien Jauffret  dans  le numéro de Minute paru hier, le FN c’est tout à la fois  « le capitalisme, le fascisme, le communisme, le capitalisme, l’antisémitisme, l’islamophobie, la haine de la France (Cazeneuve), Vichy, Pétain, Clovis, les féodaux (…) mais c’est  aussi l’islamisme  à présent.  Voter FN c’est voter Daech  a  déclaré  (comme d’autres)  le président sortant  du conseil  régional de Bourgogne »

    Et le chroniqueur de cet hebdomadaire de relever encore le cas de  Mgr Ulrich. Un évêque de Lille« qui  appelle à voter pour les avorteurs, les euthanasieurs, les adeptes du mariage gay, les partisans de la fabrication d’enfants artificiels, qui appellerait à voter pour le parti de l’inceste s’il existait, pour les satanistes  conchieurs  d’hostie s’ils avaient un parti, qui appellerait à voter pour absolument tout le monde excepté ceux  qui défendent encore à peu prés les traditions chrétiennes. »  Nos « bons » évêques  qui appellent à faire barrage au FN ignorent-ils  vraiment  que le FN est la seule formation politique à défendre  un programme  qui se rapproche le  plus  de la doctrine sociale  de l’église et une politique d’accueil de la vie ?

    La Croix rapporte pourtant les propos de  Mgr Jacques Benoit-Gonnin, évêque de Beauvais, qui met en garde les électeurs contre la tentation de   comportements à risque », en clair le vote FN.  « Dans un communiqué, Mgr Jean-Luc Brunin, évêque du Havre et président du Conseil famille et société de la Conférence des évêques de France, encourage de son côté les électeurs de son diocèse et de Normandie à ne pas laisser  parasiter  les enjeux des régionales par des promesses électorales ou des discours idéologiques  qui ne concernent pas les compétences de la région » (sic). Là aussi suivez son regard. «Mgr Lagleize à Metz met en garde avec raison  contre l’abstention qui   fragilise la démocratie, mais  pour ajouter que  cet affaiblissement  est aussi grave que la montée du Front National».

    Une abstention, donnée centrale, grosse inconnue de ce second tour, qui sera de toute façon  très difficile pour le FN, même dans les régions où il apparaît le mieux placé. Bruno Gollnisch le répète souvent, Marine Le Pen l’a redit,  le Système  gère mal la France mais se défend bien !  Aussi, le taux élevé de grévistes  du vote  dimanche dernier doit être au cœur  de notre réflexion politique. Abstentionnistes qui loin de l’affaiblir,  confortent au contraire un Système sclérosé dont ils veulent se détourner, en boudant les urnes.  «Ce qui doit tomber il ne faut pas le retenir mais le pousser…» (Nietzsche).

    C’est dans cette configuration que le  sondage TNS Sofres/OnePoint pour LCI, RTL et Le Figaro  publié hier, indique que le Front National serait battu en Nord-Pas-de-Calais-Picardie et en Paca au second tour. Xavier Bertrand  l’emporterait face à Marine  avec 53% des intentions de vote en Nord-Pas-de-Calais-Picardie. En Provence-Alpes-Côte d’Azur, Christian Estrosi  gagnerait avec 54% contre Marion.

    Minute s’y arrête aussi dans son numéro cité plus haut, l’abstention a concerné un électeur sur deux  (50, 09%),  soit 22 689 039 personnes et parmi les votants encore  faut-il  retrancher bulletins blancs et nuls.  Ce qui fait qu’au final seulement   « 47,92%  des  électeurs inscrits  ont « exprimé un choix entre les listes en présence » ;  ce qui relativise  d’autant  les scores obtenus  par les différentes  listes. « Hormis le FN et  les listes d’union de la droite et d’union de la gauche, tous les autres partis stagnent en dessous…de 2% des électeurs inscrits !  Le système devient celui des groupuscules ! ».

    Autant dire que « toute projection (des résultats de ce premier tour)  sur un autre scrutin est impossible, tant sur le second tour des régionales où l’un des enjeux sera le taux de participation dans les régions susceptibles d’être conquises par le FN –les électeurs se mobiliseront-ils pour faire élire le FN ou pour le stopper ?- que,  a fortiori, sur le prochain scrutin, qui est d’une nature différente, l’élection présidentielle de 2017. »  Une reine des batailles qui se caractérise, elle,  par un taux d’abstention (20% en 2012)  bien  moins important que dans les autres élections.

    Mais ne grillons pas les étapes ! Bruno Gollnisch l’a réaffirmé avec force hier soir  lors de la grande réunion publique organisée par la tête  de liste FN en Rhône-Alpes-Auvergne Christophe Boudot, nos compatriotes doivent  se (re)mobiliser, (re)prendre le pouvoir.  Le premier tour de ces élections  régionales a  d’ores et déjà permis d’ébranler  les murs de la  citadelle LRPS.  Celle-ci doit impérativement tomber si le peuple Français veut retrouver ses libertés, sa souveraineté,  son identité, sa prospérité, un avenir d’espoir.

    http://gollnisch.com/2015/12/10/la-citadelle-lrps-assiegee-lezardeetiendra-t-elle-encore/

  • Mathieu Bock-Côté : les limites de l’antifascisme carnavalesque

    Mathieu Bock-Côté revient sur les moyens déployés par les partis de gouvernement pour lutter contre le FN ; ceux-ci ne contribuent qu’à le faire progresser.

    Les formules sont convenues et un peu creuses, mais elles sont encore utilisées, comme si elles étaient rassurantes, et même réconfortantes : la poussée du Front national aux élections régionales est accueillie par des cris indignés qu’on veut aussi douloureux. Pour les uns, l’intolérance progresse et la percée du FN confirmerait en fait l’avilissement moral des Français. Pour les autres, les années 1930 pointent leur museau. Dans tous les cas, la démocratie serait en danger contre lequel il faudrait se mobiliser. Les éditorialistes, pour l’essentiel, partagent cette grille d’analyse, qui reconduit, pour l’essentiel, les catégories de l’antifascisme des dernières décennies. Et un peu partout, la presse étrangère, avec quelques nuances, reprend ces catégories et annonce une poussée historique de l’extrême-droite en France.

    Le moins qu’on puisse dire, c’est que ce cri de scandale ne nous aide pas vraiment à comprendre sa progression. Il confirme la vétusté de l’appareil conceptuel utilisé pour penser le populisme européen. Mais quoi qu’on en pense, on ne pourra pas toujours rabattre la vie politique contemporaine sur la Deuxième guerre mondiale. On cherche souvent, pour confirmer la disgrâce démocratique du Front national, à l’associer à différentes figures de la droite antiparlementaire de la première moitié du vingtième siècle. Mais l’opération est moins scientifique que rhétorique : elle vise à confirmer la culpabilité originelle d’un mouvement politique condamné à représenter l’ennemi de la République, même quand il prétend s’y rallier et cherche à y donner des gages.

    Mais dans les faits, la référence à l’extrême-droite est de moins en moins opérante : il faut sans cesse redéfinir cette notion pour y faire entrer ceux qu’on veut y associer à tout prix. Politologues et sociologues en élargissent sans cesse la définition. Mais aujourd’hui, elle sert moins à décrire qu’à décrier. Elle a surtout pour fonction d’assurer l’exclusion politique de ceux à qui on l’accole, à tort ou à raison et en vient presque à relever de la démonologie. De ceux à qui on accolera l’étiquette, on dira qu’ils sentent le soufre, ou encore, qu’ils ont des idées nauséabondes. C’est l’argument olfactif. On renifle l’adversaire, on l’accuse de puer, on le transforme en ennemi, et on le chasse du domaine public. On conviendra qu’il ne suffit plus à détourner massivement les Français du FN. On atteint probablement aujourd’hui les limites d’un antifascisme anachronique. [...]

    La suite sur Le Figaro.vox

    http://www.actionfrancaise.net/craf/?Mathieu-Bock-Cote-les-limites-de-l

  • Xavier Bertrand (LR) vante la "dignité" et la "grandeur" de la gauche

    6a00d83451619c69e201b8d1819836970c-120wi.pngXavier Bertrand a prononcé ces paroles dans une salle de Marcq-en-Barœul (Nord) notamment en présence Hamza El-Kostiti, qui était en 13e position sur la liste EELV dans le Nord, et qui fait désormais campagne pour Les Républicains :

    "Je sais que cette campagne dépasse maintenant ma seule personne, ma seule famille politique. C’est un combat pour une région républicaine. Ceux qui se sont engagés à voter pour nous ont beaucoup de dignité et de grandeur. Ils n’auront pas à renier leur identité de gauche, je ne serai pas sectaire (...)

    Ce programme est-il gaulliste, centriste, communiste, écologiste ? Il est avant tout tourné vers la région."

    Au moins les électeurs sont prévenus...

    Philippe Carhon

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html