En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Dans le JDD, Elisabeth Caillemer évoque les séquelles subies par les femmes ayant avorté, un tabou pour nos idéologues de l’Interruption d’une Vie Gênante. On constate que ces femmes ont été poussées à avorter et que personne ne leur a proposé une alternative. Leur but c’est uniquement l’avortement, et non pas l’aide aux femmes :
Il paraît qu’il y aurait 68 millions d’habitants en France. On ignore, les statistiques ethniques étant interdites, le nombre de Français de souche, le nombre de musulmans, et le nombre de clandestins. Mais les statistiques démographiques ne sont pas rassurantes. En France, comme dans nombre de pays européens, on fait de moins en moins d’enfants, et si notre pays affiche des statistiques moins inquiétantes que l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne, c’est tout simplement parce qu’il est davantage islamisé, et donc que les femmes musulmanes font davantage d’enfants que les femmes françaises.
Michel Festivi
En Janvier 2020, Mila, alors âgée de 16 ans, qui comme beaucoup de jeunes discutent sur les réseaux sociaux, -elle disposait alors d’un compte sur un site qui totalisait plus de 9000 abonnés-, repousse vertement les avances graveleuses d’un musulman. Les propos tenus sur Mila étaient d’autant plus inadmissibles, que cette dernière n’avait jamais caché son homosexualité, ce qui est son droit le plus strict.
C’est à peu près ce que nous dit Mathieu Bock-Côté dans le JDNews.
Le paradis diversitaire qu’on nous vend depuis des décennies est la plus belle arnaque de l’après-guerre.
Que n’a-t-on entendu depuis trente ans sur les bienfaits de l’immigration extra-européenne et sur l’enrichissement culturel qu’elle apporte. Combien d’illuminés, aussi aveugles qu’inconscients, totalement ignares des mentalités des peuples exotiques qui vivent à des années lumière de la culture occidentale, combien de bonimenteurs ont tenté de nous démontrer que cette immigration de masse était indispensable à notre économie et que tous ces déshérités sans diplôme pour la plupart paieraient nos retraites ?
La récente mise en garde auprès des commentateurs de Riposte laïque contre leur exaltation débordante – quand il ne s’agit pas évidemment d’individus malfaisants en service commandé pour faire tomber notre site – illustre parfaitement ce que les dissidents subissent en France et ailleurs en Europe et ce, même dans des pays ayant quitté cette hydre monstrueuse : Tommy Robinson, frappé inlassablement par le pouvoir britannique, en est la preuve accablante.
Les journalistes ? Ils ne cessent, trop majoritairement, de brader la liberté d’expression. Gardiens de l’idéologie progressiste, perméables au terrorisme intellectuel (1) ou soucieux du qu’en-dira-t-on, ceux-ci participent aux censures, mises au ban, modérations bien-pensantes. Le 7 janvier, la dénonciation par Mark Zuckerberg (patron de Facebook, Instagram, WhatsApp), d’une « politisation » des vérificateurs de faits (« fact-checking »), a confirmé la dérive d’un monde frelaté. De fait : jamais la profession n’a protesté contre les législations tendant à mettre les réseaux sociaux sous surveillance.