En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
C’est un moment amusant, comme il en arrive dans la vie parisienne. Ce 17 septembre, aux alentours de 23h30, une bande de jeunes professionnels sort d’un restaurant dans le chic VIIe arrondissement, près de la station Duroc. Et tombe sur Emmanuel Macron en goguette avec son épouse. L’un d’eux, plus hardi que les autres, s’approche du chef de l’État et le salue poliment.
Au programme de cette édition, retour sur cette mobilisation du 18 septembre. Après un échec relatif de l’opération “Bloquons tout”, cette journée de manifestation plus classique ne devrait pas avoir davantage d’impact sur la politique d’Emmanuel Macron. Une action basée sur un mépris total à l’égard des Français.
Le traditionnel clivage entre la Droite et la Gauche a longtemps fait partie de notre histoire politique pratiquement depuis la Révolution. Assez arbitraire dans ses débuts, il ne faisait que reprendre la composition et la répartition de l’assemblée du 28 août 1789.
Sans refaire toute l’histoire de l’évolution de la pensée de la gauche, on peut noter qu’elle s’est écartée au fil du temps de ses fondamentaux et particulièrement ces dernières décennies. L’un de ces changements les plus marquants réside dans son attitude par rapport à la nation.
L’Amérique est toujours sous le choc de l’assassinat de Charlie Kirk et vit une ambiance de chasse aux sorcières. Des dizaines d’Américains ont été licenciés pour avoir critiqué sur les réseaux sociaux l’influenceur conservateur.
par Thomas Fazi
Une critique globale du modèle d’intégration supranational de l’UE, analysant ses lacunes structurelles, économiques et géopolitiques.
Au cours des trois dernières décennies ou plus, un récit dominant a façonné le discours européen : dans un monde de plus en plus globalisé et interconnecté, les nations individuelles sont progressivement devenues limitées dans leur autonomie économique et ont perdu la capacité de déterminer indépendamment leur trajectoire économique. Cela est attribué à leur faiblesse par rapport aux puissantes forces extérieures – à la fois des entités privées telles que la finance internationale et les multinationales, ainsi que des superpuissances étrangères, en particulier la Chine. Selon ce point de vue, le concept même de souveraineté nationale est devenu de plus en plus obsolète dans le monde d’aujourd’hui.
Un nouveau scandale secoue l’Éducation nationale. À peine quelques jours après la rentrée, Mediapart a révélé qu’un conseiller pédagogique de Lozère, déjà condamné en 2011 pour détention d’images pédopornographiques, avait été désigné référent pour l’« éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle » (EVARS). Une affaire qui relance la colère des parents d’élèves et des associations familiales, et qui interroge sur la légèreté des rectorats dans la sélection de ceux qui interviennent auprès des enfants.
Nous payons, et allons payer encore plus cher, les bienfaits de notre colonisation africaine.
Si nous en parlions un peu, de cette colonisation africaine.
Avant 1830, le continent africain avait été tenu à l’écart de toute colonisation, à l’exception des territoires du sud, le Cap de Bonne Espérance en particulier.
Ce sera, en 1830, les territoires du Maghreb qui seront baptisés « Algérie » en 1839.
Après l’assassinat de l’influenceur conservateur Charlie Kirk, Donald Trump (…) a annoncé mercredi la désignation du mouvement « Antifa » (…) comme organisation « terroriste ».
Avec la pétition de De-Villiers pour un référendum sur l’immigration, les manifestations monstres en Angleterre contre l’immigration, ou la vidéo devenue virale de baigneurs grecs repoussant une embarcation de migrants, on voit refleurir dans les commentaires, sur les réseaux sociaux, le « Grand Remplacement » et le plan « Kalergi », deux concepts expliquant que des dirigeants, au dessus de nos élus, Soros, pour le plus connu, ont prévu le remplacement des populations européennes, par des populations extérieures, plus « dociles », moins revendicatives, plus facilement aptes à se soumettre et de nature à tirer à la baisse le montant des salaires… oui et ?