En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Paul Sugy
Depuis quelques années, des influenceurs, journalistes, militants ou élus situés à droite de l’échiquier politique dénoncent la fermeture arbitraire de leurs comptes en banque. Le secteur bancaire a œuvré pour mettre en échec une loi l’obligeant à plus de transparence.
« L'ironie est toujours une bonne garantie d'hygiène mentale », écrivait Romain Gary. À n’en pas douter, du haut de ses 77 printemps, Bernard Arnault est en pleine forme. Celui qui est la tête de la septième fortune mondiale n’a guère apprécié l’enquête que Le Monde lui a consacrée, en juillet, et a décidé de le faire savoir. « Il paraît que je suis le chef de "la dernière famille royale de France". Je l’ai appris en lisant Le Monde, entre deux tasses de thé. » Avec le flegme légendaire de Bertie, personnage romanesque créé par P.G. Wodehouse qui se félicite, dix fois par jour, des excellents états de service de son valet, « ce bon vieux Jeeves », Bernard Arnault raille avec un mépris croustillant les six volets que Raphaëlle Bacqué et Vanessa Scheider ont écrits sur son « empire », sa famille et lui-même. « Je n’ignore pas qu’en répondant, j’offre à ce feuilleton le projecteur qu’il espérait peut-être : un dernier épisode, signé de ma main », écrit le milliardaire, qui ne croyait pas si bien dire : sa réponse sur X a bientôt atteint les 7 millions de vues. Elon Musk, en personne, a tenu à lui apporter un soutien remarqué : « La meilleure façon de communiquer avec le monde est directement avec vos propres mots, et non à travers le miroir cauchemardesque de distorsion de la réalité qu'est la presse grand public traditionnelle. »
On a du mal à comprendre le positionnement de certaines personnes par rapport à l’islam et encore plus à l’islam radical et l’attentat de Berlin est à ce titre assez édifiant puisque des participants défilaient avec le drapeau palestinien, la cause majeure du moment chez les musulmans, radicaux ou pas. Et les personnes LGBT qui défilaient lors de la Gay-Pride de Berlin, ne peuvent pas ignorer que dans cette religion, l’homosexualité est perçue comme une déviance et que dans nombre de pays musulmans, elle est criminalisée, voire punie de mort.
Il était une fois, dans le Royaume de France, une forêt immense et sombre où les villageois avaient pris la fâcheuse habitude d’aller dire ce qu’ils pensaient. Personne ne les y avait autorisés. Pire : personne ne pouvait les en empêcher.
Fâcheux.
De la contraception à l’euthanasie, dans un texte engagé, Camille Galic retrace l’influence des réseaux maçonniques dans les grandes réformes sociétales françaises.
Polémia
Des révolutions sociétales venues des loges ?
On peut penser ce qu’on veut du droit à mourir ainsi que des Loges. On n’oubliera pas, ainsi, que l’historien Jean Servier, pilier de la Grande Loge de France au sein de la loge « Les Forges d’Hiram » — à laquelle il consacra du reste son livre Les Forges d’Hiram ou la genèse de l’Occident (éd. Grasset, 1976) —, fréquentait volontiers l’extrême droite ; que le grand maître de la GLF, Richard Dupuy, qui exerça six mandats à la tête de cette obédience, fut aussi et simultanément l’un des avocats les plus talentueux lors des procès de l’Algérie française, celui du Petit-Clamart notamment ; ou encore que le préfet Jean Baylot (1897-1976), ancien haut dignitaire du Grand Orient, puis de la GLF et de la GLNF, qui abritait dans son appartement du XIVe arrondissement de Paris un remarquable musée maçonnique, fut un patriote exemplaire et un antimarxiste de choc.
Aurore Bergé vient d’avouer ce que beaucoup avaient déjà compris : elle ne se situe pas dans le camp des démocrates. En déclarant sur RMC que « ce qui se passe à l’intérieur des maisons regarde l’État », elle ne fait que prolonger une idéologie de surveillance qui rappelle les méthodes de la Stasi, de la Sécuritate ou du KGB. Et elle le fait avec le sourire, sans la moindre gêne, revendiquant ouvertement une conception du pouvoir fondée sur le contrôle des individus et de leurs opinions.
À Grenoble, Barbara Butch – militante de gauche, icône LGBT et figure de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques – a été conspuée, visée par des projectiles et chassée de scène par des militants propalestiniens proches de La France insoumise. En cause ? Une solidarité jugée excessive envers Israël. Avec cette affaire, la gauche a découvert que la censure idéologique finit toujours par se retourner contre ses propres enfants. L’affaire Barbara Butch révèle aussi une réalité qu’elle refuse de nommer : l’antisémitisme contemporain prospère désormais au cœur de la gauche.
Les dérives de la justice française sont connues : perte de confiance des citoyens, laxisme pénal, politisation extrême. Les violations des règles déontologiques sont flagrantes : persécutions des hommes politiques et des militants patriotes, impunité des exactions des milices d’extrême gauche, violations répétées du secret de l’instruction, refus d’appliquer la loi au motif de principes idéologiques. La justice est sensée être rendue « au nom du peuple français ». Mais quand un justiciable est victime d’une erreur judiciaire, d’un retard inexcusable, d’un comportement méprisant ou d’une faute grave d’un magistrat, peut-il vraiment obtenir réparation ? La réponse est : presque jamais. Entre un Conseil supérieur de la magistrature (CSM) qui classe l’immense majorité des plaintes et une responsabilité civile des juges quasiment impossible à engager, le système français mérite une profonde réforme.
Deux ans et demi après l’attaque du bal de Crépol, dans la Drôme, au cours de laquelle le jeune Thomas a été tué, les personnes mises en cause sont désormais également poursuivies avec la circonstance aggravante de racisme, selon une annonce de l’AGRIF, qui assiste plusieurs victimes.
Les accusations de partialité politique visant Wikipédia sont anciennes. Elles reposaient jusqu’ici surtout sur des anecdotes — un article ici, une source déclassée là — que les défenseurs de l’encyclopédie balayaient d’un revers de main. Un travail de recherche mené à l’Université de la Colombie-Britannique par l’économiste Guillermo Parra change la nature du débat : il applique à la question un protocole causal, et ses résultats sont sans ambiguïté.