LFI, une perversion assumée

par Axel Tisserand

Les lettres « LFI », pour La France insoumise, blanches sur fond noir (aux éditons David Reiharc) en miroir aux lettres « LTI », noires sur fond blanc, pour Lingua Tertii Imperii, le livre de Victor Klemperer (aux éditions Espaces libres) ? Dans les deux livres, en tout cas, c’est bien à « l’anatomie d’une perversion » à laquelle on est convié, d’une perversion de la langue. Car la langue de LFI, ses éléments d’un langage prétendument créolisé, n’ont rien à envier – en termes d’inversion, de subversion, oui, de perversion –, à l’exercice auquel s’étaient livrés les nazis, en leur temps, pour subvertir la langue allemande.

Une électricité « intermittente » bon marché : cette mauvaise blague qui nous coûte cher

Pourquoi les pays de l’UE où l’électricité est la plus chère sont-ils parmi ceux les plus équipés en éolien et solaire ?

« Bon pour la planète et pour notre pouvoir d’achat. » La grande promesse écologiste vaudrait aussi pour les énergies intermittentes (solaire et éolienne), dites « renouvelables » (EnR). Devenue un véritable mantra, elle est répétée comme une évidence par les groupes de pression dont les EnR constituent le fonds de commerce. En mai 2025, le média pro-intermittent France renouvelable voyait encore « la forte production des énergies renouvelables comme opportunité pour faire baisser la facture d'électricité des Français ». Elle ressort à tout bout de champ dans les discours officiels depuis l’adoption, par l’Union européenne (UE), du Pacte vert européen en 2023. En ce début d’année, elle a été « sloganisée » par Sébastien Lecornu afin de faire passer en force le décret sur la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3). Aujourd’hui encore, sur son site, le ministère de la Transition écologique continue de nous « vendre » les EnR, sur le mode rhétorique du « plus y en a, moins c’est cher », comme un produit d’appel d’hypermarché : « Plus les énergies renouvelables se développent, plus leur prix baisse. Autrement dit, plus elles sont compétitives, plus elles fournissent une énergie bon marché », nous assure-t-on, doctement.

Le « régime » ou la disqualification médiatico-politique sans jugement

D’Olivier Frèrejacques dans Liberté politique :

Le « régime de Bachar al-Assad » n’existe plus. Désormais, la Syrie est aux mains des islamistes, mais ceux-ci sont appelés « les autorités de Damas » ou « le nouvel État ». Le terme « régime » n’a, en soi, rien d’infamant, mais il sert désormais à disqualifier ce qui est considéré comme un régime politique mauvais. On parlera ainsi de « régime des mollahs » ou de « régime iranien ». Le premier terme est particulièrement stupide, car il ne tient pas compte de la réalité du pouvoir dans le pays, qui repose davantage sur les Gardiens de la révolution que sur les religieux. En revanche, l’État hébreu n’est jamais qualifié de « régime de Tel Aviv », ce qui n’aurait d’ailleurs pas plus de sens que pour les cas précédents.

Quelques éléments sur la bombe à fragmentation qu’est l’affaire Epstein

par Antoine de Lacoste

Après des décennies de silences, de complicités, de menaces, de morts suspectes, l’affaire Epstein a fini par éclater. Trop tard pour écouter le principal protagoniste opportunément retrouvé « suicidé » dans sa cellule. Pas tout à fait trop tard pour sa complice, Ghislaine Maxwell, condamnée à vingt ans de prison à l’issue d’un procès où elle n’a strictement rien dit. Une assurance-vie, assurément. Trop tard pour des milliers de très jeunes filles, souvent mineures, odieusement exploitées, violées, frappées, retenues prisonnières. Beaucoup se taisent encore. L’une, Virginia Giuffre (née Roberts) s’est « suicidée » en avril 2025 après avoir affirmé plusieurs fois qu’elle ne le ferait jamais. Accessoirement, on ne sait pas toujours très bien comment elle se serait suicidée. Enfin, peut–être pas tout à fait trop tard pour les très nombreuses relations du couple Epstein-Maxwell, dont beaucoup tremblent.

Lecornu avoue que l’écologie, c’est du pipeau…

Le concert des hypocrites a pour chef d’orchestre Lecornu lui-même. Il officie avec maestria depuis la hausse des carburants, d’abord en jurant droit dans les yeux que le gouvernement ne fait pas de bénéfices, puis en avouant que si, 270 millions, mais finalement ce n’est que 190 millions, pour à présent se plaindre d’une chute de 30% de la consommation et donc une perte de revenu fiscal, seulement 105 millions depuis le 1^er mars. Il a oublié d’additionner les gains obtenus depuis le début de la crise. Lui ne raisonne qu’au mois, plus pratique sans doute pour enfumer l’auditoire. Mais là où le cynisme est à son apogée, c’est lorsqu’il déplore une baisse de la consommation, pourtant c’est bien le vœu des mondialistes dont il fait partie, et celui de son mentor Ursula Von-der-Leyen.

L’intransigeance contre les mouvements patriotes, l’indulgence envers l’extrême gauche

Depuis plusieurs années, le pouvoir politique applique une sévérité implacable à l’égard des mouvements patriotes, identitaires ou souverainistes, tandis qu’il manifeste une étonnante indulgence envers les organisations et responsables issus de l’extrême gauche. Cette différence de traitement devient si flagrante qu’elle alimente aujourd’hui un profond sentiment d’injustice chez de nombreux Français.

« Rassembler, unir, regrouper » : les slogans usés de la politique française

La chronique de Philippe Randa

En politique française, il y a un indéniable constat : tout le monde veut rassembler, unir, regrouper et pour se faire, on ne compte plus ceux qui claquent la porte de leur parti, agonisant de reproches, d’accusations souvent lourdes de sous-entendus violents (autocrate, populiste, on en passe et des pires)… pour créer leur propre mouvement afin de rassembler, d’unir, de regrouper… ou de « bâtir ensemble », comme désormais baptisé le « microparti » (c’est le quotidien Le Monde qui le dit) fondé par l’ancienne Première ministre Elisabeth Borne.

Loi anti-entrisme islamiste : plus de cinquante avocats et magistrats alertent sur un article 6 qui pourrait viser toute opposition politique

C’est un signal d’alerte rare par sa portée et par la qualité de ses signataires. Plus de cinquante avocats, magistrats, anciens bâtonniers, professeurs de droit et docteurs en droit ont cosigné une tribune publiée le 12 mai 2026 dans Le Figaro, dénonçant la formulation de l’article 6 d’une proposition de loi pourtant adoptée au Sénat dans un noble objectif : lutter contre l’entrisme islamiste en France. Le texte, voté en première lecture par la Haute Assemblée le 5 mai 2026, est désormais entre les mains de l’Assemblée nationale. Si l’intention politique est saluée par les signataires — la lutte contre la pénétration islamiste dans les institutions, les associations et la société civile française est une nécessité largement partagée —, sa rédaction inquiète une partie significative du monde juridique français.

Quatre-vingt-un ans après, l’Occident continue de faire la guerre à la victoire soviétique

Le refus des États baltes et de la Pologne d’ouvrir leur espace aérien au Premier ministre slovaque en route pour les cérémonies de Moscou soulève une question embarrassante : rendre hommage aux victimes soviétiques de la Seconde Guerre mondiale est-il devenu politiquement illégitime dans l’Europe d’aujourd’hui ?

L’UE n’avait pas compris que Magyar était pire qu’Orban…

Le vent tourne. Il tourne même très vite et j’avoue que ça m’amuse. Lorsque Viktor Orban a été battu, les européistes, les bien-pensants et toute la gauche exultaient. Le « fasciste » venait d’être battu à plates coutures. L’Europe allait enfin pouvoir balancer ses 90 milliards d’€ à l’abominable Zelensky. Les migrants allaient pouvoir déferler sur la Hongrie qui jusqu’alors leur barrait la route refusant le vivre-ensemble et l’inclusion. Et n’oublions pas les gays hommes et femmes qui allaient aussi pouvoir s’exhiber sans retenue, les drag-queens qui verraient bientôt les portes des écoles s’ouvrir pour qu’ils viennent y raconter des histoires et intoxiquer les gosses avec leur idéologie délirante, sans oublier le déferlement de théorie du genre qui allait submerger le pays et expliquer qu’il n’y a pas de sexe, que seul le genre existe et qu’un homme peut parfaitement être enceint. Bref tous les délires idéologiques en train de détruire notre continent, sa culture et son identité, sous les yeux médusés de la plus grande partie du monde. Même nombre de mes amis, des patriotes, faisaient grise mine en ce funeste dimanche soir d’élection.