Premières tendances du budget de la Sécurité sociale : Baisse du remboursement des consultations médicales, hausse du budget de l’AME (réservé aux immigrés clandestins)

Vers une baisse de la prise en charge chez le médecin par la Sécu

Le gouvernement a décidé de relever de 10 points le ticket modérateur. Cette mesure devrait permettre à l’Assurance-maladie d’économiser 1 milliard d’euros, en reportant la charge sur les assurés sociaux.

Le gouvernement qui présentait jeudi le projet de loi de financement de la Sécurité Sociale pour 2025, a décidé plusieurs mesures pour maîtriser la progression des dépenses de santé. Il prévoit notamment de relever le ticket modérateur – c’est-à-dire la part non remboursée par l’Assurance maladie – chez le médecin et la sage-femme. 

« La France peut-elle échapper à une crise financière ? ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Le problème qui se profile est insoluble ou presque. Nous avons mangé la grenouille.

Par exemple le paiement des retraites des fonctionnaires (je n’ai rien contre les retraités de la fonction publique) représente 3 % de PIB de déficit chaque année et rien n’a été provisionné d’où les manœuvres répétées des différents gouvernements pour mettre la main sur les autres caisses de retraites qui elles sont “équilibrées”.

Alors que le budget vient à peine d’être présenté, ce qui était pressenti arrive. Que des hausses d’impôts et presque aucune baisse de dépense.

Et même comme ça rien ne dit que Michel Barnier pourra faire voter son budget.

La rupture à l’envers

Gaëtan de Capèle

Il ne fallait pas attendre de miracle du budget 2025. Aux manettes depuis cinq semaines et confronté au désastre des comptes publics, Michel Barnier a fait du « colmatage », pour reprendre le mot de Valérie Pécresse. Mais, de ce projet de loi de finances enfanté dans la douleur - et loin de sa version définitive, une fois remouliné au Parlement -, on retiendra avant tout que la France renoue avec la maladie de l’impôt. Et dans les grandes largeurs : là où le gouvernement assure combler un trou de 40 milliards aux deux tiers par des économies et à un tiers par de la fiscalité, le Haut Conseil aux finances publiques, refaisant les comptes, constate l’inverse. Cette purge fiscale marque une rupture inquiétante avec les dernières années.

Impôts : au secours la droite revient…

Le gouvernement a présenté jeudi un projet de loi de finances comprenant des hausses d’impôts à hauteur de 19 milliards d’euros. Ce montant passe sous silence certaines augmentations de prélèvements obligatoires, faisant grimper l’addition totale au-dessus de 25 milliards d’euros.

Il y a d’abord des hausses d’impôts qui sont en réalité des non-baisses d’impôts.

Le royalisme de témoignage

Cellule Stratégie 3

Dérouler la stratégie politique du coup de force nécessite de maîtriser certains concepts que la rubrique « Cellule Stratégie » présente en s’appuyant sur les réflexions de Charles Maurras, Pierre Debray et Michel Michel. Poursuivons la présentation des « trois modalités du royalisme », avec le sociologue Michel Michel et, aujourd’hui, le royalisme de témoignage

Les Français s’appauvrissent, Sandrine Rousseau s’en réjouit

Capture écran BFMTV

Un pays au bord de la récession. Plombée par une croissance économique faible et un PIB atone, la France fait désormais figure de lanterne rouge de l’économie dans la zone euro. Cette triste réalité se mesure également à une consommation des ménages toujours à la peine, nettement inférieure à sa tendance d'avant-crise sanitaire. « Malgré le net reflux de l’inflation, les dépenses des ménages peinent à repartir », confirme un article du Monde, publié mercredi 9 octobre. En cause, les prix élevés, la faible hausse des salaires et le poids du logement dans le budget. « Le consommateur n’a qu’une priorité, c’est de remplir son assiette, constate amèrement Michel Biero, le numéro deux de Lidl en France interrogé par le quotidien. Et il le fait avec des conserves de thon plutôt que du saumon, et du steak haché plutôt que de l’entrecôte. »

Budget. On fait tout ce qu’il ne faut pas faire pour Nicolas Doze

Insolentiae

Pour le Haut Conseil des finances publiques qui vient de rendre son avis sur le budget 2025, 70 % des efforts seront en réalité des hausses d’impôts
“Le HCFP a étrillé le scénario du gouvernement sur la répartition des 60 milliards d’euros d’efforts budgétaires. En réalité, la réduction du déficit passerait avant tout par des hausses d’impôts en 2025. Un avis sévère qui risque de discréditer le gouvernement.”

Wauquiez, la droite molle qui, une fois au pouvoir, trahit la France

Monsieur Wauquiez, taisez-vous !

Vous représentez cette droite molle et exécrable qui n’a cessé de se coucher devant les diktats de Bruxelles quand elle était au pouvoir, une droite qui n’a cessé de promouvoir un islam de France, en créant le CFCM, ce machin incontrôlable, passé sous la coupe des pays étrangers et qui se révèle être  une catastrophe pour la France, une droite hypocrite qui n’a cessé d’encourager l’immigration par manque de courage politique.

Une droite sans éthique, sans honneur, sans convictions, qui n’a cessé de faire du mal à la France et qui a fait systématiquement une politique de gauche par peur d’être taxée de lepénisme. 

Qui détient la dette de la France pour 25 % ?

Qui détient les 3 200 milliards d’euros de la dette publique française ?

En majorité des investisseurs étrangers comme des banques, des institutionnels ou encore des fonds de pensions.

A quelle hauteur ?

55 %

Mais ce qu’il faut savoir, c’est que cette dette de la France est déjà détenue à 25 % par la BCE.

La justice refuse d’expulser le violeur marocain d’une handicapée

Capture écran Moselle TV

À Metz, en mars 2021, un ressortissant marocain de 35 ans violait une jeune femme handicapée. Trisomique et plus jeune que son agresseur, le parquet a estimé qu’elle n’était pas en capacité de refuser les avances du violeur.

Lors du procès qui a eu lieu ce mardi 8 octobre, le procureur a requis une peine de 12 ans de réclusion (pour rappel, la peine encourue pour viol est de 15 ans de prison et de 20 ans lorsque commis sur une personne vulnérable). Le parquet estimait également – à raison – que ce crime justifiait une interdiction du territoire, à savoir une expulsion.