« Journée mondiale de lutte contre le sida »… Mais pas contre les mensonges !

Aujourd’hui, médias et politiciens nous serinent avec le sida et la « prévention ».
Au comble du grotesque, et à cours d’idées de communication, le gouvernement annonce une baisse de la TVA sur les préservatifs de 7% à 5,5%…
Alors qu’il est notoire que le préservatif protège mal contre le VIH… toutes considérations morales mises à part.

Bref, l’occasion de rappeler l’existence d’un livre iconoclaste, qui met à mal le business du sida en dénonçant certaines théories médicales :

Les 10 plus gros mensonges sur le sida, par Jean-Claude Roussez et le professeur Etienne de Haarven, éd. Dangles, 253p. 16€.
Livre disponible ici.

Voici l’alléchant sommaire et quelques extraits :

1er mensonge : Le sida est une nouvelle maladie.

Aussi bien le grand public que la majorité des professionnels de la santé sont persuadés que le sida est un phénomène épidémique apparu soudainement au début des année 80, causé par l’émergence d’un nouveau virus. Le syndrome d’immunodéficience acquise, ou sida, n’est pas à proprement parler une maladie. Un syndrome n’est qu’un ensemble de signes et de symptômes survenant simultanément chez le patient, qui se caractérise par une forte diminution, voire un effondrement, des défenses immunitaires. Depuis longtemps les deux principales causes d’immunodéficience acquise étaient parfaitement connues et documentées : – la malnutrition; – l’usage de substances dangereuses pour le système immunitaire (drogue, certains médicaments, sang transfusé).

2e mensonge : Il existe un virus du sida : le VIH

Lorsque l’on prend le temps (et il en faut beaucoup) de consulter la littérature scientifique relative au virus proprement dit, on est frappé par le fait qu’aucune de ces investigations n’a jamais réussi à mettre directement en évidence la présence de la moindre particule virale, et en particulier pas la moindre particule rétrovirus, chez un malade du sida. […] C’est une équipe de l’Institut Pasteur dirigée par Luc Montagnier qui a la première annoncée la découverte d’une activité virale, en 1983, à partir de prélèvements effectués sur un malade du sida. L’année suivante, l’équipe de Robert Gallo, aux États-Unis, fit une annonce similaire. On s’apercevra par la suite que Gallo avait quelque peu fraudé en utilisant pour sa « découverte » un échantillon que Luc Montagnier lui avait généreusement offerte quelques mois auparavant.

3e mensonge : Le VIH est la cause du sida

 

4e mensonge : Les médicaments antiviraux sont bénéfiques

5e mensonge : La séropositivité est un signe d’infection par le VIH

6e mensonge : Le sida est contagieux

7e mensonge : Le VIH est la source de nombreuses maladies

8e mensonge : Il vaut mieux savoir que l’on est séropositif

9e mensonge : L’épidémie du sida est dévastatrice

10e mensonge : Les scientifiques sont tous d’accord

http://www.contre-info.com/journee-de-lutte-contre-le-sida-mais-pas-contre-les-mensonges#more-30423

 

 

inShare

Une méta-étude chinoise confirme le lien avortement-cancer du sein

La publication d’une nouvelle étude chinoise sur le lien entre l’avortement provoqué et le cancer du sein va changer la donne dans un monde où l’on a préféré jusqu’ici le passer sous silence : méta-analyse d’autant plus intéressante qu’elle montre un accroissement du risque selon le nombre d’avortements subis.

Le Dr Joel Brind, professeur d’endocrinologie au Baruch College de l’Université de New York, l’a déclaré à LifeSite en soulignant que les partisans de l’avortement devraient se montrer très inquiets des résultats de l’étude puisque des « millions et des millions de femmes en Asie » ont été ainsi affectées par une opération supposée « sans danger » pour elles, tout en notant que chaque constat des effets dangereux de l’avortement est systématiquement minimisée ou discréditée.

Dans ce cas précis, ce sera difficile. C’est dans la revue scientifique Cancer Causes and Control que les résultats de la méta-étude ont été publiés d’après des recherches de Yubei Huang et autrres du département d’épidémiologie et de biostatistiques de l’hôpital universitaire d’oncologie de Tianjin. Les chercheurs se sont lancés dans leur enquête après avoir noté que le taux de cancers du sein, traditionnellement plus bas chez les femmes chinoises que chez les femmes occidentales, s’est accru « de manière alarmante » depuis deux décennies, au même rythme que le resserrement de la politique de l’enfant unique imposée par les autorités.

Cette politique entraîne de nombreux avortements, y compris des avortements forcés : depuis les années 1980, plus de 336 millions d’enfants à naître ont été avortés en Chine.

Les chercheurs ont analysé 36 études du lien entre avortement et cancer du sein. Chez les femmes ayant eu un avortement, le risque de développer une telle tumeur était 44 % plus important que chez celles n’ayant jamais avorté. Pour deux avortements, le risque s’accroissait de 76 %, pour trois avortements, il atteignait 89 %.

Une étude réalisée en 1996 par Joel Brind avait évalué l’accroissement du risque lié à l’avortement à 30 %, avec certes moins de recul.

• Voulez-vous être tenu au courant des informations originales paraissant sur ce blog ? Abonnez-vous gratuitement à la lettre d’informations. Vous recevrez au maximum un courriel par jour. S’abonner

© leblogdejeannesmits

Le VIH est homophobe !

Une récente étude sur la population atteinte du « virus » du SIDA prouve ce que le bon sens populaire sait depuis plus de trente ans : les malades du syndrome sont et restent avant tout les hommes aux pratiques homosexuelles.

Car oui, les chiffres le prouvent, et même Libération est obligé de s’incliner.

La maladie est marginale chez les hétérosexuels, même chez ceux se vautrant dans la luxure.

Elle est « jugulée chez les migrants » (sic).

Mais elle progresse chez les homosexuels.

Pourquoi ?

Tout simplement parce que « les pratiques à risque continuent, voire augmentent chez les gays. Elles ont lieu aussi bien à Paris qu’en province, chez les jeunes que chez les vieux », selon Annie Velter, de l’Institut de Veille Sanitaire.

Le problème n’est donc pas la prévention, ou le soin, mais les mœurs mêmes de la dite communauté homosexuelle.

Tout ne se vaut donc pas, et il n’y en a qu’une seule conclusion bien terrible à en tirer :

La réalité elle-même est « homophobe ».

http://www.contre-info.com/le-vih-est-homophobe

La marche pour la Vie à Lyon

 

Lyon dit "Oui à la Vie!"

Clotilde et Joseph, membres du collectif, expliquent pourquoi on marche pour la Vie aujourd'hui en France :

Il fait beau et froid à Lyon et les Lyonnais ont répondu "présent!".

En ce moment même, magnifique témoignage de Jean-Baptiste Hibon, handicapé qui dit "Oui à la vie!" : 

"Moi je prends mon handicap dans la joie!...

...Le handicap n'est pas un problème, il nous interroge sur le rapport à l'erreur, qui fait partie de la vie!"

Thierry de la Villejégu, directeur général de la fondation Lejeune :

«Les trisomiques sont traqués et éliminés»

 http://www.lesalonbeige.blogs.com/

Euthanasie des mineurs : toujours la même technique

De Jeanne Smits dans Présent :

"Une proposition de loi visant à étendre l’accès à l’euthanasie aux mineurs vient d’être adoptée en Belgique par les commissions des Affaires sociales et de la Justice du Sénat par 13 voix contre 4 (les chrétiens démocrates et le Vlaams Belang ont voté contre). Il n’est pas certain que le texte puisse être débattu assez rapidement devant les deux chambres du Parlement belge avant d’être frappé de caducité et donc soumis à une procédure de « relevée » par la survenue des élections générales en mai prochain. Mais quoi qu’il en soit, un pas important vient d’être franchi – de degré et non de nature !

Aux termes de la proposition, un mineur âgé d’au moins douze ans en phase terminale de maladie – le plus souvent, un cancer – pourrait recevoir une piqûre létale en cas de souffrances « insupportables et inapaisables », moyennant le conseil de l’équipe médicale et l’accord des parents.

Le principe de la légalité de l’euthanasie une fois acquis il n’y a aucune raison, en effet, de ne pas poursuivre dans sa logique. Et les « progressistes » belges se préoccupent déjà de savoir quand on passera à l’étape suivante : l’euthanasie des déments.

Une lettre ouverte de seize pédiatres avait préparé le terrain – à la manière du « manifeste des 343 salopes » avouant avoir avorté – en publiant le 6 novembre une lettre ouverte où ils indiquaient que certains d’entre eux avaient déjà euthanasié des mineurs « exceptionnellement » et « en dehors du champ de la loi ». Ils se plaignaient de ne pas pouvoir parler « ouvertement » et en toute confiance de la « fin de vie ». Et soulignaient que les jeunes qui souffrent de maladies graves ont souvent une maturité bien plus grande que celle des adultes bien portants.

C’est sans doute vrai. Mais cela ne change rien au fait que la mise à mort du patient, pour quelque raison que ce soit, est une transgression… majeure, et qu’elle paraît d’autant plus choquante, subjectivement, que le patient est encore un enfant ou un adolescent. Y associer les parents de l’enfant qui souffre ajoute à l’horreur : on en arrive à leur imposer un choix impossible, inconcevable. « Tuez-le donc, M. le docteur… » [...]"

La Marche pour la vie aujourd'hui à Lyon : on en parle !

La Marche pour la Vie d'aujourd'hui à Lyon trouve un écho dans la presse et sur le net : 

• Lyon Première
• Evangelium Vitae
• Islam contre occident
• Altermedia
• Lyon people
• AFC Lyon
• le Parti de la France
• Forum de la nouvelle Jérusalem
• Famille Chrétienne
• votre blog préféré
• etc...

Et si chez vous aussi, ce cri silencieux des enfants avortés trouve de l'écho, venez le dire aujourd'hui à 14h à Lyon !

Qui défend la vie défend l'avenir !

Communiqué de Bruno Gollnisch, Député français au Parlement européen, Membre du Bureau Politique du Front National

La traditionnelle « Marche pour la Vie » lyonnaise aura lieu ce samedi 30 novembre 2013 dans les rues de la capitale des Gaules. Au moment où les agressions de ce que le regretté Pape Jean-Paul II appelait « la culture de mort » se font plus vives, cette marche 2013 revêt un caractère particulier. Elle a lieu un an tout juste après le premier rassemblement -déjà lyonnais d’ailleurs !- des défenseurs de la famille naturelle, et après une année de mobilisation et d’ardeur face au régime liberticide.

Pris dans une autre région, je ne pourrai me joindre à cette mobilisation, mais je lui apporte mon soutien. Je suis sûr en particulier que les jeunes participants récolteront demain le fruit de ces combats qui ne sont jamais vains : qui défend la vie défend l’avenir !

http://www.frontnational.com/2013/11/qui-defend-la-vie-defend-lavenir/

L’avortement en question

Ce n’est pas nouveau : les gynécologues qui pratiquent les avortements ne sont guère appréciés de leurs collègues. Ceux-ci sont de facto le plus souvent hors des circuits amicaux des médecins. Comme de plus ce travail n’est guère exaltant, les « vocations » d’avorteurs patentés se font de plus en plus rares. D’où en France la volonté du gouvernement de demander aux sages-femmes de faire le « sale boulot » alors qu’elles sont formées à aider la vie à naître. Il est question aussi de supprimer la liberté de conscience des médecins comme il en a été des maires à propos du mariage. Celle-ci pourtant est inscrite dans la Déclaration des droits de l’Homme (sans Dieu) et du citoyen.

En Grande-Bretagne la présidente du Collège Royal des Gynécologues et Obstétriciens se plaint du mépris dont font l’objet les avorteurs. « We are split on » : on nous crache dessus. C’est en Italie que le refus de l’avortement est le plus affirmé : 80 % des médecins sont opposés à l’avortement. Des régions entières échappent à l’avortement. Au Luxembourg, un seul établissement s’y adonne et celui qui « pratique » va prendre sa retraite.

Mais ce sont peut-être les Etats-Unis qui reviennent de plus loin. Malgré les efforts colossaux de l’administration Obama pour étendre l’IVG, il est en train de se développer un sentiment de rejet concrétisé par l’affaire du « boucher de Philadelphie » évoquée par Médias-Presse-info. Dans ce pays les avortements sont réservés à des « cliniques » spécialisées.

Lire la suite http://medias-presse.info/lavortement-en-question/3048

Mort de Lucien Neuwirth : un concert de louanges unanimes

Alors que le vieux politicard Neuwirth – à l’origine de la loi autorisant la contraception orale en 67 – est allé rejoindre le maître qu’il a servi toute sa vie, c’est un concert de louanges de tous côtés pour ce triste sire… Journalistes, show-bizz, politiciens de gauche, de droite, etc.

Même le FN ne se distingue pas des autres partis. Interrogée sur le décès de Lucien Neuwirth, le député FN Marion Maréchal – Le Pen, que certains veulent voir comme le pendant catholique à sa tante Marine – estime que Lucien Neuwirth a « participé à l’avancement du droit des femmes« , avec la légalisation de la pilule. Elle estime même que la pilule est un acquis que personne ne remet en cause.

Pourtant, si, il y a encore un peu de monde pour remettre en cause ce poison !

Sans même s’attarder sur la question morale (selon la morale catholique de base, l’utilisation de la pilule n’est jamais justifiable), il faut rappeler que ce produit (basé sur le bouleversement de l’équilibre hormonal) a des effets dramatiques :

- sur la santé des femmes chez qui il multiplie les maladies, voire provoque la mort, entraîne la stérilité, etc.
- sur la santé des hommes qui, en consommant l’eau courante où aboutissent les hormones contenues dans la pilule, ont à leur tour leur équilibre hormonal perturbé et se retrouvent « féminisés ».
- sur l’image et le rôle de la femme réduite encore davantage à un objet sexuel, de consommation.
- sur la banalisation d’un acte qui est tout sauf anodin et la déresponsabilisation des gens à son endroit.
Enfin, rappelons que la « pilule du lendemain », selon la date de son ingurgitation, empêche l’embryon de s’implanter dans l’utérus et entraîne son expulsion. Ce qui s’appelle un avortement.

Évidemment, Lucien Neuwirth n’a pas été seul à porter le projet, et si ce n’avait été lui sur le devant de la scène, c’eut été un autre.
Mais les louanges dont il est l’objet sont bien sûr d’abord une célébration de l’avènement de l’ère de la « pilule ».
46 ans après cette loi, il serait temps que tous les Français sincères s’accordent sur son bilan effroyable !

http://www.contre-info.com/

Les chiffres et autres... de la marche pour la Vie du 30 novembre à Lyon

Reçu par mail :

"Vous voulez en savoir un peu plus sur notre marche lyonnaise, en chiffres ?

25000 tracts imprimés et distribués

200 affiches petit format dans les lieux publics

1000 affiches grand format collées dans la ville

2000 vues de notre teaser

1300 courriels d'adhérents

près de 100 bénévoles pour la réalisation de la marche

Plus de 20 associations nous soutiennent.

3 camions sonos pour le jour J

2000 ballons personnalisés, rouge et blancs vous seront distribués.

500 tee-shirts seront vendus (5 €uros pièce)

Vous allez parcourir 2 kms 600 dans les grandes rues de Lyon, jusque devant la préfecture.

5 intervenants prendront la parole.

Vous traverserez la plus grande place d'Europe.

Flashmob - chorégraphie géante sur cette place...

Et 3 Charlies à trouver au milieu des manifestants... 

Prix pour les dix meilleures photos de la marche (envoyer à [e-mail]).

Venez nombreux : les enfants à naître, les mamans, les papas, tous les vulnérables ont besoin de votre présence et de votre aide !"

J'aime la vie ! 

Lahire