En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
"Je vous dis sincèrement que le Président [de la Russie, ndlr] a pris une décision. Je suis fermement convaincu que tout le monde sera sévèrement puni pour ce qui s'est passé dans la région de Koursk", a déclaré Anatoli Antonov.
À l’heure où tout le monde s’entre-tue sur la France soi-disant devenue ingouvernable suite aux élections de juin 2024 qui semblent ne pas avoir dégagé de majorité claire. Depuis 36 jours la France n’a pas de gouvernement et notre pays peu habitué à la vacance du pouvoir semble perdre ses nerfs si l'on se fie à la chaleur des échanges sur Twitter. L’exemple allemand devrait pourtant nous appeler à savoir raison garder !
Rappelons les faits : suite aux élections européennes le président de la République choisit de procéder à une dissolution de l’Assemblée nationale.
À ce stade, une première remarque s’impose : le président disposait d’un groupe important à l’Assemblée nationale, mais pas d’une majorité absolue. Le choix de la dissolution place donc immédiatement le scrutin sous le signe de la majorité absolue et cela colore certainement encore aujourd’hui la perception des étapes politiques à suivre.
Ainsi, cette année, dans l'exposition organisée dans ses locaux jusqu'au 27 août, nulle trace de ceux du Musée Bardo, le 18 mars 2015, en Tunisie. Ni de celui perpétré dans le même pays, sur la plage de Sousse, le 26 juin suivant. Pareillement, il n’est nullement fait mention de la tuerie de Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015 et de celle du Bataclan, quelques mois plus tard, le 13 novembre. Condamner le terrorisme ? Pourquoi pas. Mais il convient alors de condamner « tous » les terrorismes, sans oublier qui ils sont et pourquoi ils se battent. En l’occurrence, le compte n’y est pas.
La situation internationale est considérée par les cercles officiels comme extrêmement grave, et en danger constant de conflit armé. Ceux qui tiennent le pouvoir ont pour opinion que si la guerre devait éclater entre d’une part la Grande-Bretagne et la France, et d’autre part l’Allemagne et l’Italie, et si la Grande-Bretagne et la France devaient la perdre, les Allemands mettraient en danger les véritables intérêts des États-Unis sur le continent américain. Pour cette raison, on peut distinguer dès le départ la participation des États-Unis dans la guerre aux côtés de la France et de la Grande-Bretagne, évidemment quelque temps après l’éclatement de la guerre. Comme l’exprimait l’ambassadeur Bullitt : « Si la guerre doit éclater, nous n’y prendrons pas part au début, mais nous la finirons. »
Le 7 mars 1939, l’ambassadeur Potocki envoya à son gouvernement de Varsovie un rapport remarquablement lucide et perspicace sur la politique étrangère menée par Roosevelt. Ce document fut tout d’abord rendu public lorsque des journaux allemands de premier plan en publièrent la traduction en allemand, avec une reproduction à l’identique de la première page de l’original en langue polonaise, dans leurs éditions du 28 octobre 1940. Le principal journal du parti national socialiste, le Voelkischer Beobachter, publia le rapport de l’ambassadeur avec cette observation :
Après avoir lancé une opération spéciale contre l’Ukraine, la Russie a été soumise à un grand nombre de sanctions et de restrictions diverses, mais celles-ci n’ont pas d’impact réel sur Moscou. C’est ce que rapporte la publication britannique The Economist après avoir analysé la situation.
La publication note que la Fédération de Russie est bien consciente que la pression économique et politique de l’Occident n’est pas prête de s’arrêter. Ce n’est donc pas pour rien que le chef de l’un des départements du ministère russe des Affaires étrangères, Dmitry Birichevsky, a déclaré la semaine dernière que le pays se préparait à des décennies de sanctions antirusses.
Iliès n’a pas écouté jusqu’au bout la peine que lui a infligée le tribunal judiciaire, ce lundi en fin d’après-midi. Ce jeune Marocain de 21 ans, en situation irrégulière, a difficilement supporté les trois ans d’emprisonnement ferme auquel il a été condamné, jugé responsable de trois “home-jacking” commis les 6 et 13 juillet dernier dans le secteur de la cité Mion. Il a été expulsé de la salle d’audience malgré les tentatives d’appels au calme de la présidente et de sa compagne, Christina, 21 ans également, domiciliée à Toulouse et considérée comme coauteure de ces vols. Elle a été condamnée à deux ans d’emprisonnement avec sursis.