Justice en coronavirus, par Jacques Trémolet de Villers.

L’actualité judiciaire, évidemment, c'est le coronavirus, c'est-à-dire le néant : audiences supprimées, greffiers absents, délais de procédure repoussés. Seules demeurent les audiences pénales d'urgence sur les mises en liberté, par lesquelles les autorités aux abois envoient les prisonniers se faire confiner ailleurs.

Cette situation dite exceptionnelle nous change peu puisque voici plusieurs semaines que les avocats en grève faisaient renvoyer toutes les affaires. L’après, dit le président de la République, ne sera pas comme l’avant. On veut bien le croire. Quand tout ce retard va déferler, il va falloir mettre les bouchées doubles. Notre magistrature est-elle prête pour soutenir cet assaut ? On déplore aujourd’hui l’état de misère dans lequel ont été laissées les urgences hospitalières. On déplorera la vétusté, le manque de moyens, l’abandon de la Justice.

La première contre-révolution

De nombreux historiens, moins sages analystes que propagandistes, ont souvent cantonné l'étude de la contre-révolution à l'éloge des vertus religieuses de la chouannerie ou à l'exégèse des maîtres de la théocratie. Cela a longtemps suffi à la droite « catholique et française toujours », cette ancienne droite de Mac Manon annexant les réactions au despotisme révolutionnaire à sa propre défense du trône de droit divin et de l'infaillibilité pontificale. Comme cela confortait l'histoire jacobine, trop heureuse d'assimiler l'opposition intellectuelle à la Révolution à de l'obscurantisme clérical ou à de l'illuminisme providentialiste, tout en réduisant les révoltes populaires contre l'absolutisme républicain à n'être qu'un combat d'arrière-garde livré par une coalition d'hobereaux et de paysans fanatisés.

En étudiant les idées, les doctrines et les stratégies du parti aristocratique (le « Parti noir » entre 1789 et 1791, La Première contre-révolution de Jacques de Saint-Victor vient réviser judicieusement cette vision étroite de la résistance à la Révolution et ouvre un champ d'explorations intellectuel fertile pour qui veut dépasser l'horizon politique républicain. Cet essai nous révèle un continent méconnu de la pensée politique française aux racines vénérables et aux intuitions souvent lumineuses, un courant d'idées aussi éloigné de l'économisme libéral que du fétichisme de l'Etat et du volontarisme jacobin.

Entretien avec Pierre Manent

Disciple de Raymond Aron, dont il fut l’assistant au Collège de France, le philosophe, auteur de remarquables travaux sur le libéralisme et l’État- nation, analyse la crise inédite que nous vivons et le rapport à la politique qu’elle révèle. Pour lui, nous subissons un retour des « traits les moins aimables de notre État ». Le confinement, mesure « primitive »
et « brutale », est une suspension inédite de nos libertés. Il s’accompagne d’une prise de conscience collective des conséquences de l’abandon de l’idée d’indépendance nationale depuis des décennies. L’auteur de La Cité de l’homme voit dans la crise actuelle « la fin du bovarysme européen » et la confirmation de l’hégémonie allemande dans une Union délitée. C’est moins le libéralisme qui est remis en cause que l’idée d’un ordre humain réduit à la seule gestion des flux, juge Pierre Manent.

Lire la suite ICI

http://synthesenationale.hautetfort.com/

Une bonne nouvelle : réédition prochaine des deux premiers Cahiers d'Histoire du nationalisme

Publiés au printemps et à l'été 2014, les deux premiers numéros des Cahiers d'Histoire du nationalisme étaient épuisés depuis plus de trois ans. Une quinzaine de livraisons de cette collection de référence sont venues les compléter.

Le n°18, consacré à Honoré d'Estienne d'Orves et aux monarchistes et nationaux engagés dans la Résistance en 1940, initialement annoncé pour le mois de mars, sortira en juin cliquez ici. Il en sera de mêmes pour les rééditions du n°1 (Léon Degrelle) et du n°2 (François Duprat).

Comme nous vous en avions tenus informés à la fin mars, nos imprimeurs ont été contraints de suspendre leurs activités en raison du confinement. Dès que celui-ci sera levé, nous pourrons à nouveau, nous aussi, reprendre notre travail d'éditeur. Les commandes seront alors livrées.

Mais que tout cela ne vous empêche pas de commander dès maintenant ces deux rééditions indispensables pour mieux connaître l'histoire de notre famille politique.

CHN n°1 Léon Degrelle, témoignages et documents cliquez ici

CHN n°2 François Duprat et le nationalisme-révolutionnaire cliquez là

http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2020/04/23/une-bonne-nouvelle-reedition-prochaine-des-deux-premiers-cah-6232602.html

Le numéro 1188 (20 avril 2020) de Royaliste est paru...

SOMMAIRE du numéro :

Cible : monétiser !

La Nation française
Économie : la fin d'un monde ? par Nicolas Palumbo.
Des fractures dans l’Union, par Sylvie Fernoy.
Cloud souverain, encore d’actualité ? par Guillaume Villers.
Covid 19 : ce qui nous a manqué, par André Grandier.
L’Écho du net : « New deal », par Loïc de Bentzmann.
La Quinzaine sociale.

Les Chemins du Monde
Venezuela-USA : le conflit rampant, par Marc Sévrien
La crise sanitaire en Afrique de l’ouest, par Yves La Marck.
Voix étrangères, par Yves La Marck.

Les Faits marquants.

Synthèse
« Opération Barbarossa » : la guerre absolue, par Bertrand Renouvin.

Les Idées
Les conditions de la renaissance, par Jean, comte de Paris.
Puisque tout s’est arrêté..., par Gérard Leclerc.
Montalembert, libéral empêché, par Annette Delranck.
Dans les revues.

Correspondance
Les lecteurs de Royaliste face à la crise sanitaire.

Le Mouvement royaliste
L’autorité morale du discours d'Élisabeth II, par Denis Cribier.
Brèves royales, par Frédéric de Natal.
Actualités de la Nouvelle Action Royaliste.

Editorial
Il faudrait décider ! par Bertrand Renouvin

Pour acheter ce numéro :  http://nouvelle-action-royaliste.fr/boutique/resultat/sous/royaliste

Pour nous s’abonner et nous soutenir: http://nouvelle-action-royaliste.fr/presentation/royaliste

Pour nous contacter : Royaliste, rédaction-administration :

Bloc C, BAL 13 – 36,38, rue Sibuet, 75012 PARIS

[e-mail]

http://www.nouvelle-action-royaliste.fr

http://nouvelle-action-royaliste.fr/agir/donation

Pour vous désinscrire de la liste de diffusion:

mailto: [e-mail]

ROYALISTE PARAIT RÉGULIÈREMENT ET ACCROÎT MÊME SA PAGINATION SUR 16 PAGES, malgré les difficultés liées à la crise sanitaire actuelle.

Vous recevez donc votre journal en version numérique, sous format PDF, lors de sa parution.

Cependant, nous avons été contraints de suspendre la diffusion en version papier jusqu’à la fin des mesures de confinement et le rétablissement complet du service postal.

Dès que la situation sera redevenue normale, nous adresserons aux lecteurs qui en feront la demande les exemplaires papier qu’ils n’auront pas reçus.

Nous vous remercions de votre compréhension. Royaliste a besoin de votre soutien dans cette période difficile.

http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2020/04/23/le-numero-1188-20-avril-2020-de-royaliste-est-paru-6232308.html

Coronavirus et France : Désinformation, réalité... et le « Monde d’après »

Bernard Plouvier

Certains quotidiens français de la presse BCBG sont manifestement publiés pour rassurer le bon peuple.

Tel canard parisien dit de « référence » nous assure que la mortalité française est modérée. Par exemple, pour le 22 avril, on y publie un chiffre inférieur à 14 000 morts, alors que le chiffre réel pour cette fin de journée était supérieur à 20 000 morts, selon la comptabilité centrale du Johns Hopkins de Baltimore... donner la préférence aux chiffres du parisianisme triomphant sur ceux du N°1 planétaire de l’épidémiologie semble curieux.

Or, à la date du 23 avril, c’est fait ! La France macronienne est 2^e au Hit-parade de l’inefficacité hospitalière occidentale (on ne peut tenir compte des chiffres de pays d’Asie – on ne doit  surtout pas considérer comme crédibles les statistiques chinoises – ou du moyen Orient – où règne une vraie pagaille administrative).

Il est absurde de considérer les chiffres de mortalité sans les comparer au nombre de cas traités. C’est ce que font à longueur de journée les journaleux français à propos des USA : certes, la mortalité globale actuelle y est comprise entre 41 000 et 42 000, mais sur 850 000 cas traités, ce qui donne un ratio aux alentours de 5% de mortalité.

Une vie de combat pour la France et les Français

Georges Feltin-Tracol

Europe Maxima cliquez ici

Jean-Marie Le Pen, président d’honneur du Front national, a sorti à l’automne 2019 le second tome de ses mémoires. Après la surprise de Fils de la Nation dans lequel on découvrait l’homme Le Pen, ce nouveau volume, intitulé Tribun du peuple, relate sa vie politique, d’où la relative déception de tous ceux qui ont participé de près ou de loin à l’aventure frontiste. L’ouvrage commence à la fondation du Front national (FN) et va jusqu’à nos jours.

Tout au long du récit, Jean-Marie Le Pen s’en prend avec une virulence rare et légitime à ce qu’il désigne comme l’« Établissement » ou le « Système ». « J’appelle système, par définition, la mécanique qui régente la vie politique française par l’alternance de partis complices. Qu’importe le nom qu’on lui donne, bande des quatre ou UMPS, l’important est qu’il ne se cantonne pas à la stricte politique : il déborde sur les médias, la publicité, etc. C’est une machine qui s’empare de la société tout entière pour la diriger à sa convenance (p. 311). » C’est une pieuvre dont les tentacules investissent le journalisme, les universités et l’histoire. C’est un bonheur de voir l’auteur s’attaquer en page 113 à ces chercheurs et plumitifs militants (les Igounet, Albertini, Doucet et Lebourg) qui ne cessent de traquer leurs fantasmes et qui sans l’existence de l’« extrême-droite » seraient contraints d’écrire dans la rubrique des chiens écrasés ou d’enseigner dans un collège paumé dans une banlieue de l’immigration. Jean-Marie Le Pen les fait vivre.

Ma chérie, par Aristide Renou.

Nous sommes en train de vivre des jours difficiles.
Sache-le, je comprends ta fatigue, ta lassitude, ton angoisse, ta peur même.

Le moment, soyons honnêtes, a révélé des failles, des insuffisances. Comme tous les hommes j’ai parfois manqué de patience avec toi, de compréhension

Sans doute, je n’aurais pas dû t’envoyer la casserole au visage lorsque j’ai trouvé les pommes de terre trop cuites à mon goût.
Lorsque tu as protesté, il se peut que j’ai frappé un peu trop fort.

Sans doute la matraque que j’ai utilisée était-elle un peu trop dure puisque ton œil gauche est sorti de son orbite.