Des nouvelles du Tour de France de LMPT : à chaque ville son article dans la presse régionale. Cette fois dans La Montagne :
lobby - Page 1779
-
Le tour de France de La Manif pour Tous se poursuit
-
Un SDF n’obtient aucune aide car il est Français !
Trouvé sur le FB de contribuable.org : Ce jeune SDF français est à la rue depuis plusieurs mois avec sa femme et son bébé. Et il n’obtient aucune aide… parce qu’il est français et non clandestin !
Ce témoignage bouleversant a été enregistré à La Rochelle, durant le Tour de France des contribuables organisé par Contribuables Associés du 26 avril au 14 juillet.
Les témoignages de Français excédés s’accumulent. La situation est aujourd’hui explosive, le ras-le-bol se généralise à toute vitesse !
-
Raffarin propose d’accueillir des clandestins dans les villages français…
A l’heure où Nicolas Sarkozy vient de conclure un accord électoral et donc politique avec l’UDI pour les régionales, il n’est pas inutile de s’intéresser aux récentes déclarations de Jean-Pierre Raffarin (LR, ex-UMP) et Yves Jego (UDI)… A entendre les propositions de ce dernier concernant les immigrés clandestins appellés désormais pudiquement « migrants », il n’y a pas grande différence d’approche :
« Je propose qu’on nomme très rapidement un secrétaire d’Etat aux migrants. Que ce secrétaire d’Etat aurait deux tâches. Une première d’organiser les choses dans notre pays.Je ne serais pas choqué qu’on dise que chaque commune doit accueillir 0,10 ou 0,20% de sa population à travers des gens qui sont demandeurs d’asile »
Pour mémoire, la proposition de Jean-Pierre Raffarin (LR, ex-UMP) :
« Nous avons dans notre monde rural un déficit démographique important. Très souvent, on ferme des écoles. On pourrait très bien en sauver un grand nombre en faisant en sorte qu’une, deux ou trois familles puissent venir dans un certain nombre de villages. On ferait en sorte que l’étranger, au lieu de venir déranger, vienne sauver un territoire, participe à une dynamique. Si c’est à doses humainement acceptables par les uns et par les autres, l’intégration est globalement réussie ».
Source: Le Salon Beige
Lien permanent Catégories : actualité, France et politique française, immigration, lobby 0 commentaire -
Grandes oreilles
C’est aujourd’hui que l’Assemblée nationale adoptera définitivement, par un dernier vote, le très décrié projet de loi sur le renseignement. Une loi Big Brother, soutenue globalement par l’RPS qui bafoue nos libertés publiques sans mieux protéger nos compatriotes des dangers du terrorisme islamique. La nécessité de lutter contre cette menace, dans la foulée de attentats de janvier fut pourtant l’argument massue, largement utilisé notamment par Manuel Valls, pour vendre aux Français les bienfaits d’un texte qui légitime et enrobe de l’onction du droit des pratiques éminemment critiquables inquiétantes et contestables…Coïncidence des dates, Médiapart et Libération ont fait état ces de dernières heures de nouvelles notes de la NSA (National Security Agency) obtenues par WikiLeaks qui révèlent que Washington avait successivement mis sur écoute les trois derniers locataires de l’Elysée: Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François Hollande. Révélations qui ont été très mollement démenties par les Etats-Unis.
Ces écoutes qui ont concerné plus largement des diplomates, des ministres, des haut-fonctionnaires, des parlementaires, les Américains s’intéressant notamment aux questions européennes, seraient le signe, écrit Mediapart, «d’un espionnage obsessionnel de la France par les États-Unis sur des questions diplomatiques, de politique locale ou économique de tous ordres».
Bien sûr, la pratique de l’espionnage entre alliés est aussi répandue qu’ancienne constate Bruno Gollnisch . Même les plus disciplinés et obéissants amis de l’Amérique en font l’objet. Nous nous faisions l’écho il y a quelques années des notes Wikileaks d’un diplomate yankee qui surnommait l’actuel président des Républicains alors en poste à l’Elysée « Sarkozy l’américain », lequel était également décrit comme un « frénétique », un «impulsif», au « mauvais caractère », « autoritaire « susceptible », mais surtout comme « le président français le plus pro-américain ».Depuis, François Hollande, qui n’a remis en cause ni notre allégeance à l’Otan, ni les actuelles négociations en faveur du traité transatlantique, a tout fait pour mériter le même éloge…
Bref, la sortie du porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll affirmant que « c’est difficile de comprendre ce qui motivait un allié à nous écouter » (sic), ce concert d’indignations étonnées émanant de la classe politicienne ou encore revient à prendre vraiment les Français pour des imbéciles. M. Le Foll comme beaucoup de ses semblables au sein de la classe politicienne, sait pertinemment ce que contient comme vérité cet aveu de François Mitterrand qui, peu de temps avant de mourir, avait confié que « nous sommes en guerre avec les Etats-Unis », « une guerre sans morts », mais impitoyable, sans merci, notamment sur le plan commercial.
Libération rappelle que « l’Allemagne avait été choquée à l’été 2013 par les révélations de l’ancien consultant de la NSA, Edward Snowden, selon lesquelles le téléphone portable de la chancelière Angela Merkel avait été placé sur écoute par les services américains pendant plusieurs années. Inacceptable, s’était alors insurgée Angela Merkel » qui s’était indignée du fait que s’espionner entre amis, cela ne se fait pas (sic). « C’était avant que l’on apprenne, de ce côté du Rhin, que des hauts fonctionnaires de l’Élysée et du Quai d’Orsay avaient été espionnés pendant des années par le BND, le renseignement allemand, dans le cadre d’un accord de coopération avec les services américains ».
Cette coopération américano-allemande ne date pas d’hier mais bien évidemment des années de guerre froide qui ont suivi l’écroulement du troisième Reich. Et il s’agit encore de se souvenir du soutien très actif que les services secrets allemands apportèrent notamment au FLN contre l’armée française lors de la guerre d’Algérie, là encore avec le soutien et sur ordre de l’oncle Sam. Un travail de sous-traitance au service de Washington que l’on voit à l’œuvre aujourd’hui en Ukraine, comme ce fut le cas dans les années 90 lorsque les services secrets allemands, le BND et le MAD, en pointe dans le travail de démantèlement de la Yougoslavie, assurèrent la formation et l’armement des milices albanaises islamo-mafieuses de l’UCK au Kosovo.
Selon le Suddeustche Zeitung du 30 avril 2015 « le BND a aidé la NSA à faire de l’espionnage politique » de « hauts fonctionnaires du ministère français des Affaires étrangères, du palais de l’Élysée et de la Commission européenne », écoutes réalisées depuis la station d’écoutes bavaroise de la NSA, à Bad Aibling, passé théoriquement sous le contrôle de la BND au début des années 2000… Selon ce journal allemand, , le document secret de la NSA et du BND comporte une liste de plus de 7000 personnes et entreprises européennes qui ont été tout particulièrement espionnés.
Y compris au détriment de l’Allemagne ? Jacques Borde le rapporte sur son blogue, « en avril 2002, lorsque la NSA et le BND ont signé un accord sur la surveillance des communications électroniques, les Américains s’engagent – promis, juré, craché – à n’entreprendre aucune action qui entrerait en contradiction avec le droit allemand. Dès 2005, le BND découvre (sic) que la NSA formulait des demandes concernant des entreprises européennes, à forte participation allemande (EADS, Eurocopter) qui plus est. Mais il faudra attendre 2008, pour que le BND balance à la chancellerie fédérale une note avertissant que les Américains poursuivent en Europe leurs propres objectifs. Par la suite, le BND a bloqué jusqu’en 2013 près de 40.000 requêtes de recherche de la NSA. En mars 2010, le BND a présenté à la chancellerie des avertissements similaires pour la deuxième fois. Mais, ça n’est qu’en mars 2014, qu’une commission spéciale a commencé son travail au Bundestag sur les activités du BND en matière de la coopération avec la NSA ».
Autre signe de cette puissance américaine, de la crainte qu’elle inspire à ses amis/alliés, cela fait trois ans que Julian Assange, fondateur de Wikileaks est réfugié à Londres dans les locaux de l’ambassade de l’Equateur pour échapper au châtiment des Etats-Unis, phare-de-la liberté-et-de-la-démocratie-dans-le-monde , pays dirigé par le prix Nobel de la paix Barack Obama…
Bruno Gollnisch l’affirmait en juin 2013 dans une allocution prononcée au parlement européen « rien ne montre mieux l’hypocrisie européenne en fait de droits de l’homme et de libertés que l’affaire Julian Assange. Ce militant australien a informé le monde sur les desseins secrets de la diplomatie américaine, affaire connue sous le nom de WikiLeaks. Bien sûr, les États-Unis cherchent à se venger en l’emprisonnant à vie. Mais pourquoi les y aider ? ». MM. Hollande et Valls préfèrent donner un passeport français à Inna Shevchenko, dirigeante des Femen, mais refusent d’accorder l’asile politique à Edward Snowden et Julian Assange…chacun jugera.
-
Etude juridique sur le recours à la pratique des mères porteuses
La Mission de recherche Droit et Justice est un groupement d’intérêt public (GIP) créé, à l’initiative conjointe du ministère de la Justice et du CNRS, par un arrêté du 11 février 1994. La Mission œuvre au développement d’une activité scientifique de recherche dans les domaines du droit et de la justice.
Actuellement, la mission de recherche Droit et Justice enquête sur le recours par des Français à des mères porteuses à l'étranger, ainsi qu'en témoigne cet extrait de courrier adressé à un président de tribunal :
Ce projet de recherche s’intéresse aux situations dans lesquelles des Français recourent à l’étranger à des techniques de reproduction assistées qui leur sont interdites sur le territoire national et entendent ensuite voir reconnaître leur pratique grâce à une transcription à l’état civil. Il s’agit de se demander si ce recours constitue une fraude à la loi française.
-
L’ancien ambassadeur de France à Moscou accuse Washington de la guerre en Ukraine
Jean de Gliniasty, ancien ambassadeur de France à Moscou n’a pas mâché ses mots sur la diplomatie actuelle européenne. En effet, il estime qu’il fallait rendre Sébastopol à la Russie, car, je cite : « La Crimée n’a jamais appartenu à l’Ukraine, elle a toujours été russe ». Il accuse aussi Washington dans les derniers incidents il y a deux semaines en rupture du cessez le feu. En effet ces incidents ont eu lieu juste avant la réunion décidant de continuer ou non les sanctions économiques contre Moscou. Il faut rappeler que, en valeur, les exportations américaines vers la Russie ont augmenté en 2014 malgré les sanctions et que les exportations européennes, elles ont diminué.
Jean de Gliniasty, ex-ambassadeur de France en Russie, accuse les USA de la responsabilité de la crise en #Ukraine. lefigaro.fr/international/…
-
Où sont les "Je suis Charlie" défenseurs de la liberté d'expression ?
Éric Zemmour est poursuivi devant le tribunal correctionnel de Paris, notamment pour incitation à la haine raciale pour les propos suivants tenus sur RTL en mai 2014 :
"Les Normands, les Huns, les Arabes, les grandes invasions d’après la chute de Rome sont désormais remplacés par les bandes de Tchétchènes, de Roms, de Kosovars, de Maghrébins, d’Africains qui dévalisent, violentent ou dépouillent"
Son avocat se base sur la liberté d'informer et de dire la vérité aux Français :
"Éric Zemmour n’a fait que reprendre le constat de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP). On interdit à un journaliste de décrire le réel, de diffuser une information donnée par un organisme d’État, c’est gravissime, cela va au-delà de l’entrave à la liberté d’expression, il s’agit de la liberté d’informer"
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html
-
Marion Maréchal-Le Pen "ne comprend pas cette obsession pour la République"
"C’est un régime politique, et il y a des monarchies qui sont plus démocratiques que certaines républiques. Je ne comprends pas cette obsession pour la République. Pour moi, la République ne prime pas sur la France".
Marion Maréchal-Le Pen à l’Assemblée nationale le 5 mai 2015. - Alain Jocard - AFPLa députée FN du Vaucluse a affirmé à la revue Charles "ne pas comprendre cette obsession pour la République", dont elle dit craindre qu’elle "n’efface la France".
La petite-fille de Jean-Marie Le Pen en assez qu’on lui rabâche les oreilles avec la République. Dans un entretien à la revue trimestrielle politique Charles, Marion Maréchal-Le Pen estime que la France est plus large que la notion de République. Interrogée sur ce que proposait son père d’adoption, Samuel Maréchal, ex-responsable frontiste qui avait milité à la fin des années 1990 pour que le FN reconnaisse le caractère multiconfessionnel de la France et pour une meilleure prise en compte de l’islam par le FN, la députée FN du Vaucluse a d’abord répondu : "Cela avait fait un tollé en interne, alors qu’il n’avait fait que dire des réalités. Aujourd’hui, quand on sait que la première religion pratiquée est l’islam, de fait, on ne peut pas dire que la France est un pays uniquement chrétien". [....]
La suite sur BFMTV.com
http://www.actionfrancaise.net/craf/?Marion-Marechal-Le-Pen-ne-comprend
-
Sarkozy et les migrants : et si le problème, c’était lui ?
L'homme qui parle, de son petit déhanchement du cou caractéristique, est en vérité l'artisan plombier qui installa la tuyauterie défectueuse avec son équipe, du côté de la Libye, il y a quelques années.
Une responsable politique, évoquant dernièrement (18 juin) les « migrants » et les solutions préconisées par l’Europe pour résoudre ce problème, parlait en ces termes : […] « C’est un peu, si vous voulez, comme une maison dans laquelle vous habiteriez, il y a une canalisation qui explose, elle se déverse dans la cuisine. Le réparateur arrive et vous dit j’ai une solution : on va garder la moitié pour la cuisine, on va en mettre un quart dans le salon, l’autre quart dans la chambre des enfants, et si ça suffit pas on a en réserve la chambre des parents » […]
Lien permanent Catégories : actualité, France et politique française, immigration, lobby 0 commentaire -
La république islamique de France est déjà née
De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 Vérités :
"[...] L’islam n’est pas uniquement une communauté religieuse, contrairement à ce que prétendent les perroquets demi-savants de la caste politico-médiatique, mais bel et bien une communauté politique qui, par définition, n’est pas nationale. Il n’y aurait qu’une seule méthode pour créer un « islam de France », ce serait de transformer la France en régime islamique. Il y aurait alors des imams et des oulémas officiels qui diraient ce qui est légal et ce qui ne l’est pas et pourraient faire appliquer leurs fatwas avec la force de la loi. Ça n’empêcherait pas les musulmans turcs, saoudiens ou algériens présents sur notre sol d’être en désaccord avec telle fatwa (et, éventuellement, de fomenter des attentats pour le faire savoir), mais on s’approcherait de ce dont parle M. Valls. J’ose espérer que ce dernier ne souhaite pas ce type d’islam de France. Mais, en attendant de savoir ce qu’il a en tête, nous pouvons constater qu’il n’a pas renoncé à quémander les voix musulmanes en se lançant dans un grand concours pré-électoral de lèche-babouches.
Lors de cette réunion d’installation de la fameuse instance de dialogue, il a prononcé un certain nombre de dogmes, avec l’autorité magistérielle que chacun lui connaît : « La France et l’islam sont pleinement compatibles » ; « le dijihadisme et l’extrémisme ne sont pas l’islam »… Tout ceci serait simplement grotesque si l’individu n’était pas chargé de la politique de la nation. Mais, dans la bouche du Premier ministre, c’est franchement inquiétant. Car, dans cette bouche, le discours du 15 juin n’était rien d’autre que l’installation d’une religion officielle. Oh, certes, pas encore une religion unique, ne tolérant aucune « concurrence » dans le domaine spirituel ou législatif. Mais bel et bien une religion officielle – ce que M. Sarkozy avait d’ailleurs déjà installé avec le CFCM. M. Valls travaille, en effet, à organiser le financement de mosquées sur fonds publics et même à co-organiser avec les musulmans l’abattage rituel – prérogative étatique, comme chacun sait. En d’autres termes, sous l’autorité du Premier ministre, l’État va travailler à détourner ses propres lois (la loi de 1905 sera détournée pour financer les mosquées ; les règles sanitaires seront détournées pour l’abattage rituel). Qu’on ne s’y trompe pas : j’ai l’air de plaisanter et il est vrai que les contorsions pseudo-théologiques de ces clowns qui nous gouvernent me font souvent sourire. Mais la réalité est très grave. La réalité, c’est que la république islamique de France a, d’ores et déjà, commencé. Les pouvoirs publics sont, d’ores et déjà, au service de cette fameuse « deuxième religion de France », universellement reconnue comme « religion d’amour, de tolérance et de paix ». [...]"
Lien permanent Catégories : actualité, France et politique française, immigration, lobby, religion 0 commentaire
