En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
1894-1914, le royalisme parlementaire
Nous avons vu comment, après la mort du comte de Chambord, le royalisme s’était peu à peu réduit à lui-même. Nous avons vu qu’il disposait encore d’une presse moins puissante mais combattive. Aujourd’hui nous nous penchons sur son déclin parlementaire.
Au Parlement, si le bloc des sénateurs royalistes de l’Ouest reste important jusqu’en 1914, la chambre des députés traduit davantage le retrait des forces traditionalistes. Dès 1893 il n’y a plus que 60 monarchistes face à 35 ralliés.
Les jeux olympiques ne sont pas terminés que les choses recommencent à se tendre. Toujours pas de premier ministre et une Lucie Castets qui s’y voit déjà, d’une manière de plus en plus indécente. Le drapeau français, brandit partout et un patriotisme autorisé qui fait enrager les gauchistes dont le drapeau palestinien n’a plus la moindre visibilité. Le pays retrouve une forme d’unité qui dérange et Macron, dans ce contexte, tente, depuis Brégançon, de dégager une forme de paix relative avec ce qui est censé être l’opposition, pour ne pas que ses premiers ministres à venir soient dégagés par des motions de censure à répétition. Il a, ce que nous avions anticipé au RPF, cette tentation de vouloir continuer à gouverner tout seul et avec sa méthode, malgré un désaveu du peuple à trois reprises en trois tours de scrutin. Et en échange de quoi ?
Je vous invite à (re)découvrir l'entretien que le professeur Michel Maffesoli a accordé à TVLibertés pour parler de son ouvrage "Essai sur la violence". Un entretien qui entre évidemment en résonnance avec les législatives 2024, sa violence médiatique et la division de l'Assemblée en trois ensembles. La violence risque bien de rejaillir dans l'hémicycle jusqu'à la formation d'un nouveau gouvernement qui devra composer pour éviter l'éclatement. Comment comprendre l'invariance de la violence dans l'histoire ?
Des chiffres publiées ce jeudi 8 août par le ministère de l’intérieur indiquent une augmentation des vols et des agressions au abords des sites olympiques en région parisienne.
Depuis fin juillet, le service de statistiques du ministère de l’Intérieur (SSMSI) publie les chiffres hebdomadaires des délits enregistrés en ces Jeux Olympiques de Paris. Et cette deuxième semaine d’olympiades ne semble pas fameuse.
La cérémonie d’ouverture m’avait énervé pour des raisons évidentes (déjà évoquées ici) mais ces Jeux Olympiques, dont je ne suis guère les épreuves, animent les places et les terrasses de Versailles d’une sympathique manière, et rendent les gens heureux, et pas seulement les Français surpris de se prendre au jeu (c’est le cas de le dire…) de cet événement jusque-là peu motivant et sans doute considéré comme « trop lointain ». En quelques jours, l’ambiance a changé et c’est une bonne occasion pour la France de se montrer, aux yeux du monde, sous un meilleur jour que lors des mois (et années) précédents : les rues semblent propres et régulièrement nettoyées, l’insécurité (et particulièrement son sentiment) en baisse, la tranquillité assurée et la joie assumée. Tout se passe bien, dirait-on, même si des menaces subsistent : le souvenir de Munich et du massacre d’athlètes israéliens en 1972 plane encore, mais sans inquiéter outre-mesure, l’esprit de la fête surmontant les craintes et les menaces. D’ailleurs, peu de manifestations d’hostilité se font jour à l’égard des sportifs arborant le drapeau bleu et blanc frappé de l’étoile de David, et c’est tant mieux. Idem pour les athlètes palestiniens, d’ailleurs. La trêve olympique, en somme. Peut-on s’en plaindre ? Sûrement pas !
09/08/2024
Mis en examen, le 22 juillet dernier, notamment pour “tentative d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste” et “association de malfaiteurs terroriste”, puis incarcéré, Dereck R., 26 ans, avait fait allégeance à Daesh et voulait “venger ses frères, victimes des chiites et des juifs”.
Le combat contre l’antisémitisme et le soutien à Israël ne sont pas les priorités de Macron. Otage des cités et de nos millions de musulmans, sa politique devient de plus en plus hostile à l’Etat hébreu.
Le chef de l’Etat semble avoir oublié que 1 200 Juifs massacrés le 7 octobre, c’est l’équivalent de 8 000 Français tués en 24 heures. Qu’aurait donc décidé notre Président si pareille hécatombe avait frappé le peuple français ? Aurait prôné le dialogue et la diplomatie ou bien la riposte ? Nul ne sait puisqu’il prêche tout et son contraire.
Après avoir reconnu à Israël le droit de se défendre, il réclame un cessez-le-feu.