En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Voyez-vous, il y a une grande règle d’or dans ce bas monde lorsque l’on doit prendre des décisions.
Il ne faut jamais anticiper, JAMAIS, sur les nouvelles règles imposées par l’Etat, surtout quand elles sont totalement stupides.
A un moment donné la réalité reprend ses droits naturels.
Je ne fais ici aucune idéologie.
Publié le 15 octobre, le document du Sénat intitulé « Contre un crash programmé : dix-huit mesures d’urgence pour l’industrie automobile française » dresse un constat alarmant : la filière automobile française est menacée de disparition.
Le gouvernement prévoit de reculer la revalorisation des allocations familiales de 14 ans à 18 ans, à partir de mars 2026.
Les allocations familiales sont revalorisées lorsque le deuxième enfant fête ses 14 ans.
Dans un projet de décret, publié en marge du projet de loi de finances de la Sécurité sociale (PLFSS) , le gouvernement prévoit de décaler l’âge de cette revalorisation de 14 ans… à 18 ans.
Le gouvernement prévoit de reculer la revalorisation des allocations familiales de 14 ans à 18 ans, à partir de mars 2026.
Les allocations familiales sont revalorisées lorsque le deuxième enfant fête ses 14 ans.
Dans un projet de décret, publié en marge du projet de loi de finances de la Sécurité sociale (PLFSS) , le gouvernement prévoit de décaler l’âge de cette revalorisation de 14 ans… à 18 ans.
C’est un rapport du Sénat, une institution pas franchement complotiste qui tire la sonnette d’alarme sur l’effondrement de notre industrie automobile et qui préconise le report de l’interdiction des moteurs thermiques fixé à 2035 par idéologie (Source ici).
Voilà ce que disent nos aimables sénateurs à qui je ne vais pas donner tort cette fois-ci !
Pourquoi ce contrôle ?
Le projet de budget présenté par Sébastien Lecornu prévoit, dans le cadre de « l’année blanche », de geler le barème de l’impôt sur le revenu en 2026, sans l’ajuster à l’inflation.
« 3 options sont possibles dans un système par répartition… augmenter les cotisations pesant sur les actifs, faire peser la charge sur nos enfants ou baisser les pensions de retraites. Le problème ce n’est pas les retraites futures ! Le problème c’est de payer les retraites »
Ce n’est pas de moi.
Ils l’avaient juré, martelé, seriné jusqu’à l’écœurement : la réforme des retraites était « vitale », « irréversible », « non négociable ». En 2023, l’exécutif macroniste et la droite LR s’étaient drapés dans la toge du courage politique pour imposer le report de l’âge légal à 64 ans, au mépris d’une opposition massive du pays réel. Deux ans plus tard, les mêmes se contorsionnent, prêts à enterrer ce totem de leur propre quinquennat. Pourquoi ? Pour ne pas perdre leur poste. Pour sauver leurs émoluments. Pour durer.
Symbole de puissance économique pendant des décennies, l’agriculture française traverse une crise inédite. D’après le laboratoire d’idées Agridées, l’excédent commercial agroalimentaire de la France s’est effondré à huit millions d’euros sur les sept premiers mois de 2025, faisant redouter le premier déficit depuis 1978 et menaçant un pilier de l’identité nationale.
C’est la dernière étude du cabinet Alteres qui tire la sonnette d’alarme sur la situation des entreprises françaises qui n’est pas franchement reluisante (source ici).
Avec plus de 14 300 ouvertures de procédures collectives (+5 % vs. T3 2024), l’été 2025 se conclut sur un record, avec un mois de septembre particulièrement difficile (+ 6%). Aux côtés des TPE PME qui constituent l’essentiel des défauts, les organisations historiquement mieux prémunies – les plus grandes et les plus anciennes – sont aussi sous pression.