En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le récent rapport du Sénat pointe les responsabilités de Bruno Le Maire, Elisabeth Borne, Gabriel Attal et Emmanuel Macron dans le dérapage du déficit. Des responsabilités assorties de cachotteries et tromperies qui ont conduit à la dette catastrophique actuelle dont le poids est porté par les générations futures.
Barnier veut consulter les oppositions, comprenez, ceux qui ont été écartés du gouvernement alors qu’ils étaient devant Macron ou les LR lors des dernières législatives, mais factuellement Barnier n’a que des opposants non ? Bref s’il fait cela c’est qu’il a dans l’idée de déclencher un 49.3 pour faire adopter son budget qui n’en finit pas d’être corrigé, retouché, amendé. Borne ne s’embarrassait pas autant, à peine la porte du palais Bourbon poussée, elle le dégainait et ça passait. Lui a dû faire croire qu’il écoutait les parlementaires, faute de disposer d’une majorité. Le jeu doit commencer à irriter Macron qui n’a pas l’habitude qu’on lui résiste et donc il est temps de siffler la fin de la récréation. Soit, jusque là rien ne bien novateur, ce qui l’est à revanche, c’est l’attitude qu’aura le RN face à une éventuelle motion de censure. Va-t-il une fois de plus s’abstenir de la voter, ou enfin saisir cette chance pour renverser Barnier et porter un coup dur à Macron ? L’enjeu est simple et pourtant de taille pour le RN, soit il s’affiche au soutien du peuple qui souffre, celui des agriculteurs, des petits commerçants, de ces salariés que le Sénat veut faire travailler gratuitement pendant 7 heures, rétablissant la corvée de l’ancien régime, nouvelle forme d’esclavagisme sous couvert de solidarité nationale, s’exonérant lui, bien entendu, de toute économie, de tout renoncement à ses propres privilèges, comme toujours. Soit il s’abstient, peu importe ses motivations et se place de facto comme l’assurance tout risque de Macron et de cette Europe mortifère, rompant définitivement avec le peuple, le trahissant une fois de plus, une fois de trop.
C’est très bien de se jeter des fleurs en se disant “qu’est-ce qu’on est bien nous”… ou autres “vous avez vu comment c’est pire aux Etats-Unis”. C’est encore mieux de dresser les vrais constats et de ne pas céder à la béatitude naïve. L’optimisme oui. Le volontarisme ? Oui aussi. Mais pas la béatitude naïve qui n’est rien d’autre que de l’aveuglement volontaire qui a pour conséquence d’encourager et de fabriquer l’inaction. On ne peut corriger que ce que l’on accepte comme étant mauvais, à améliorer ou à rendre plus fonctionnel.
Pour la France qui naturalise à tours de bras, y compris ceux qui n’ont rien demandé, le mieux serait d’adopter Elon. Il se dit amoureux de notre pays, de ses monuments, de ses fromages et de ses femmes. En plus, Gala et le très sérieux site Politico lui prêtent une idylle avec Giorgia Meloni. L’Italie, c’est la porte à côté.
Pour lui prouver ses sentiments, au lieu de lui offrir des diamants (c’est trop banal) il pourrait acheter un sous-marin fantôme aux Russes (Vlad en propose deux ou trois d’occasion nickel) pour envoyer par le fond la flotte des envahisseurs. D’autant qu’il pourrait déjà se faire la main sur les rafiots qui pullulent sur le Rio Grande.
Ecoutez David Lisnard qui parle de la bureaucratie, ou des 1 800 pages de règlementation thermique pour les communes qui n’arrivent plus à rien ou avec des coûts totalement prohibitifs ce qui est totalement vrai.
L’intérêt de cette vidéo n’est pas tant ce que dit David Lisnard dont j’apprécie le discours comme vous pouvez l’imaginer, mais la réaction de la présentatrice Anne-Sophie Lapix qui est effectivement prisonnière d’un logiciel intellectuel qui l’empêche totalement d’imaginer la moindre rupture avec notre monde normatif.
par Boris Karpov
La Russie utilisera le produit des avoirs gelés des investisseurs occidentaux.
Des mesures de représailles seront prises après la mise en œuvre d’actions inamicales de la part des pays occidentaux, a déclaré le ministre russe des Finances Siluanov.
Je vous laisse écouter ce député.
Ce qu’il dit est vrai.
L’énergie éolienne à un tarif prohibitif.
Et il n’y a qu’en France et en Europe, avec des énarques et des europathes technocrates que l’on peut imaginer que dépenser 20 milliards par an pour payer des éoliennes pour décarbonner une énergie nucléaire à faible coût déjà décarbonée est une bonne idée.
Oui.
Il n’y a que ceux qui nous dirigent qui peuvent imaginer que c’est une bonne idée.
Introduction au Xème Forum de la Dissidence, le samedi 16 novembre 2024, par Michel Geoffroy, polémiarque, essayiste.
« Un peuple a le droit de se libérer des dettes odieuses ne répondant pas à un intérêt public. Il faudra s’en souvenir… »
Le thème de ce Xème Forum de la Dissidence : « 3000 milliards de dette, ouvrons la chasse aux dépenses nuisibles » peut paraître technique. Pourtant, la question de la dette est devenue politique, car force est de constater qu’en France on a laissé filer la dette comme on a laissé filer l’immigration, la désindustrialisation, la délinquance ou l’effondrement de l’enseignement. Tout se tient en effet.
Ces chiffres astronomiques ne signifient rien en eux-mêmes si on ne les compare pas