En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
L’avocate nantaise Anne Bouillon a été condamnée par le Conseil régional de discipline à une peine de six mois de suspension intégralement assortie du sursis. Accusée de “management toxique” par des anciennes collaboratrices et élèves avocats, elle avait fait l’objet d’une enquête interne. Elle se confie sur une décision qu’elle juge sévère mais qui la chamboule.
Ca s’agite autour de la proposition du Rassemblement National d’un référendum sur le port du voile. Quel est le problème qu’on interdise ce voile islamique dans notre espace public quand des pays musulmans interdisent des pratiques vestimentaires occidentales dans les leurs ? Au point que certaines femmes de chefs d’État se voilent pour aller en visite d’État avec leurs présidents de maris, dans des pays musulmans. Dans ce sens là par contre, ça ne choque personne, ces choses là, c’est toujours à sens unique et c’est toujours au détriment de l’Occident. Et ça a aussi le mérite de faire sortir les collabos de service, tous de gauche, selon la bonne tradition historique qui leur sied. Ségolène Royal d’invoquer d’éventuelles « révoltes sociales », la réaction des pays arabes… une manière détournée d’avouer qu’il existe bien une contre société prête à en découdre avec la France comme le raconte l’extrême droite, mais quand c’est Ségolène qui y fait allusion, ce n’est pas pareil, évidemment, elle est de gauche.
Il faut mesurer ce qui vient de se produire. Jeudi, le Syndicat des commissaires de la police nationale et l'Union syndicale des magistrats, l'un et l'autre majoritaires dans leurs corps respectifs, ont adressé au garde des Sceaux une lettre commune pour lui demander de cesser la quête permanente de boucs émissaires. En près de quarante ans de service, je n'avais jamais, si ce n'est rarissimement, vu ces deux maisons, qui ont pourtant l'habitude de s'observer à distance, écrire ensemble au ministre de la Justice.
Le manque d’humanité semble ici avoir atteint son paroxysme. Il est 10h17 ce vendredi 4 septembre lorsqu’un homme s’effondre en pleine rue, non loin de la station de métro La Chapelle, victime d’un arrêt cardiorespiratoire.
« Si seulement la moitié de ce livre était vraie, ce serait déjà terrifiant. Or, tout y est vrai. » Avec Blanc cassé, Bruno Gaia signe le roman choc de cette rentrée littéraire. Inspiré de son expérience d’enseignant, le livre raconte le quotidien d’un collège où le harcèlement, la violence et la peur de « faire des vagues » sont la norme.
En relançant son projet d’interdiction du voile dans l’espace public, le Rassemblement national a rouvert un débat décisif pour la droite : comment défendre l’identité française sans accroître encore les pouvoirs de l’État ? Jean-Yves Le Gallou défend une autre priorité : rendre des libertés aux citoyens et contester le pouvoir des juges. De l’abrogation de la loi Pleven à la critique du Conseil constitutionnel, il invite le RN à dépasser les annonces pour engager un combat politique sur le terrain des libertés et de la souveraineté.
Polémia
Je n’ai rien contre les retraités, au contraire, plus mon âge avance plus je me sens proche d’eux, bien… que l’on me recule la ligne d’arrivée et l’année de départ de réforme en réforme ! N’imaginez donc pas un seul instant que je verse dans la guerre des générations.
Ce que nous prépare le grand patronat, c’est notre naufrage économique et identitaire !
Nous venons encore de le constater lors du grand oral des candidats 2027 : le grand patronat ne cesse de clamer que sans l’immigration l’économie française serait à l’arrêt. C’est un mensonge monumental qui conduit au grand déclassement de notre nation et qui alimente le discours immigrationniste de gauche. Cette immigration de masse largement sous-qualifiée, quand elle n’est pas carrément analphabète, freine la modernisation des entreprises et pèse lourdement sur les finances publiques. C’est là un calcul de court terme qui a des conséquences dévastatrices pour l’avenir des générations futures.
Je ne suis pas avec beaucoup d’attention les réseaux sociaux, mais on vient de me signaler que la Marche pour la vie s’est récemment fait attaquer sur Instagram au motif que « [son] président [votre serviteur donc] s’est dit favorable à la peine de mort » et l’interlocuteur de faire mine s’interroger rhétoriquement: « La défense de la vie s’arrête à la naissance? »
Un cinquante-quatrième texte de notre rubrique « Souvenez-vous de nos doctrines » est à retrouver aujourd’hui, un extrait d’Albert Morel.
*****
[En faisant l’effort de voir ce que l’on voit, il est indéniable que] sous l’influence de la réaction de l’élite intellectuelle du XIXe siècle contre les effets catastrophiques des doctrines révolutionnaires, les sciences politiques ont évolué vers le réalisme de l’empirisme organisateur qui conçoit les lois et les institutions politiques non plus comme fondées en droit sur un « contrat social » des volontés individuelles mais comme l’expression de la nature des choses, la transposition du réel dans le domaine juridique.