En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Olivier Andriès, directeur général du groupe Safran, a annoncé qu’il refuserait désormais toute implantation industrielle dans des villes dirigées par des majorités écologistes. La décision fait suite à l’accueil hostile reçu lors de l’installation d’une fonderie à Rennes en février 2024, où certains élus écologistes locaux s’étaient publiquement opposés au projet.
Créer 500 emplois, redonner vie à une friche industrielle, investir 80 millions d’euros dans une usine high-tech respectueuse de l’environnement : sur le papier, le projet de Safran à Rennes cochait toutes les cases. Mais c’était sans compter sur la véritable guerre idéologique déclenchée par les élus écologistes locaux. Résultat : une fracture politique, un patron outragé… et un avertissement clair lancé aux autres villes gouvernées par les Verts.
Le patron du MEDEF en représentant de commerce du statu quo a la solution miracle pour faire des économies notamment sur la santé. Il imagine tout simplement que ceux qui refusent de se faire vacciner et qui sont hospitalisés ensuite, ne puissent plus bénéficier de la gratuité des soins, si tant est que cette gratuité existe toujours en réalité. D’abord il oublie que ceux qu’il veut punir cotisent quand même. Supprimera-t-il la gratuité des soins pour ceux qui s’accidentent sur les pistes de ski pendant les vacances d’hiver? Après tout, personne ne leur demande d’y aller. Si l’on fait le bilan des effets secondaires de la vaccination COVID, le coût du traitement des maladies et pathologies graves et longues induites par cette vaccination miraculeuse et gratuite est largement plus onéreux. Mais il faut bien trouver un bouc émissaire, un criminel.
Gaëtan de Capèle
La guerre commerciale déclenchée par Donald Trump donne à voir un spectacle fascinant : une crise économique et financière mondiale créée de toutes pièces. Mensongère et populiste, sa justification – une Amérique « pillée et violée » par le reste de la planète – peine à convaincre, de la part de la première puissance économique du monde, hégémonique à maints égards. Pas davantage que le protectionnisme, cette arme de défense à double tranchant, causant autant de dégâts chez l’agresseur que chez l’agressé. Enfin, la méthode - une litanie quotidienne d’embardées brutales et contradictoires - crée un climat d’incertitude et d’insécurité qui paralyse l’activité. Donald Trump veut rendre l’Amérique plus forte, mais il la punit en même temps que le reste du monde.
C’est un article de France Info (source ici) sur lequel il me semble utile de nous arrêter pour questionner la place du travail, du temps de travail, de l’argent, de l’ambition, de l’engagement, de la loi et d’une forme d’excellence.
Dans les années 1970, le démographe Emmanuel Todd prophétisait la fin de l’URSS en raison de la hausse de la mortalité infantile.
Le taux de mortalité infantile en France continue d’augmenter, avec 2700 enfants de moins d’un an décédés en 2024
Ces chiffres sont terribles.
Oui, il y a de nombreuses personnes qui vivent au-dessus de leur moyen s’achetant des smartphones très haut de gamme à 1 500 euros à crédit et qui ont du mal à boucler les fins de mois, mais là ce n’est pas ce phénomène dont on parle.
L’administration Trump a coupé les prestations sociales de plus de 6 000 immigrés, principalement latino-américains, en les déclarant officiellement « morts », selon le Washington Post. Cette mesure vise à faire pression sur les sans-papiers pour les pousser à quitter les États-Unis, en les privant de toute existence administrative et sociale (emploi, logement, banque, etc.). L’idée viendrait d’une commission dirigée par Elon Musk, chargée de réduire les dépenses publiques.
