En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Pendant qu’on nous rebat les oreilles de Jubilard, coupable présumé politiquement correct, la reconstitution du meurtre de Thomas, à Crépol, se joue à l’arrière plan et montre les limites de notre droit, conçu à une époque où la délinquance était tout autre et à laquelle il y a avait une forme d’adhésion tacite à la loi, condition indispensable dans une démocratie où on l’on ne peut pas mettre un policier derrière chaque citoyen, comme cela a pu se faire dans la Roumanie de Ceaucescu. Quasiment la moitié de la population y était payée pour surveiller l’autre moitié. Et elle met en évidence une technique largement utilisée par les racailles d’importation qui mènent leurs expéditions punitives à l’extérieur de leurs cités : la stratégie du nombre. Cela consiste à cogner à plusieurs et à pratiquer l’avalanche de coups. De cette manière, on ne sait pas qui donne le coup mortel, ni même quel coup est mortel puisque qu’un coup qui pourrait être encaissé s’il était le seul, devient mortel quand la victime a déjà pris précédemment une série de coups violents.
C’est tout de même assez surprenant de voir des gens théoriquement brillantissimes, car Zucman est un éminent économiste brillantissime avec tous les meilleurs brevets académiques sortir de telles inepties en pensant que « sur un malentendu ça pourrait passer » !
Il est inquiétant que les fausses nouvelles diffusées par les organes de presse affiliées à l’OTAN ne soient pas contrecarrées plus largement et plus énergiquement. Les risques d’embrasement mondial sont-ils ignorés à ce point, ou bien, pire encore, une majorité prend-elle tout cela pour argent comptant ? Comme nous l’expliquons par ailleurs dans un autre article (consacré à l’interview de Todd) en citant Marc Bloch sur la «la propagande de guerre» : une fausse nouvelle nait toujours de représentations collectives qui préexistent à sa naissance, ce qui est fortuit en elle c’est l’incident initial, quelconque qui déclenche le travail des imaginations, mais cette mise en branle n’a lieu que parce que les imaginations sont déjà préparées et fermentent sourdement. En effet, elles fermentent doucement depuis au moins une vingtaine d’années. Il serait temps de réagir, et vite !
Depuis 2022, un couple lyonnais est engagé dans un bras de fer judiciaire avec la mairie écologiste. Leur immeuble commercial de 350 m², édifié il y a un siècle sur un terrain municipal situé avenue de Saxe, est convoité par la Ville qui refuse de renouveler le bail et veut en reprendre possession sans indemnisation. Les propriétaires, qui entretiennent le bâtiment et paient taxes et charges, réclament en justice plus d’un million d’euros. La décision du tribunal est attendue début novembre.
Apparemment, tout le monde paraissait se satisfaire d’un scénario écrit à l’avance. Le député LFI Mathilde Hignet avait réussi, en demandant l’interdiction de la Fête du Cochon, pourtant organisée tous les ans par le Parti de la France à Treffendel, à terroriser tellement les organisateurs, via les menaces gauchistes, que l’initiative avait été annulée.
Le JDD rapporte qu’Audrey Guidez, la DRH du service de l’information et des sports du groupe, a posé sa démission la semaine dernière. Perturbée par « le manque de clarté » des missions, « faites d’injonctions contradictoires », elle a été victime, en juin, de menaces et d’insultes proférées à son encontre par la directrice de l’information adjointe. Le procès-verbal a conduit à la reconnaissance d’un accident du travail. Le JDD qui a eu accès, souligne que les propos tenus ont été d’une rare violence morale. La direction serait allée jusqu’à diffuser, via un groupe WhatsApp, des consignes adressées à l’ensemble des rédacteurs en chef et chefs de service, leur enjoignant de ne plus communiquer ni répondre aux sollicitations de la DRH. Une enquête interne est toujours en cours.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Avec le débat sur la taxe Zucman nous nageons en plein délire y compris en plein délire constitutionnel.
Voler des gens, même si ce sont des riches et par la loi, cela reste quand même du vol. Nos Institutions ont d’ailleurs prévu en théorie d’empêcher le vol des gens par l’Etat lui-même.
C’est un peu l’idée du droit voyez-vous, et des textes du genre Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, même si ce citoyen est un méchant riche ou un gentil pauvre, genre égaux en droit machin toussa…
Tout le monde connaît le proverbe qu’on entendait quand on était enfant : 0 + 0 + la tête à Toto. Sauf que quand Toto s’appelle Thomas Legrand, ce n’est pas tout à fait le même refrain.
Pourtant, la vie était belle pour Thomas Legrand, qui, malgré sa sale gueule haineuse – c’est incontestable – réussissait à cumuler un temps plein à Libération, des piges dans les service public, et en outre à avoir une épouse, Laure Watrin, toute aussi militante que lui qui paraissait bien vivre, elle aussi sur la Bête, fort bien payée avec nos impôts.