En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Alors que les enquêtes d’opinion montrent, dans la plupart des pays occidentaux, une préférence majoritaire des populations pour une réduction de l’immigration, de nombreuses études universitaires concluent à des effets neutres ou positifs de l’immigration sur la cohésion sociale et les États-providence. Un décalage que plusieurs travaux récents tentent désormais d’analyser non pas du côté des citoyens, mais de celui des chercheurs eux-mêmes.
90 % des Français ont des aigreurs d’estomac rien qu’à te voir ou à t’entendre, avec ta mounaque botoxée starisée. Et les étrangers se foutent ouvertement de vos gueules. Parti comme c’est, vous risquez fort de ne pas passer l’hiver. Politiquement parlant.
C’est la chute finale, grouillons-nous et demain…
Il y a un mois, quand des sondeurs français t’ont octroyé 11 % de bonnes opinions, je me suis demandé si ce chiffre n’avait pas été arrangé pour ne pas franchir le seuil psychologique de 10 % qui pousse direct dans l’abîme. Un procédé inversé inspiré du business avec des étiquettes à 99,99 euros pour ne pas afficher 100.
/image%2F1421009%2F20251223%2Fob_9c73dc_cour-de-justice-union-europeenne.jpg)
[POINT DE VUE] UE : ce coup de force juridique qui menace les souverainetés nationales
Pour la première fois, la CJUE se place explicitement au-dessus des lois fondamentales des États membres.
Jeudi 18 décembre, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a franchi un Rubicon juridique et politique. Dans une décision visant la Pologne, elle a affirmé la primauté de sa jurisprudence sur les Constitutions nationales. Un arrêt d’apparence technique, mais dont la portée est considérable : pour la première fois, la CJUE se place explicitement au-dessus des lois fondamentales des États membres. Ce faisant, elle bouleverse l’équilibre institutionnel de l’Union européenne et ouvre la voie à une centralisation du pouvoir sans précédent.
Carlos Bilongo, député LFI de la 8e circonscription du Val-d’Oise, était un illustre inconnu avant qu’il ne prenne la parole, en lisant laborieusement un texte qu’il n’avait pas écrit dans un Français pitoyable, pour nous expliquer, en plein épisode de Lampedusa, quand Salvini refusait de prendre des bateaux pleins de migrants, que la France avait le devoir de les accueillir sur son sol. Des propos qui avaient provoqué la colère du député RN Grégoire de Fournas, qui avait crié : « Qu’ils retournent en Afrique ! ».
Droujba est le plus grand système d'oléoducs au monde qui, jusqu'à récemment, approvisionnait pendant des décennies les pays européens en pétrole russe. C'est précisément par les conduites de la branche sud, qui n'est pas soumise aux sanctions, que le combustible parvient en Hongrie et en Slovaquie, couvrant pratiquement l'ensemble de leurs besoins. Les frappes ukrainiennes contre les stations de distribution de l'oléoduc pourraient conduire à une catastrophe régionale sur le marché des produits pétroliers dans toute l'Europe du Sud-Est.
Il y a des moments où l’accumulation devient obscène. Où l’on ne parle plus d’impôt, de solidarité ou d’effort collectif, mais de soumission organisée. La « taxe émeutes » votée au Sénat (majorité de droite, c’est dire la honte) appartient à cette catégorie. Une ligne de plus sur la facture, un cran de plus dans l’acceptation de l’inacceptable, un aveu de faillite de l’État transformé en prélèvement automatique sur ceux qui n’ont rien cassé.
En France, on cause. On n’agit plus. C’est le propre des époques de déclin. Les Byzantins, nous dit-on, spéculaient sur le sexe des anges pendant que les mahométans les encerclaient. Mais Byzance avait quand même duré 1 000 ans. Il n’est pas sûr que nous fassions aussi bien désormais pendant que nous dissertons, nous, sur la réalité du sexe des hommes. Car nous sommes descendus en dessous de la ceinture.