L’Ukraine liquide certaines gens

Ce 14 juillet 2026, Emmanuel Macron avait choisi de mettre une fois de plus à l’honneur l’Ukraine. Les images ont montré la connivence qui existe entre Macron et Zelensky. En outre, l’armée ukrainienne a défilé sur les Champs-Elysées, mise en exergue comme si elle était composée de héros. Confions une fois de plus la parole au journaliste ukrainien Peter Korotaev (traduit en français par Thierry Marignac pour Médias Presse Info) afin de bien mesurer la nature réelle de ceux mis à l’honneur par Macron et par l’UE.

Pierre-Alain Depauw

Pourquoi juges et journaleux n’ont-ils jamais vraiment enquêté sur « Macron l’Algérien » ?

On apprend donc que l’ambassadeur de France, de retour en Algérie, a décidé, sous les ordres de Macron, d’accorder de nouveau 250.000 visas aux Algériens, et, cerise sur le gâteau, d’humilier la France en accordant un entretien-fleuve à un journal du pays, ouvertement hostile à la France.

https://www.fdesouche.com/2026/07/17/la-france-souhaite-de-nouveau-delivrer-250-000-visas-par-an-aux-algeriens-deux-mois-apres-son-retour-a-alger-lambassadeur-de-france-en-algerie-a-livre-une-itw-fleuve-au-media-en-tsa-connu/

Euthanasie : celle loi mortifère va-t-elle mourir ?

La loi sur l’euthanasie sera donc déférée au conseil Constitutionnel, d’abord par l’entremise du Premier ministre lui-même, aveu de l’illégalité d’un texte qu’il a écrit, défendu et fait voter, et ensuite très certainement, ce sera le Sénat qui saisira la plus haute instance. Mais les chances de voir ce texte ignoble être censurer sont-elles sérieuses ou pas ? Examinons rapidement ce qui pourrait permettre sa censure partielle ou totale. Il pourrait être invoqué sans problème la violation de la dignité humaine, principe constitutionnel qui limite les atteintes au corps humain, ou les interventions létales.

Contre la police de l’information

Yves Thréard

N’aura-t-on bientôt plus le droit de dire que le Festival d’Avignon est une escroquerie intellectuelle, que le rap est une musique insane, que boire du vin peut aussi procurer un plaisir infini ? Des inquiétudes à peine caricaturales si l’on suit les conclusions d’un rapport sénatorial contre la désinformation passé inaperçu. Dans une étrange formulation, dont on a du mal à trouver l’exacte définition juridique, il y serait question de prémunir notre pays contre des « ingérences intérieures » comme on le fait contre des attaques venant de puissances étrangères. C’est là jouer avec le feu.

« Ingérences intérieures » : Agnès Evren, symbole d’un double jeu chez LR ?

La polémique est partie comme une traînée de poudre. « Ingérences intérieures » : voilà la nouvelle menace qu’un rapport sénatorial met en exergue et cherche à endiguer. À l’origine de cette littérature liberticide, une certaine sénatrice LR. Avec le centriste Laurent Lafon (UDI), président de la commission culture du palais du Sénat, et la socialiste Sylvie Robert, la sénatrice LR Agnès Evren est co-auteur du rapport publié le 8 juillet sur « la régulation de l’information dans l’espace numérique » plus communément intitulé « Les zones grises de l’information ». Face au tollé, la parlementaire feint la vierge effarouchée. « Je le dis très clairement, je ne cosignerai jamais et ne voterai jamais un texte qui viserait à restreindre la liberté d’opinion ou à instaurer une police de la pensée. »

ONG et immigration : un véritable trafic en Méditerranée

L’ONG Sea Watch

Des migrants, pas des rescapés : les images pises par Frontex dénoncent fermement l’ONG Sea Watch et ses rendez-vous en mer avec les passeurs pour le transfert de passagers.

« Le rendez-vous de la honte »

Canicule ? Pas de panique ! Gouvernemaman est toujours là pour vous !

La France est ce pays d’extrêmes qui passe facilement des inondations à la canicule. Or, force est de constater que, comme pour les hivers trop rudes, les trop fortes chaleurs sont néfastes pour les petits citoyens qui s’étiolent vite. Alors, Gouvernemaman agit pour que chacun prenne ses précautions.

Et si vous êtes inquiets de ces sensations étranges qui mobilisent soudainement tout votre être (gorge sèche, mains poisseuses, apathie devant l’effort, étrange volonté de rester à l’ombre), ne vous inquiétez pas : l’État vous informe.

L’Allier, laboratoire de l’épuration dont rêvent les gauchistes pour 2027

Certains lecteurs nous reprochent amicalement de faire ce qu’ils considèrent comme une fixation sur la gauche de l’Allier, et ses deux principaux meneurs, les syndicalistes FSU Vincent Présumey et CGT Laurent Indrusiak, par ailleurs deux caricatures comme on n’en fait plus.

Nous considérons, nous, que ce qui se passe dans l’Allier est un laboratoire de ce qui se prépare en France, dans l’année qui va venir. Sous la direction d’un gourou manipulateur trotskiste, une trentaine de meneurs, par ailleurs souvent des permanents politiques, syndicaux et associatifs, payés par nos impôts, s’autorise le droit d’essayer de faire interdire un spectacle qui leur déplaît idéologiquement, de qualifier de nazis leurs adversaires politiques et d’organiser des manifestations dont le seul motif est de livrer à la vindicte populaire les adversaires politiques qualifiés de nazis.

14 juillet 2026, avec Macron, pour « oublier » sa dette, la France « En Marche », vers l’abattoir !

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde il veut faire la guéguerre bien sanglante contre la méchante Russie"… C’est un peu long comme titre, et si cela n’aurait peut-être pas arrêté en si "mauvais" chemin le regretté Jean Yanne, c’est pourtant, comme on va le voir, un autre de ses titres qui caractérise le mieux, en profondeur, l’essence tragicomique de notre époque.

[GRANDE ENQUÊTE] Justice française : l’islamisation silencieuse

C’est un fait rarissime dans l’histoire de la Justice française. Le 16 février dernier, durant le procès en appel des quatre accusés mis en cause dans l’assassinat de Samuel Paty, décapité le 16 octobre 2020 par un islamiste tchétchène, deux magistrats de la cour d’assises spéciale de Paris ont été subitement et discrètement écartés de la juridiction par la présidente. Une décision prise à la demande de l’avocat de la défense : le conseil des quatre mis en cause dans l'assassinat de Samuel Paty estimait que les questions posées par les deux assesseurs manquaient d’« impartialité »...