On sait que Richard Ferrand, ancien député de Carhaix, président du Conseil constitutionnel, est un proche d’Emmanuel Macron ; le premier est reçu régulièrement par le second à l’Elysée. Ferrand regrette que le Président n’ait « pas gagné la bataille idéologique ni transformé totalement le pays » (Challenges, 5 décembre 2024).
l'information nationaliste - Page 132
-
Avec Macron, le « mondialisme libéral » se porte bien
-
ALAIN SORAL - Les entretiens du PdF (23/03/2025)
-
De Martigues à Bobigny, l’effroyable périple de Lakhdar B., soupçonné d’avoir tué deux fois en deux jours
Arrêté le 21 mars à Nancy, cet Algérien de 28 ans avait lardé de coups de couteau sa victime lors d’un cambriolage à Bobigny le 29 mars. Il aurait été confondu par son ADN pour le meurtre d’un chef d’entreprise à Martigues, quelques jours plutôt.
-
Marine Le Pen : de Musk à Mélenchon, une immense vague d’indignation
-
Comment l’OTAN viole son propre traité : une machine de guerre rebelle depuis 1999
par Neutrality Studies
L’ennemi le plus redoutable de l’OTAN est l’OTAN elle-même. L’impunité avec laquelle cette machine de guerre rebelle enfreint non seulement le droit international mais aussi sa propre charte est stupéfiante. C’est difficile à croire, mais comme souvent, les crimes les plus scandaleux et étendus sont cachés au grand jour. L’OTAN affiche sa charte fondatrice sur sa page d’accueil, où l’article 6 précise clairement la zone couverte par le traité.
-
Bien sûr que c’est un verdict politique… voici pourquoi
MLP écartée de la prochaine élection présidentielle. L’info ne manque pas de faire réagir et pour cause, puisque les juges laissent une impression de justice à pas variable. Marine Le Pen va faire appel, mais il n’existe aucun moyen de suspendre l’exécution provisoire, selon son avocat. Immédiatement, il y a ceux qui contestent la décision qu’ils considèrent comme politique, à l’instar de ce qui s’est passé en Roumanie, bien que le camp de Marine Le Pen ne se soit pas vraiment insurgé au moment de l’événement. Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’au RN on a été discret. Vous souvenez-vous de prises de paroles contre la décision d’écarter le candidat arrivé en tête lors du premier tour ? Elles auraient dû être multiples, virulentes, rien… Mais c’était loin et en gros tout le monde s’en est lavé les mains. A présent c’est en France, et là, certains se réveillent. On crie au complot, au gouvernement des juges. Certes, on peut constater que cette justice apparaît comme très sévère avec ceux qui dérangent. « La justice est indépendante »… oui, surtout avec les gens de l’opposition. « La justice est exemplaire »… oui, surtout avec les Gilets-Jaunes. « La justice n’a pas à tenir compte de la rue »… oui, surtout avec Marine Le-Pen.
-
Affaire des assistants parlementaires du RN : « Un monument d’hypocrise partisane » pour Bruno Gollnisch
Ancien parlementaire chevronné et ancien doyen de faculté, Bruno Gollnisch est un juriste accompli et un constitutionnaliste réfléchi. C’est à ce titre qu’il juge indigne la persécution du Rassemblement national dans l’affaire des assistants parlementaires européens. Pour une raison simple : le principe de séparation des pouvoirs. De même que les parlementaires n’ont pas à dire aux juges comment employer leurs greffiers, les juges n’ont pas à s’ingérer dans les missions confiées à leurs assistants par les parlementaires. Sinon cela porte un nom : la forfaiture. Nos lecteurs trouveront ci-dessous une lettre de Bruno Gollnisch et surtout le remarquable et complet mémorandum qu’il a déposé auprès du tribunal judiciaire de Paris.
Polémia -
Racisme anti-blanc institutionnalisé : vers la fin de l’égalité devant la loi au Royaume-Uni ?
À quelques jours de la publication de l’ouvrage de François Bousquet sur ce grand tabou de l’époque qu’est le racisme anti-blanc, on apprend, via quelques lignes dans de rares médias, qu’une polémique en lien avec ce sujet agite actuellement le monde juridico-politique au Royaume-Uni. La cause de celle-ci : les « recommandations » du « Sentencing Council »1 suggérant que « les juges demandent désormais un rapport complémentaire pour les condamnés issus de minorités ethniques, culturelles, religieuses ou présentant des caractéristiques particulières ». Derrière cette formulation administrative, une scandaleuse réalité : la rupture avec le principe d’égalité devant la loi et l’instauration d’une justice à deux vitesses au détriment de la population autochtone (encore) majoritaire.
Lien permanent Catégories : anti-national, Europe et Union européenne, immigration, lobby 0 commentaire -
« Pourquoi investir dans le produit d’épargne Défense est une (très) mauvaises idée ! ». L’édito de Charles SANNAT
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Vous avez forcément entendu parler de cette histoire de placement dans la défense pour ennuyer Poutine et nous protéger de l’ogre russe puisque l’armée rouge qui n’est même arrivée en trois ans de guerre à occuper Kiev serait aux portes de nos villes.
Alors cette idée de placement est-elle une bonne idée ?
-
[MEDIAS] Vénissieux : le silence médiatique face au racisme intercommunautaire