Le débat faussé sur l’école…

Quand un gouvernement est aux abois, coincé sur tous ses dossiers en cours, il parle de l’école, avec la certitude de voir le débat s’enflammer et les autres sujets laissés de côté, le temps d’une respiration médiatique. Et voilà Macron, spécialiste du contre feu, qui parle d’assises de l’école, dont il ne tiendra pas compte, comme d’habitude. Et c’est rassembleur, tout le monde est allé à l’école, tout le monde a des enfants, tout le monde est compétent donc et a son mot à dire… un régal pour faire oublier le reste. Et on va reparler des rythmes scolaires, comme si tripatouiller les emplois de temps, ce qui a déjà été fait à maintes reprises, avait déjà amélioré la qualité de l’enseignement. Le pire est que s’il n’y a pas de recettes miracles, on a tout de même des certitudes et des choses établies en matière d’enseignement, mais qu’on s’applique à ne pas voir.

Énergies renouvelables : une gabegie programmée ? Ce que cache le projet de PPE3 selon une étude indépendante

Alors que le gouvernement prépare le décret PPE3, une étude d’experts dénonce les fausses vérités qui sabotent un débat rationnel sur l’avenir énergétique de la France.

Le projet de troisième Programmation Pluriannuelle de l’Énergie (PPE3), censé dessiner le futur du mix énergétique français, repose-t-il sur des postulats erronés ? C’est ce qu’affirme une étude percutante du Cercle d’Étude Réalités Écologiques et Mix Énergétique, qui démonte, point par point, plusieurs assertions répétées à l’Assemblée nationale et dans le débat public.

Frontières visé par trois plaintes : le média entend bien continuer ses enquêtes

Trois organisations - la Ligue des droits de l’homme (LDH), Utopia 56 et le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP) - ont déposé une plainte pour diffamation contre le magazine Frontières. Cette action judiciaire, rendue publique le 30 avril 2025, vise un hors-série publié en janvier, intitulé Invasion migratoire : les coupables. Dans cette publication, le magazine identitaire nomme plusieurs associations, avocats, magistrats et journalistes, les accusant de tirer avantage de l’immigration et de détourner des fonds publics. Les plaignants considèrent ces affirmations comme diffamatoires et estiment que le contenu « manipule la réalité pour polariser les débats et diffuser une idéologie radicale alimentant la peur et la haine ».

Un rapport choc confirme les dommages irréversibles causés par les transitions de genre chez les enfants

Le ministère américain de la Santé a publié une étude qui démolit le modèle de « soins de transition de genre ». Le rapport souligne le manque de bénéfices prouvés et les dangers persistants pour la santé physique et mentale des enfants. Il appelle à la fin de ces pratiques pour le bien des enfants.

« Donner la mort n’est pas un soin »

Voici la lettre du collectif “Notre humanité en péril” aux parlementaires sur la “loi fin de vie” :

« Donner la mort n’est pas un soin » : la formule résume l’opposition à l’euthanasie et au suicide assisté manifestée par de très nombreux médecins, soignants, juristes, psychiatres et acteurs des politiques de prévention du suicide, ainsi que par beaucoup d’associations au service des plus vulnérables, dont récemment le Collectif Démocratie, Ethique et Solidarités, qui analyse lumineusement la lettre et l’esprit du projet de loi.

« Choose France For science »… la France veut attirer les chercheurs américains qui ne trouvent rien !

Haaaaa… La présidente de la (grosse) Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président de la République française, Emmanuel Macron, alias le professeur Trouposol viennent d’annoncer lundi des mesures financières pour inciter les scientifiques à « choisir l’Europe ». Nombre d’entre eux sont menacés outre-Atlantique depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Ils tuent nos enfants, agressent les Français, mais le problème c’est l’islamophobie !

C’était Lorène. Tuée de 57 coups de couteau par une pourriture écolo de 15 ans d’origine turque. Sa mort n’a ému personne, on n’a fait aucune recherche sur l’origine de l’assassin, sur sa religion. Les parents de la victime n’ont pas été reçus à l’Assemblée nationale par la gauche, et personne n’a demandé de minute de silence en sa mémoire. Ni pour des dizaines d’autres victimes, souvent jeunes, assassinées, toujours par les mêmes, parce qu’au mauvais endroit au mauvais moment, comme ils disent…

[MEDIAS] Sarah Knafo et Louis Sarkozy face au militantisme de France Télévisions

Capture d'écran YT France Inter

On ne s’ennuie pas, le samedi soir, sur France 2. Chaque semaine, l’émission Quelle époque !, de Léa Salamé, réserve son lot de surprises pour le téléspectateur, mais aussi d’agacements. Le dernier numéro du talk-show progressiste n’a pas fait exception à la règle. Après une insupportable interview de Nicolas Bedos, venu se couvrir la tête de cendres et s’agenouiller aux pieds de la déesse MeToo, suivie de blagues plus ou moins vaseuses du sieur Caverivière, c’était au tour de Louis Sarkozy de passer sur le gril. Le fils de l’ancien Président a eu beau enchaîner les lapalissades les plus affligeantes sur le ton du vieux sage et jurer ses grands dieux qu’il n’avait rien à voir ni avec le RN ni avec Éric Zemmour, il n’a pu échapper cependant à quelques piques venimeuses. Sniper attitré de l’émission, Paul de Saint-Sernin lui a ainsi lancé, à brûle-pourpoint : « Louis, tu sais que ton père, c’est un voleur ? » « Vous avez le droit de sourire ! », a ajouté, dans la foulée, Léa Salamé à son invité resté stoïque, pendant que le public s’esclaffait à ses dépens.

Ukro-nazis et islamo-nazis, même propagande, mêmes crimes

Les conflits actuels opposent moins les libéraux aux collectivistes,

Que les nationalistes aux mondialistes et les laïcs aux fanatiques.

Outre leurs références au nazisme, les réactions du criminel Zelensky et celles des assassins du Hamas sont étrangement similaires. Dans les deux cas, en mauvaise posture face à un adversaire plus fort qu’eux, ils posent des conditions de paix que leur ennemi victorieux ne peut accepter. Agresseurs sans scrupules, ils pleurnichent, gémissent et se font plaindre. Dénonçant des représailles répondant à leurs saloperies. Pour mendier ensuite sans vergogne la charité de la mondocrature.

Charte de Marseille : quand les médias et les écoles de journalisme s’engagent pour masquer les réalités de l’immigration

Sous couvert de déontologie, une censure idéologique assumée s’installe dans les rédactions et les formations de journalistes.

Le 29 avril dernier, à l’occasion des Assises méditerranéennes du journalisme, une nouvelle « Charte de Marseille » a été solennellement dévoilée. Présentée comme un outil de déontologie visant à améliorer le traitement médiatique des questions migratoires, ce texte a aussitôt été salué et signé par plusieurs médias militants de gauche – Mediapart, L’Humanité, Loopsider, Politis – ainsi que par les principaux syndicats du secteur comme le SNJ, la CFDT Journalistes ou encore le SNJ-CGT. Mais derrière les grands principes affichés de rigueur et de respect, c’est un véritable engagement politique qui se dessine, inquiétant pour toute démocratie soucieuse de pluralisme et de vérité.